[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[reich_und_roll]

Nem tudom ennek a posztban pontosan hol lenne a helye, de egy ideje akartam írni pár szót, hogy mennyire bolond időket kezdünk élni. A tegnapi történések és annak hullámai miatt most érett ez meg azt hiszem.
A közelmúltig 8 max 10 nap biztonsági munkát csináltam a másik munkám és a család miatt. Most már ott tartunk, hogy 14-16 napra emelkedett. Jővő héten péntektől vasárnapig lesz egy és ma délután rám írt az ügyfelem, hogy még valakit kér és szeretné, hogy nő legyen. Egy katonai rendőr csajszi jön velem, aki mellékállásban szokott ilyet vállalni és azt mondta annyira sok privát munkája kezd lenni, hogy január óta gondolkodik a leszerelésen. Nem vagyok túl parázós meg mindenféle elméleteket gyártó, de valami egyre elbaszottabb felé tartunk.

 

[Pogány]

Elmebaj:

Dobja az Adidast a német, Szent György vörös keresztjét az angol válogatott - Mandiner

Identitáspolitikai viták törtek ki német és angol földön a fociválogatottak körül.

mandiner.hu

Tehát elkezdték igazából áttételesen a nacionalista hangzatra fűzni az embereket, mint anno Sztálin, mert az internacionalista nem akar a darálóba menni.

 

[ravenlord]

Kezdődik a puhítás:

https://www.facebook.com/oszlanyi.akos/posts/pfbid034P93Gv9yDrnDfLsz26VBENTAXSfmLfQ3Xz75uSbabPxCjpaGKCCuEnXn5kVNcqBtl

 

[Gari]

Valós a cikk. A nagyhatalom Franciaország a történelemkönyvekbe való. A "mindenből egy kicsit ami semmire nem elég" haderőről pedig mi is tudnánk mesélni. A hadiipari kapacitások siralmasak, de ez európai és nem csak francia probléma. Az Aster-re írt 35-40 hónap gyártási idő az szerintem szállítási határidő és a fő oka a kapacitások szűkössége, mert nem győzik a megrendelést. Maga a gyártás az nem tarthat hosszú ideig.

Nem csak a franciákkal van ez így, hanem minden EU tagállammal. A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében. A szuperállamok (USA, Kína, korábban a ruszkik) hadseregeivel csak egy közös EU haderő lenne összemérhető, aminek viszont a közös irányítás lenne az alap feltétele, hogy elkerüljük az olyan eseteket, mint amikor fejlesztés közben az egyik állam kiszáll, mert tök új szempontokat talált ki a vezetése. Pláne olyan kis haderőknek, mint a magyar, de igazából már a nagyok (franciák, németek) sem képesek önállóan fejleszteni, gyártani, üzemeltetni. Ez zsákutca.
Az Európai Bizottság nemrég fogadta el az EU hadiipari stratégiát, ami szerint 2030-ra az EU hadiipari beszerzések 50%-át az EU-n belülről kell megoldani, 2035-re a 60%-át (ma ez 20%!!!). Ez biztosan nem fog menni úgy, hogy mindenki a saját feje után megy, és önállóan fejleszt magának valamit.

 

[Szittya]

Nem csak a franciákkal van ez így, hanem minden EU tagállammal. A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében. A szuperállamok (USA, Kína, korábban a ruszkik) hadseregeivel csak egy közös EU haderő lenne összemérhető, aminek viszont a közös irányítás lenne az alap feltétele, hogy elkerüljük az olyan eseteket, mint amikor fejlesztés közben az egyik állam kiszáll, mert tök új szempontokat talált ki a vezetése. Pláne olyan kis haderőknek, mint a magyar, de igazából már a nagyok (franciák, németek) sem képesek önállóan fejleszteni, gyártani, üzemeltetni. Ez zsákutca.
Az Európai Bizottság nemrég fogadta el az EU hadiipari stratégiát, ami szerint 2030-ra az EU hadiipari beszerzések 50%-át az EU-n belülről kell megoldani, 2035-re a 60%-át (ma ez 20%!!!). Ez biztosan nem fog menni úgy, hogy mindenki a saját feje után megy, és önállóan fejleszt magának valamit.

nem is lessz EU 2035 be (valami töredék részben vámunio meg könyített ügyintézés ha marad)

 

[Halfdan]

nem is lessz EU 2035 be (valami töredék részben vámunio meg könyített ügyintézés ha marad)

Segítek, 2035-ben nem lesz eu, ezt egy hülye is tudja.

 

[Gari]

nem is lessz EU 2035 be (valami töredék részben vámunio meg könyített ügyintézés ha marad)

Akkor aztán végképp értelmetlen lesz bármiféle hadiipari fejlesztésről vagy beruházásról beszélni, be is zárhatjuk ezeket a topikokat. Nálunk egyenesen 0,00 lesz (ahogy már most is beleálltunk a földbe az EU pénzek nélkül), de a francia gazdaság és ipar sem fogja bírni önállóan azt, amit eddig csináltak, saját vadászgép, tank, lövészpáncélos, hadihajók stb. plusz a horribilis költségű atomfegyverek.

 

[aquarell]

Nem csak a franciákkal van ez így, hanem minden EU tagállammal. A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében. A szuperállamok (USA, Kína, korábban a ruszkik) hadseregeivel csak egy közös EU haderő lenne összemérhető, aminek viszont a közös irányítás lenne az alap feltétele, hogy elkerüljük az olyan eseteket, mint amikor fejlesztés közben az egyik állam kiszáll, mert tök új szempontokat talált ki a vezetése. Pláne olyan kis haderőknek, mint a magyar, de igazából már a nagyok (franciák, németek) sem képesek önállóan fejleszteni, gyártani, üzemeltetni. Ez zsákutca.
Az Európai Bizottság nemrég fogadta el az EU hadiipari stratégiát, ami szerint 2030-ra az EU hadiipari beszerzések 50%-át az EU-n belülről kell megoldani, 2035-re a 60%-át (ma ez 20%!!!). Ez biztosan nem fog menni úgy, hogy mindenki a saját feje után megy, és önállóan fejleszt magának valamit.

Papir türelmes. Nem lesz EU haderő amig az EU nincs megreformálva.

 

[tarzaan]

Nem csak a franciákkal van ez így, hanem minden EU tagállammal. A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében. A szuperállamok (USA, Kína, korábban a ruszkik) hadseregeivel csak egy közös EU haderő lenne összemérhető, aminek viszont a közös irányítás lenne az alap feltétele, hogy elkerüljük az olyan eseteket, mint amikor fejlesztés közben az egyik állam kiszáll, mert tök új szempontokat talált ki a vezetése. Pláne olyan kis haderőknek, mint a magyar, de igazából már a nagyok (franciák, németek) sem képesek önállóan fejleszteni, gyártani, üzemeltetni. Ez zsákutca.
Az Európai Bizottság nemrég fogadta el az EU hadiipari stratégiát, ami szerint 2030-ra az EU hadiipari beszerzések 50%-át az EU-n belülről kell megoldani, 2035-re a 60%-át (ma ez 20%!!!). Ez biztosan nem fog menni úgy, hogy mindenki a saját feje után megy, és önállóan fejleszt magának valamit.

Nem nem képesek, hanem nem hajlandóak. Izraelnek jelenleg is van egy rakás saját cucca, a svédeknek is lehetne ha akarnád, dél-afrikának is volt.

Évtizedeken át üldözték a nemzettudatot és dolgoztak a társadalmak elbuzulásán.

A mai lakosságból ki adná az életét egy Európa Unióért?

 

[Lator]

Nem nem képesek, hanem nem hajlandóak. Izraelnek jelenleg is van egy rakás saját cucca, a svédeknek is lehetne ha akarnád, dél-afrikának is volt.

Évtizedeken át üldözték a nemzettudatot és dolgoztak a társadalmak elbuzulásán.

A mai lakosságból ki adná az életét egy Európa Unióért?

Pénz bizony lenne. Nem minden országnak persze, de mondjuk egy Németország vagy Franciaország, a Britek, neki lenne. Csak akkor nem jutna a migrikre, a sötétzöldekre, meg a Lgbtq re. Kevesebb ellopni való is lenne. Meg az olyan apróságok hogy Nemetország vesz 120 db boxert 2.7 millárdért, a Franciák ugyanennyiért 600db Jaguárt vesznek.

 

[krisss]

Pénz bizony lenne. Nem minden országnak persze, de mondjuk egy Németország vagy Franciaország, a Britek, neki lenne. Csak akkor nem jutna a migrikre, a sötétzöldekre, meg a Lgbtq re. Kevesebb ellopni való is lenne. Meg az olyan apróságok hogy Nemetország vesz 120 db boxert 2.7 millárdért, a Franciák ugyanennyiért 600db Jaguárt vesznek.

Nem Griffont?

 

[tiz]

A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében.

Ez szerintem egy ordas nagy tévedés. Elég megnézni, hogy mit csinálnak a törökök vagy a dél-koreaiak, pedig ők aztán nem kis hátrányból indultak.

De kiváló példa Oroszország is, amely sokkal rosszabb helyzetből sokkal komolyabb haderőt rakott össze, mint bármelyik európai ország.

Az európai országok problémája a nem akarás.

 

[Redgreg]

Legalább a szankciók működnek....

Németország belebukott a háborúba, másokat is magával ránthat

Soha nem látott mértékű csődöt jelentettek a helyi cégek

www.magyarhirlap.hu

Ez kemény landolás lesz,basszameg.

Csak az a baj, hogy nekünk még nagyobb csatt lesz.

 

[Lator]

Nem Griffont?

Olvastam egy cikket valahol, ha jól emlékszem a 600 jaguarta írták 2.7 milliárdot. Azt lehet tévedek

 

[krisss]

Olvastam egy cikket valahol, ha jól emlékszem a 600 jaguarta írták 2.7 milliárdot. Azt lehet tévedek

https://www.defense-aerospace.com/f...f-302-griffon-and-88-jaguar-armored-vehicles/

 

[Lator]

Ez szerintem egy ordas nagy tévedés. Elég megnézni, hogy mit csinálnak a törökök vagy a dél-koreaiak, pedig ők aztán nem kis hátrányból indultak.

De kiváló példa Oroszország is, amely sokkal rosszabb helyzetből sokkal komolyabb haderőt rakott össze, mint bármelyik európai ország.

Az európai országok problémája a nem akarás.

Dél Korea és Törökország ki és nem leépítik a hadi iparukat.

https://www.defense-aerospace.com/f...f-302-griffon-and-88-jaguar-armored-vehicles/

Ja griffon lesz. Mindegy is, azért érzékelhető az árkülönbség. A boxer valószínűleg jobb, de semmi nem indokol ekkora árkülönbséget, ennyi pénzért háború döntő eszköznek kellene lennie, de csak egy lövészpáncélos amit ugyanúgy kilőnek mint egy feleannyiba kerülő más járművet.

 

[krisss]

Dél Korea és Törökország ki és nem leépítik a hadi iparukat.

Ja griffon lesz. Mindegy is, azért érzékelhető az árkülönbség. A boxer valószínűleg jobb, de semmi nem indokol ekkora árkülönbséget, ennyi pénzért háború döntő eszköznek kellene lennie, de csak egy lövészpáncélos amit ugyanúgy kilőnek mint egy feleannyiba kerülő más járművet.

Igen, 100-al több lynxért kevesebbet fizettünk.

 

[laca]

Igen, 100-al több lynxért kevesebbet fizettünk.

És mit tudnak ezek a Boxerek ezért? Már a Lynx is state of the art fel van szerelve.
Gyakorlatilag MBT árban vannak, nem?

 

[krisss]

És mit tudnak ezek a Boxerek ezért? Már a Lynx is state of the art fel van szerelve.
Gyakorlatilag MBT árban vannak, nem?

Hát a lyxünk tornya van rajta szóval tűzerőben és szenzorosan azonos védettsége kicsivel gyengébb( nem tudom a németek ezekre vesznek-e aktív védelmet mint mi a lynxre) cserèbe kerekes ami miatt rosszabb a terepjáró képessége, de olcsóbb a fenntartása.

Viszont ez valamiért kegyetlen kurva drága, nagyon csúnya háborús felár van rajta. A boxer.mindig is a legdrágább és legvédettebb kerekes volt a piacon de ez nagyon durva.

A lynx hála istennek nem volt ( nyugati) mbt árban amikor vettük, ha most rendelnénk biztos drágább lenne mint akkor.

 

[laca]

Hát a lyxünk tornya van rajta szóval tűzerőben és szenzorosan azonos védettsége kicsivel gyengébb( nem tudom a németek ezekre vesznek-e aktív védelmet mint mi a lynxre) cserèbe kerekes ami miatt rosszabb a terepjáró képessége, de olcsóbb a fenntartása.

Viszont ez valamiért kegyetlen kurva drága, nagyon csúnya háborús felár van rajta. A boxer.mindig is a legdrágább és legvédettebb kerekes volt a piacon de ez nagyon durva.

A lynx hála istennek nem volt ( nyugati) mbt árban amikor vettük, ha most rendelnénk biztos drágább lenne mint akkor.

Ezek az árak már nem indokolhatóak józan érvekkel. Megy a harácsolás.
Na az lenne a durva, ha aktív védelem nélkül kerülnének ennyibe.