Railgun - Elektromágneses ágyúk

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Na de mégis mennyibe kerül egy gyorsítófokozatos sdb és mennyibe egy .. mi is? Elvileg sokkal olcsóbbnak kéne lennie az sdb-nek de gyakorlatban azért annyira nem és nem így nem is filléres.
Az RAAF az SDB II-őt vette 200k CSOMAG áron.
A sima SDB I 100k alatt van.
Ott van a Gripen FAQ-ban.
Ha szerinted egy solid booster néhány ezer dollárnál többe kerül...

És az indító platform nem megy tönkre néhány lövés után...
 
S

speziale

Guest
Meg minek kell hiperdrága rakéta? Gyorsítófokozatos SDB és csá.
Fillérekért feltolja a bombát 8 km-re, ahonnan 80-ra elsiklik.
Lassú? Igen.
Olcsó. Az. Tömegesen használható.
Fillérekért.
Most.
A Zumwalt valami 900 darab lrlap-ot tud vinni. Szerinted sdb-ből mennyi férne rá? Arról nem is beszélve hogy az sdb-t a lassúsága miatt egy kicsit is komolyabb ahead-es légvédelem masszívan leaprítja…
Akkor effektív tűzerőben mit is jelent az egyik és a másik?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 483
8 781
113
Az RAAF az SDB II-őt vette 200k CSOMAG áron.
A sima SDB I 100k alatt van.
Ott van a Gripen FAQ-ban.
Ha szerinted egy solid booster néhány ezer dollárnál többe kerül...

És az indító platform nem megy tönkre néhány lövés után...

E szerint


egy ATACMS kb 1,1 millió

Ezt az árat levonva ebből a beszerzésből:


egy M31 rakéta kb 250ezer dollár. Inflációt és egyebet most nem számoltam.

Írásod alapján boosteres sdb2 is 200-250 ezer között van. Képességeik között sincs akkor különbség. Valahogy nem látszik az olcsóság.
 
M

molnibalage

Guest
E szerint


egy ATACMS kb 1,1 millió

Ezt az árat levonva ebből a beszerzésből:


egy M31 rakéta kb 250ezer dollár. Inflációt és egyebet most nem számoltam.

Írásod alapján boosteres sdb2 is 200-250 ezer között van. Képességeik között sincs akkor különbség. Valahogy nem látszik az olcsóság.
Te a linkelt anyagból hogyan számoltál rakéta árat, amikor minden szeméttel tele van...????
Miért lenne hiperdrága egy 150km-es hatótávú rakéta?
Egy irányított BM egy SDB+ buta boosterhez képest...????
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 238
61 671
113
Te a linkelt anyagból hogyan számoltál rakéta árat, amikor minden szeméttel tele van...????

Egy irányított BM egy SDB+ buta boosterhez képest...????
Viszont sokkal kevésbé lehet ellene védekezni és csak nagyon drágán.
Egy SDB/booster eszközt egy Iron Dome is lelő, egy ATACMS-hez már THAAD kell.

De ezen elvitatkozgathatunk, ugyanakkor a railgunhoz képest mind a kettő ésszerűbb alternatíva.
 
S

speziale

Guest
Viszont sokkal kevésbé lehet ellene védekezni és csak nagyon drágán.
Egy SDB/booster eszközt egy Iron Dome is lelő, egy ATACMS-hez már THAAD kell.

De ezen elvitatkozgathatunk, ugyanakkor a railgunhoz képest mind a kettő ésszerűbb alternatíva.

Egy SDB ára kb. 50k dollár. Ehhoz még hozzájön a booster és ha igazán precíziósan akarják, akkor a SAL irányító. saccra ez így valahol 90-100k dollárra jöhet ki. Legfrissebb rendelés adatok alapján a GMLRS-ER 110k USD egységáron megy az army-nak....szóval ha figyelembe veszem azt, hogy az SDB-t mennyivel könnyebb/olcsóbb lelőni, akkor sanszosan az jön ki, hogy a gmlrs-ER az olcsóbb

ugyanakkor ne menjünk el amellett, hogy a railgun-t nem 150km-es hatótávra akarják csinálni, mert az meglenne az LRLAP-al is...hanem inkább olyan 250km-re..
ekkor viszont már nagyon más a leányzó fekvése, ugyanis ez már inkább az ATACMS hatótávja, ami 1,1m USD. De ami ennél is fontosabb: 250km+ lőtávval kiváltható lenne a harpoon/NSM is
ráadásul a Zumwalt LRLAP-ból el tud vinni 900 darabot...a jóval kisebb HVP-ből (ami ugye railgun lőszernek indult eredetileg) ennél nyilván többet is... Atacms-ból, GMLRS-ER-ből vagy Harpoonból mennyit is tudna?

Ráadásul már demonstrálták hogy a HVP le tud lőni légi célt is...vagyis akár nagy távolságú légvédelmi célra is lehetne használni

és egy alap HVP ára a Bae ajánlása alapján 25k dollár, a légvédelemre is alkalmas verzióé meg 85k...abba meg nyilván bele se menjünk, hogy egy SDB, GMLRS-ER mennyivel könyebben lelőhető, mint egy HVP.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 965
113
Home defense railgun:


No comment

(Ha a zumwalton nem is, de a garázsban már eljött a railgun korszak)


because its maximum muzzle energy is 16 Joules, and even by airgun standards, neither FAC nor PAL is required in most countries. But for specific matters, please consult the local legal department.​

 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Roni

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 469
74 389
113
Japán saját elektromágneses ágyút fejleszt rakétaelhárító védelmének teljessé tételére


Screen-Shot-2565-01-07-at-16.58.12.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 046
113
Tehát mikor lassan mindenki elengedi az EM ágyút, mert méregdrága fejlesztések után sem lesz használható fegyver, akkor ők nem hagyják abba, hanem folytatják tovább?
Nem kell meglepődni ! Kína nyilván előrébb ár vele mint a japánok .Jenki hírszerzés szerint a kínai cucc 3 év múlva hadrendben lesz .
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Nem kell meglepődni ! Kína nyilván előrébb ár vele mint a japánok .Jenki hírszerzés szerint a kínai cucc 3 év múlva hadrendben lesz .
Ez a hírszerzési jelentés nem véletlen egy kongresszusi jelentéshez készült, ahol a nagyobb katonai költségvetés volt a kérdés? =D
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 046
113
Csak én látom úgy hogy kb a Railgun tüzérségnek semmi értelme nincs ? Ennek kb egy harckocsinál lesz kb 40-50? év múlva haszna !!!
Ahogyan molni írta hogy egy raigun ott gyors ahhol a legsűrűbb a légkör ! Míg egy hagyományos lőszer némi ségedhajtóművel még tovább repülhet ott adva löketet a lövedéknek ahol ritka a levegő.

 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 476
10 016
113
Csak én látom úgy hogy kb a Railgun tüzérségnek semmi értelme nincs ? Ennek kb egy harckocsinál lesz kb 40-50? év múlva haszna !!!
Ahogyan molni írta hogy egy raigun ott gyors ahhol a legsűrűbb a légkör ! Míg egy hagyományos lőszer némi ségedhajtóművel még tovább repülhet ott adva löketet a lövedéknek ahol ritka a levegő.

A railgunnak a jelen technika szerint max. a Donnager osztályon lesz haszna.