Rakétatüzérség

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 713
15 546
113
Az kb. 1940-es évek technológiai színvonala - simán menne, bár nem lenne sok értelme.
Jó felderítésnek és precíziós csapásoknak van igazán jelentősége.
Oroszok millió tonnányi butalőszert ellőttek aztán alig foglaltak el pár tucat falut tavaly nyár óta. Nyilván ez sok tényezős, hogy miért de gyenge felderítés és percíz tüzérség nagyban hozzájárult ehhez a relatív sikertelenséghez.
Mondjuk a semminél az is jobb, tudnánk önerőből itthon gyártani, legalább nem irányított rakétából is annyi lenne, mint a szemét. Arra pedig pont az orosz-ukrán háború világított rá, hogy egy háborúhoz még mindig rohadt sok mennyiség kell mindenből. A PULS-nak én rohadtul fogok majd örülni (ha egyszer ha végre Bobo bejelenti, nem tudom, miért szívat minket), de egy normális intenzitású háborúban pár nap alatt ellőnénk a készleteinket irányított rakettákból.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 570
18 698
113
Aztán majd jön a standard focis magyarázása a szarnak. :D Hajtottunk, de az ellenfél technikásabb volt... :D
Na szóval kellene meg lenne helye de ide nem kell!
Mert olcsó!
Mert egyszerű!
Mert logikus!
Mert még jönne valami komolyabb is lenne valami!
Jelenleg nincs, ez sincs!
Jaj átmentem @LMzek 2.0 -be! :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 438
37 245
113
Mennyit gyártottunk le ebből az egyszerű eszközből simán? :D

A jó felderítés meg a precíziós csapás nem rossz vezetési pontok ellen ha sikerül, de a tömeget valahogy a tömeg tudja elpusztítani jelenleg is, csak a technikaimádásban elfelejtődött ez az egyszerű dolog. Jó ha van szupertechnika, de ha nincs mögötte egyszerű tömegtechnika, akkor lehet azt használni konkrétan mindenre is. Nem is értem, nem is értem. Gondolom tábornokként egy vesztes háború után is követelnéd a plecsnit a pár amúgy technikailag sikeres precíziós csapásért, csak épp azon felül nem volt mivel háborúzni. :D Itt baszódik a szemed előtt neked is az egész és elképesztően továbbra is képes vagy inkább valami másban hinni, mert azt steril gyárban streil gépek rakták össze és oooolyan fejlett, hogy más má nem is kell. :D A tesla is hibátlanul önvezet ja nem, a terminátor filmeket túlhaladtuk ja nem, még a lenézett T-800 szintjét sem valósította meg szerencsére senki mert nem tudott ennyire összetett és autonóm gépet összehozni, de sebaj. :D Álmodva van a Marvel világ a valóságba miközben az folyik. :D Aztán lehet megütközni Transnyisztrával, akiknek van primitív sorozatvetőjük, neked meg kibaszottul, de kurvára nincs egyetlen szánalmas darab semmi sem. :D
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
tízezrek hullanak...el...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 438
37 245
113
Mondjuk erre meg túl drága a PULS szerintem.
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 262
67 160
113
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
Ugye érzed, hogy a kellene nem oldotta meg a problémàt, mindamellett, hogy Bakhmut az oroszoknak úgy kemény dió, hogy mindenük van, 100 db 152-esük is. Meg buta és precíziós rakétatüzérségük és minden màsuk is, de szerinted neked könnyebben menne, ha valami ebbôl nem lenne. :D
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
pedig tömegtűz lövésére az eddig belengetett db számok melett pont az ilyen eszközök alkalmasak... ha már ezt a kategóriát sem tudjuk magunknak legyártani sza.juk össze magunkat... mindenkinek van nem véletlen akinek nincs annak más mlrs van nagy számban... vagy nehézbombázókkal pótólja a hiányosságokat és butabombával. na erre a gripen nem alkalmas. az f15 is dobott jópár t butát amikor valahova oda kelett b.szni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Egyébként ha már itt tartunk.
ez a szitu nagyon hasonló amikor a 2. VH ba a DON partjáról Jányi küldte haza a sztálinorgonákat rakétákkal még bizonyos dokumentációkat is csatolt hogy másolják le és vegyék azonnal gyártásba.
Mire a Fejesek akik BP lebzseltek eldöntötték hogy nem kell lemásolni nem kell ilyen a Jányinak . meg amúgy is kapnifognak a németektől néhány Nebelwerfer-t és az mennyivel precízepp és jobb...
Nem értették hogy a két eszköz nem ugyan arra való és teljesen más a logisztikája és az ára...

Ne menjünk bele mi lett vólna ha dolgokba mert több tucat másolt sztálinorgona sem változtatott vólna lényegében a végeredményen. annyi hogy számszerűsítve talán kevesebb magyar és több szovjet halt vólna meg...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
Minden sorozatveto buta.A rakéta az okos.Vagy hagyományos,sima ballisztikus.A vető mindkettőt ki tudja lőni
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 438
37 245
113
Minden sorozatveto buta.A rakéta az okos.Vagy hagyományos,sima ballisztikus.A vető mindkettőt ki tudja lőni
50 éve gyártott Gradból nehezen lősz ki okos rakétát: a cél adatokat be kell tudni adni valahogy a Accular-122-esnek is és kurblizással az nem megy. A nem irányított rakétákat lövő sorozatvetőkben is van ma már ballisztikai számítógép, szóval az sem teljesen buta.

Abban igazad van, hogy leginklább a rakétán múlik az eredmény, szóval ezért nincs is értelme kétféle indítónak - nem igazán drágább az ami tud irányítottat is.
Pl. a PULS-t vennénk, akkor abból kilőhető a "filléres" LAR-160 meg az irányított Accular-160, EXTRA és Predator Hawk.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
Egyébként ha már itt tartunk.
ez a szitu nagyon hasonló amikor a 2. VH ba a DON partjáról Jányi küldte haza a sztálinorgonákat rakétákkal még bizonyos dokumentációkat is csatolt hogy másolják le és vegyék azonnal gyártásba.
Mire a Fejesek akik BP lebzseltek eldöntötték hogy nem kell lemásolni nem kell ilyen a Jányinak . meg amúgy is kapnifognak a németektől néhány Nebelwerfer-t és az mennyivel precízepp és jobb...
Nem értették hogy a két eszköz nem ugyan arra való és teljesen más a logisztikája és az ára...

Ne menjünk bele mi lett vólna ha dolgokba mert több tucat másolt sztálinorgona sem változtatott vólna lényegében a végeredményen. annyi hogy számszerűsítve talán kevesebb magyar és több szovjet halt vólna meg...
Hát,valójában a német tényleg sokkal jobb volt.
De a szovjetből egyszerűen több volt.Sokkal több.
Gyártási kapacitás nem volt, elegendő.Se nekünk,se a németeknek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
50 éve gyártott Gradból nehezen lősz ki okos rakétát: a cél adatokat be kell tudni adni valahogy a Accular-122-esnek is és kurblizással az nem megy. A nem irányított rakétákat lövő sorozatvetőkben is van ma már ballisztikai számítógép, szóval az sem teljesen buta.

Abban igazad van, hogy leginklább a rakétán múlik az eredmény, szóval ezért nincs is értelme kétféle indítónak - nem igazán drágább az ami tud irányítottat is.
Pl. a PULS-t vennénk, akkor abból kilőhető a "filléres" LAR-160 meg az irányított Accular-160, EXTRA és Predator Hawk.
Ami azt illeti,a sima ősi 122milis Grad rakéta is kiloheto belőle.Es egy okos gyujtoval felokosithato.Es van hozzá egy wifis eszköz,amivel betaplalhatjak S gyűjtoba az adatokat.Meg akkor is,ha egy benzines Uralom lévő eredeti BM21 be van betöltve.....Különben a Spice bombahoz is van ilyen eszköz.Pilotagyerek magával visz,és bármiről bevethető így aSpice,ami elbírja.Nem kell külön integrálni.(Denel Raptor III is rendelhető így)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Hát,valójában a német tényleg sokkal jobb volt.
De a szovjetből egyszerűen több volt.Sokkal több.
Gyártási kapacitás nem volt, elegendő.Se nekünk,se a németeknek.
nem is állították hogy a német rosszabb lett vólna... csak német nem vólt elég... és ezt a don partján nagyon is érzékelték.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
nem is állították hogy a német rosszabb lett vólna... csak német nem vólt elég... és ezt a don partján nagyon is érzékelték.
Nem volt hol gyártani.Nem volt gyártási kapacitás.
De ha lett volna,azon érdemesebb lett volna a német rendszert gyártani.
44re különben elkészült a magyar változat is,a Lidérc,avagy Szalasi röppentyű.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Nem volt hol gyártani.Nem volt gyártási kapacitás.
De ha lett volna,azon érdemesebb lett volna a német rendszert gyártani.
44re különben elkészült a magyar változat is,a Lidérc,avagy Szalasi röppentyű.
a háború végére. Hogyne lett vólna hozzá gyártási kapacitás. ez vólt az eszköz eggyik hatalmas előnye :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
a háború végére. Hogyne lett vólna hozzá gyártási kapacitás. ez vólt az eszköz eggyik hatalmas előnye :)
Ez egy mese.Az orosz eszközök nem voltak kevésbé ipari kapacitás igényesek,az azonos kategóriás nyugatiakhoz képest.Pl a legkonnyebben gyártható gp az MG42 volt,nem a Gurajnov.T34 amarikai liszensz technológiával készült,és semmivel nem volt könnyebben gyártható a Shermannál.Stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 572
34 611
113
Ez egy mese.Az orosz eszközök nem voltak kevésbé ipari kapacitás igényesek,az azonos kategóriás nyugatiakhoz képest.Pl a legkonnyebben gyártható gp az MG42 volt,nem a Gurajnov.T34 amarikai liszensz technológiával készült,és semmivel nem volt könnyebben gyártható a Shermannál.Stb.
csak most sem az mg42 ről sem a t34 ről nincs szó hanem a katyusáról vólt szó. ami könnyen gyártható vólt akár kisipari műhelyekben ahol ugyanis gyártották is. nem én találom ki ez tény. több változata vólt mindenre feelrakták volt amit jeep re gyártottak... és szó szerint taxi javító állomásokon (jeep ekre pl)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A második világháború előtt rakéta sorozatvetője sem volt senkinek.
A második világháború előtt rakéta sorozatvetője sem volt senkinek.

Rakéta sorozatvetők
Ntw_france_art_fix_french_rocket_troop_info.jpg
legalább a napóleoni háborúk óta elterjedtek. A magyar szabadságharcban is alkalmazták. Csaxólok.