Szu-34 / Su-34 Fullback (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 205
113
Hurba, KKK, Komszomolszk na Amure
73485d1473034874-1472979018_img_20160531_185654.jpg

73484d1473034874-1472979005_20160902_160824.jpg

73483d1473034852-1472978996_20160902_160709.jpg

73482d1473034852-1472978960_20160708_190521.jpg

73481d1473034852-1472978897_20160708_190457.jpg

73486d1473034944-1472979025_img_20160531_190036.jpg

73487d1473034944-1472979034_img_20160531_191700.jpg

73488d1473034944-1472979042_img_20160531_191733.jpg

73489d1473034944-1472979048_img_20160531_193504.jpg
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 870
9 831
113
Olyan jó lenne végre azt látni, hogy ezek a vadiúj, szép gépek nem a szabad ég alatt parkolnak. Nagyon kellenének azok a könnyűszerkezetes beállók.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Két gép árából kb az egész flottának tudnának könnyű szerkezetest építeni. Szerintem náluk ez valami elvárás, hogy a gépek bírják kint, ugyanúgy ahogy a felszállópályák is szarabbak és arra előre számítva tervezik a gépeket.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A két gépnek semmi köze egymáshoz. A forma, méret, sebességtartomány, ár is egészen más kategória. Hogy akarnak egy ekkora vadászbombázóból CAS gépet csinálni? Miért nem veszik alapúl a Szu-25-öt ha már azt kell leváltani vagy az A-10-est, vagy kisebb csapattámogató gépeket építsenek pl Jak-130 alapokkal.
 

Phoenix

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
553
1 255
93
A két gépnek semmi köze egymáshoz. A forma, méret, sebességtartomány, ár is egészen más kategória. Hogy akarnak egy ekkora vadászbombázóból CAS gépet csinálni? Miért nem veszik alapúl a Szu-25-öt ha már azt kell leváltani vagy az A-10-est, vagy kisebb csapattámogató gépeket építsenek pl Jak-130 alapokkal.

Valóban. Az A-10 helyett sem túl optimális az F-35-ös, akarnak is mellé egy olcsóbb típust.
http://htka.hu/2016/03/11/usaf-tanulmany-keszul-az-a-10-utodjarol/
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Valóban. Az A-10 helyett sem túl optimális az F-35-ös, akarnak is mellé egy olcsóbb típust.
http://htka.hu/2016/03/11/usaf-tanulmany-keszul-az-a-10-utodjarol/

"míg az F-35 tökéletes egy, az USA-val egy súlycsoportban lévő, de legalábbis szervezett, reguláris haderővel – és így légvédelemmel – rendelkező ellenféllel szemben,"

Az a baj, hogy ez az egy súlycsoport kitétel senkire sem igaz. Ha a súlycsoport konkrét tartalmát is megvizsgáljuk.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 606
113
Nem tudom, hogy a Sz-25 mennyire vált be mint CAS gép. A gépágyúja nem nagy szám, egyéb fegyvert meg más gép is tud hordozni. Az alacsony és lassú repülés képessége így max buta bomba és rakéta esetén jön jól, ami ma már egyre kevésbé kihasználható képesség. Így akár lehet is értelme egy megfelelő Szu-34 változattal váltani.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 095
113
A CAS lényege a buta bomba és a nem irányított rakéta még mindig. A GS-30K-ról meg az, hogy nem nagy szám, enyhén barokkos túlzás.
A GAU-8 és a GAU-12 után a legnagyobb teljesítményű repülőgépfedélzeti fegyver napjainkban.
3000 lövés/perc a tűzgyorsasága, pontos és a lövedékei elég nagy teljesítményűek.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 606
113
A CAS lényege a buta bomba és a nem irányított rakéta még mindig.

Kérdés hogy ez ma meddig lenne tartható egy kicsit is modernebb hadsereggel szemben. MANPAD, csapatlégvédelem stb.

A GS-30K-ról meg az, hogy nem nagy szám, enyhén barokkos túlzás.

A sima GS-30-2-ről van szó.

A GAU-8 és a GAU-12 után a legnagyobb teljesítményű repülőgépfedélzeti fegyver napjainkban.
3000 lövés/perc a tűzgyorsasága, pontos és a lövedékei elég nagy teljesítményűek.

Nem is a tűzgyorsaságával van gond, de nem is a "lőerővel" vagy a pontossággal. Bár az összadatokat nézve már nem látványos a különbség a Szu-34 gépágyújához képest. Ami gondnak tűnik az a nagyon alacsony lőszerjavadalmazás. Mintha csak önvédelemre lenne elég.

Pont a Szu-25-nak a saját kategóriájában való gyengesége miatt lehet könnyebben leváltani hagyományosabb géppel. Az A-10 már annyira hatékonyan specializálódott, hogy megközelítnei sem lehet más géppel.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az RPG-t azért vették észre Mogadishuban, mert látták, hogy a fal mögül a néger kifordul vele 50-100 méterre tőlük, de egy MANPADS ami sokkal gyorsabb, nagyobb a hatótávja és nem sokkal nagyobb, az egész más kategória szerintem.