A levezetésből kimaradt hogy mostanra hiányoznak az egészségügyből azok az ápolók, orvosok stb .... akik tavasz óta elszívárogtak. Magyarán felmondtak. Ezres számokról beszélünk.
Koronavírus: kezdhetünk félni a szarvasoktól
https://index.hu/techtud/2021/11/09...fertozott-visszafertozodes-vadon-elo-allatok/
Vigyázzatok a szarvasokkal...
Nemcsak a szarvasok, menyétfélék, kutyák biztosan és lehet a macskafélék is.
Ezért nem fog eltűnni ez a kórokozó, mivel van többszörösen redundáns állati rezervoárja .. most már ittmarad velünk és lehetőséget ad a végtelen rettegésre
Nemcsak a szarvasok, menyétfélék, kutyák biztosan és lehet a macskafélék is.
Ezért nem fog eltűnni ez a kórokozó, mivel van többszörösen redundáns állati rezervoárja .. most már ittmarad velünk és lehetőséget ad a végtelen rettegésre
Be kéne oltani a szarvasokat is.
Döfetési bilétát is kapjanak!
Nem ám védettségi nélkül megy majd az itatóhoz, vagy a nyalósóhoz!
Ergo akkor ezek nem oltások, amiket a Covid ellen sebtiben asztalra csaptak, vagy rosszak, vagy kiforratlanok.
"A harminc év alattiak számára a Moderna vakcinája helyett a Pfizer vakcináját javasolja a francia közegészségügyi szerv, amennyiben az elérhető - írja a Reuters. A Moderna vakcinája az eddigi adatok szerint nagyobb arányban okoz szívproblémákat a fiatalok körében. A Haute Autorite de Sante (HAS) nevű ügynökség egy hétfőn megjelent francia tanulmányra alapozva tette meg ajánlását, amely szerint a Moderna vakcinájával oltottak körében nagyon ritka mellékhatásként jelentkezik a szívizomgyulladás (myocarditis)."
Covid-19 : la HAS précise la place de Spikevax® dans la stratégie vaccinale
Alors que la période hivernale est propice à la circulation des virus et que les indicateurs montrent une reprise épidémique, la HAS réaffirme l’importance de la vaccination contre la Covid-19 pour les plus de 12 ans et de la dose de rappel pour les populations qu’elle a identifiées[1]. Elle...www.has-sante.fr
Nem javasolja a Moderna oltását 30 év alattiak számára a francia egészségügyi hatóság
A harminc év alattiak számára a Moderna vakcinája helyett a Pfizer vakcináját javasolja a francia közegészségügyi szerv, amennyiben az elérhetÅ  - Ãrja a Reuters. A Moderna vakcinája az eddigi adatok szerint nagyobb arányban okoz szÃvproblémákat a fiatalok körében.
www.portfolio.hu
"Rendszeresen újra kell oltatni, amíg valami fejlettebb készítmény nem jelenik meg vagy a vírus nem változik számunkra kedvezően - hívja fel a figyelmet Dobson Szabolcs szakgyógyszerész. Mostanában sokszor felmerül, hogy az oltottak közül mennyien betegednek meg és mennyien nem. Ugyanakkor egy nagyon fontos dolog mégis homályban marad, mégpedig az, hogy most már értelmetlen általában oltottakról beszélni."Rusvai Miklós:
---
"Előbb-utóbb mindenképpen reális lehet a negyedik oltás. Én csak akkor fogok felvenni egy esetleges negyediket, addig oltatom be magam fél évente, míg egyszer meg nem fertőződöm" - felelte.
..
"Arra a felvetésre, hogy a kormány közlése szerint a beoltottak kevesebb mint 1%-a betegszik meg, Rusvai Miklós úgy reagált, hogy ezt nem lehet ellenőrizni, ugyanis hivatalos statisztika ugyanis erről nincs, informális nyilatkozatok vannak csak, de sem a megbetegedettek, sem a lélegeztetettek, sem a halottak oltottsági státuszáról nincsen hozzáférhető adat."
Micsoda?! Jöhet a negyedik koronavírus-oltás is?
Előbb-utóbb mindenképpen reális lehet a negyedik oltás - erről beszélt Rusvai Miklós virológus.
Itt a sokkoló hÃr: akit több mint fél éve oltottak be, az gyakorlatilag oltatlan
Rendszeresen újra kell oltatni, amÃg valami fejlettebb készÃtmény nem jelenik meg vagy a vÃrus nem változik számunkra kedvezÅen - hÃvja fel a figyelmet Dobson Szabolcs szakgyógyszerész friss Facebook bejegyzésében.
www.portfolio.hu
Nem értelmetlen. Az oltás működik kb 4-6 hónapra kifejezetten hatékonyan. Csak az elején azt hitték, hogy évente kell booster, úgy néz ki gyakrabban. Ennyi a változás."Rendszeresen újra kell oltatni, amíg valami fejlettebb készítmény nem jelenik meg vagy a vírus nem változik számunkra kedvezően - hívja fel a figyelmet Dobson Szabolcs szakgyógyszerész. Mostanában sokszor felmerül, hogy az oltottak közül mennyien betegednek meg és mennyien nem. Ugyanakkor egy nagyon fontos dolog mégis homályban marad, mégpedig az, hogy most már értelmetlen általában oltottakról beszélni."
Itt a sokkoló hÃr: akit több mint fél éve oltottak be, az gyakorlatilag oltatlan
Rendszeresen újra kell oltatni, amÃg valami fejlettebb készÃtmény nem jelenik meg vagy a vÃrus nem változik számunkra kedvezÅen - hÃvja fel a figyelmet Dobson Szabolcs szakgyógyszerész friss Facebook bejegyzésében.
Ez így egyáltalán nem igaz. Az elején még szó sem volt boosterről, sőt. Egy kis emlékeztető:
Amerika után UK-be is szabad az út.
www.portfolio.hu
Jó hÃrt kaptak a Sinopharmmal oltott magyarok
Az Egyesült Királyságba immár a Sinopharmmal oltottak is beutazhatnak a kormányzat döntése szerint, ugyanis elfogadják a WHO vészhelyzeti listáján szereplŠvakcinákat, azaz a Sinopharmot is.
www.portfolio.hu
A határidő lejártakor papíron 3,7% nem írta alá az új jogviszonyt, de a gyakorlatban azok nagy része is visszatért, bent maradt a rendszerben. Nyáron még azt mutatták ki, hogy az egészségügyi dolgozók száma március és június között bő 3 ezerrel nőtt.
Ezres számok a százezres egészségügyi dolgozói létszámához képest kevesebb, mint 1-1%-ot jelentenek. Nem érdemes a bolhából elefántot csinálni. Az egészségügy kapacitása létszám oldalról az utolsó adatok szerint inkább nőtt, de ha azóta pár ezren "elszivárogtak", akkor is biztos, hogy jelentős mértékben nem csökkent.
És hány százalék hagyta el a fedélzetet az oltáserőszak miatt, s ment el magánba vagy máshova?
1% ?
2-3% ?
Mire oda jutottunk, hogy elérhető (nekem), addigra már kint voltak az eredmények, ami alapján egy évre saccolták, hogy kell majd booster, bár akkor még az volt a duma, hogy az új variánsok miatt kell majd kb egy év múlva új oltás. Hát upgradelt oltás azóta sincs, de most már 4-6 hónapnál tartunk, a lényeg ugyanaz, újra kell oltani, csak gyakrabban.
T
Törölt tag
Guest
Valószínűleg 1% se. Azért az az orvos, vagy nővér is eléggé megkérdőjelezhető hozzáállású és szakmai tudású, aki egy járványhelyzetben felmond, mert oltással próbálják őt védeni a járványtól.
Azok közül pedig még kevesebben, akik a gyakorlatban látták, hogy mit művel ez a betegség, mert közvetlenül COVID-osokkal foglalkoztak.
De megfordítom a kérdést: Hány % esne ki az oltatlanság, illetve oltási védettség csökkenése miatt?
"Oltáserőszak"? Még jó hogy nem népirtást emlegetsz az oltással kapcsolatban, miközben azzal éppen megvédik az egészségügyi dolgozókat.