[BIZTPOL] Magyarország

Engem azért érdekelne, - és ezt szerintem már korábban is jeleztem a fórumon - hogy ezek az emberek miért nincsenek még vád alá helyezve az államrend/alkotmány elleni szervezkedésük miatt?




Erre gondolok pl:

De pl. a föderalistákat más miatt is elő lehet venni:

 
Érdekes dolog a jogászkodás


Amúgy ebben teljesen igaza van. 2010-bensimán csinálhattak volna a Jobbik és talán az LMP támogatásával egy szélesebb konszenzuson nyugvó alaptörvényt, de ők mindent maguknak akartak.

Ezért ha buknak, az egész rendszerük velük bukik.
 
.
Érdekes dolog a jogászkodás

Nem tudom, nem vagyok alkotmányjogász.

Amit tudok.

1. 2010ben teljes konszenzus volt, ha a Fidesz 2/3-addal győz, akkor alkotmányozhat. Erről szólt a második forduló.

2. Győzött, alkotmányozott.

Most utánaolvastam, ezt a 4/5-öd rendelkezést még Hornék vállalták magukra önkorlátozásképpen 95-ben. A 94-98-as ciklusra vonatkozott. 4 év után visszakerült az MSZP a hatalomba, a Nyugat megnyugtatására szolgált, ők már nem a komcsi állampárt, hanem demokraták.

Vmi jogi bizonytalanság volt e körül, mennyire volt szabályosa hatályon kívül helyezés, ezért a Fidesz az Alkotmányozása előtt még egyszer hatályon kívül helyezte biztos, ami biztis alapon, de ezt akkor az ellenzék nem kifogásolta.
 
Amúgy ebben teljesen igaza van. 2010-bensimán csinálhattak volna a Jobbik és talán az LMP támogatásával egy szélesebb konszenzuson nyugvó alaptörvényt, de ők mindent maguknak akartak.

Ezért ha buknak, az egész rendszerük velük bukik.
Sem simán, sem sehogy. Nézd meg az LMP akkori prominens tagjairol mi derült ki az idők folyamán! Melyik idegen hatalomhoz húz a szívük? Mást se csináltak volna mint, szabotálták volna az új alaptörvényt. A Jobbik meg dettó.
 
Khm... 2010 ben 100-110 ft volt a krumpli kilója. Egy hónapja 80-ért vettem. Ki a franc hiszi el, h munka mellett van még éhező? Nem kétlem, h vannak olyanok, akik mégis...csak ott bejön a pia-cigi-nyerőgép hármas, meg munka helyetti tevékenység. Ismerek egyedül álló szülőt. Nincs kitömve pénzzel, szüleit is ápolja, és mégis megvan a kaja, nem fáznak és tiszta ruhába járnak. Soha nem vinnyog a fizu miatt, de az is igaz, h nem is egy lumpen alak. Az életben utóbbin múlik a legtöbb. Éllel írtál ezért csak annyit írok; a prolihergelést hagyd meg jakabéknak, mert 5-13%-os forintárfolyam ingadozástól még nem halunk éhen (2009 ben a 230-as euró 317 re ugrott, mégis itt vagyunk). Amúgy mire alapozod az elértéktelenedést? Élelmiszer árak nem nőttek, energiahordozók nagyrészt nem (vagy világpiaci).
Nem vitatkozom, felesleges! Majd jövőre mondanak véleményt a választópolgárok!
 
  • Vicces
Reactions: vata and jimkirk
Én nem mennék ilyen messze. Egy jogi polgarháború reálisabb. Én úgy gondolom, ezek többsége csak szlogen, néphülyítés. Ha ezt az EU végignézné, tényleg nem lenne különb a Szovjetuniónál. De én annál többre tartom.




Jogos, azt se hagyták szó nélkül, amikor fletóék hamisított költségvetési adatokat adtak ki, meg adtak az EU-nak, mert pont választási év volt, nehogy befolyásolja az eredményt, hogy csödbe vitték az országot....
:(
Vérbal csurhe lett az EU.
 
Khm... 2010 ben 100-110 ft volt a krumpli kilója. Egy hónapja 80-ért vettem. Ki a franc hiszi el, h munka mellett van még éhező? Nem kétlem, h vannak olyanok, akik mégis...csak ott bejön a pia-cigi-nyerőgép hármas, meg munka helyetti tevékenység. Ismerek egyedül álló szülőt. Nincs kitömve pénzzel, szüleit is ápolja, és mégis megvan a kaja, nem fáznak és tiszta ruhába járnak. Soha nem vinnyog a fizu miatt, de az is igaz, h nem is egy lumpen alak. Az életben utóbbin múlik a legtöbb. Éllel írtál ezért csak annyit írok; a prolihergelést hagyd meg jakabéknak, mert 5-13%-os forintárfolyam ingadozástól még nem halunk éhen (2009 ben a 230-as euró 317 re ugrott, mégis itt vagyunk). Amúgy mire alapozod az elértéktelenedést? Élelmiszer árak nem nőttek, energiahordozók nagyrészt nem (vagy világpiaci).
Azért van itt árnövekedés...
KSH alapján 2009-ben 110 forint, tavaly 255Ft volt az átlagára egy kilónak.
 
Én nem mennék ilyen messze. Egy jogi polgarháború reálisabb. Én úgy gondolom, ezek többsége csak szlogen, néphülyítés. Ha ezt az EU végignézné, tényleg nem lenne különb a Szovjetuniónál. De én annál többre tartom.

Az EU áldását adta erre, felőlük mehet. Ukrajna is mintademokrácia szerintük, szóval...
 
Németeknél egy hét alatt ment fel a konzervek ára ~1 €-val, az 5 zsemlés csomag ,57 cent helyett most 75...
Franciáknál dettó. Az egész EU-ban infláció van,nem is gyenge.(10-15%-ék októberben)
Örülök neki ha úgy gondolják sokan hogy a hazai helyzet kihat ez egész eu-ra.
A kérdést olvastad, amire válaszoltam, és amiből egy dolgot kiragadtál?
A lényeg, hogy a magyar gazdaság sérülékeny, ami elég sok dolognak tudható be! A felsoroltakon kívül annak is, hogy oda sza.ik a kormány, ahonnan eszik!
Szép dolog a függetlenség, de azért van egy határ. Az itt posztoló, magukat jobboldaliként aposztrofáló emberek elfelejtik, hogy nem a kommunista Kínához, Oroszországhoz, hanem az EU-hoz csatlakoztunk, a választópolgárok többségi akaratával, (83%), annak minden pozitív és negatív hozadékával együtt! Olyan naív senki nem lehet, hogy a támogatások felmarkolása után megállítjuk Brüsszelt, és ehhez majd jópofiznak!
Kicsit "segítenek" a kormánynak abban, amivel folyamatosan csalogatják a befektetőket! Például azzal, hogy ütik a forintot, mert lehet. Persze nem közvetlenül a kormányok, hanem befolyásos emberek! Lehet hogy ez is a Soros műve? ;)
 
Azért van itt árnövekedés...
KSH alapján 2009-ben 110 forint, tavaly 255Ft volt az átlagára egy kilónak.
Piros újburgonya: 179Ft/kg
 
Engem azért érdekelne, - és ezt szerintem már korábban is jeleztem a fórumon - hogy ezek az emberek miért nincsenek még vád alá helyezve az államrend/alkotmány elleni szervezkedésük miatt?




Erre gondolok pl:

De pl. a föderalistákat más miatt is elő lehet venni:

mert nem erőszakosan gondolják a dolgot.
 
Nem volt kedvem szóról szóra végigolvasni azt a 444 cikket, de ha jól értem a lényeget:

- Miután a jelenlegi "autoriter diktatúra" egy demokratikus választás után önként átadja a hatalmat a "demokratikus" ellenzéknek, azok kibasszák az alapvető demokratikus játékszabályokat a kukába, és erre az ad okot, hogy az előző rendszer, ami önként átadta a hatalmat egy választás elvesztése után, az egy diktatúra, és ezért bizony bármire fel vannak hatalmazva.... hűbmeg.
És erről nyíltan beszélhetnek, ebben a szörnyű elnyomó diktatúrában!!!

Szerintem, ha ezt így meg lehet csinálni, ahogy leírják, akkor teljesen felesleges a választások megnyerésével szarakodni, mivel nyugodtan ki lehet jelenteni ennyi erővel, hogy 1/3 parlamenti szavazattal is lehet 2/3- os törvényeket megszavazni. Nincs ezzel semmi gond, csak a megfelelő karhatalmi támogatás kell :)

Szerintem Dobrevék nem akarják a véletlenre bízni, még a választás napján kihirdetik, hogy győztek, a fidesz megbukott, a pesti utca velük van, elfoglalják a középületeket és a fontosabb intézményeket stb. Valami ilyesmit lengetett be a CEU rektora is.
 
mert nem erőszakosan gondolják a dolgot.

Hát azért az erőszak és nem erőszak közötti határmezsgye egy kicsit vékony itt. Azt feltételezik, hogy a másik oldal erőszak nélkül meghátrál majd? Ha nem, akkor mit csinálnak? Kettős hatalom? Persze kinézem az EU-ból és az USA-ból, hogy elismernének egy általuk kikiáltott "párhuzamos államot", amely legitimnek nevezi magát.
 
Hát azért az erőszak és nem erőszak közötti határmezsgye egy kicsit vékony itt. Azt feltételezik, hogy a másik oldal erőszak nélkül meghátrál majd? Ha nem, akkor mit csinálnak? Kettős hatalom? Persze kinézem az EU-ból és az USA-ból, hogy elismernének egy általuk kikiáltott "párhuzamos államot", amely legitimnek nevezi magát.




Megnyeri a fidesz az urnáknál, és kész, mindenhol megfigyelok, sima liba.
 
Alkalmatlan srác akcióban a facebookon:


Mit is mondott Tarlós?
"Ne, ne, ne, ne, ne, ezt ne! Arra kérem Önt, hogy maradjunk a tényeknél! Most hagyjuk ezt a, mert ez a védekezés, meg ez a kommunikáció ami most folyik, ez szerkesztő úr addig áll meg a lábán, amíg ez az ügy a facebook és az online terep keretein belül marad. Ahogy onnan kikerül, ez összeomlik."