[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

A másik dolog ami felmerült bennem, hogy a strike shield töltetei cserélhetőek e a terepen? Lesz e tartalék, és a legénység képes lesz az elműködött tölteteket pótolni? Vagy ez valami specko képesítést igényel műhelyi körülmények közt?
Szerintem kb. annyira lehet bonyolult mint a ködgránátvetők cseréje...
De ezt is majd megkérdezem az RM-től...
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23
Srácok, attól, hogy a Lance 2-t olyan szép, modern borítással reklámozzák, az totál lényegtelen amúgy abból a szempontból, hogy az alatt a szép, modern borítás alatt mi van. Lance 2 toronnyal rendeltük, és azzal is kapjuk. Hogy nem olyan lesz, mint a prototípus, hát ezt lehet, hogy egyeseknek meg kell emészteni, de ez van.
Egyébként már szerintem nem sok értelme van annak hogy Lance 1 vagy Lance 2, mert kb. minden megrendelő egyedi konfigurációt kap. Az ausztrálok géppuskája pl. másik oldalon van, páncélüveg nincs az övéken a SEOSS-nál. Kb. inkább "Lance HUN"-ról lehet beszélni...
 
Mikor tervezel írni nekik? Milyen kérdéseid vannak eddig?
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
 
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
És persze ui: van e trabant eladó!?
 
images


https://www.janes.com/defence-news/...tion-for-hungarian-lynx-ifvs-to-begin-in-2022

Azt írják, hogy 2022 első negyedévében kezdik legyártani a strikeshield rendszereket 209 magyar híúzra!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and blogen
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
Ha szabad javasolnom, akkor ne azt kérdezd meg, hogy minek fog ellenállni így a páncélzat, mert azt nem mondHATják meg, úgy sem.
Inkább azt kérdezd meg, hogy a korábban a véletlenül elcsípett, 3s azóta már nyilvános Level 5 (STANAG) védettségben benne van-e az utólag felkerülő APS rendszer adta védettség, vagy ez a level 5- ön még javít.
Erre szerintem nagyobb eséllyel kapsz választ. A direkt védelmi szintre biztosan nem fogsz! :rolleyes:
 
Ha szabad javasolnom, akkor ne azt kérdezd meg, hogy minek fog ellenállni így a páncélzat, mert azt nem mondHATják meg, úgy sem.
Inkább azt kérdezd meg, hogy a korábban a véletlenül elcsípett, 3s azóta már nyilvános Level 5 (STANAG) védettségben benne van-e az utólag felkerülő APS rendszer adta védettség, vagy ez a level 5- ön még javít.
Erre szerintem nagyobb eséllyel kapsz választ. A direkt védelmi szintre biztosan nem fogsz! :rolleyes:
Oké, akkor jelent-e STANAG szintlépést a pótpáncél...
Igazából mondjuk oldalról a STANAG 4-es szint a legnagyobb védettség...az 5 és a 6 nem ír elő többet mint a 4-es.
Tüzérségi lövedékekkel szemben vár el többet körkörösen
 
Srácok, attól, hogy a Lance 2-t olyan szép, modern borítással reklámozzák, az totál lényegtelen amúgy abból a szempontból, hogy az alatt a szép, modern borítás alatt mi van. Lance 2 toronnyal rendeltük, és azzal is kapjuk. Hogy nem olyan lesz, mint a prototípus, hát ezt lehet, hogy egyeseknek meg kell emészteni, de ez van.
Az ok, hogy Lance 2-vel rendeltük, viszont ez azt jelenti, hogy ez nem a magyar Lynx-ről készült grafika. Ezen egyértelműen Lance 1-van.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Az ok, hogy Lance 2-vel rendeltük, viszont ez azt jelenti, hogy ez nem a magyar Lynx-ről készült grafika. Ezen egyértelműen Lance 1-van.
Ennek az 1-nek meg 2-nek szerintem nincs értelme, mert egyedi konfigurációt kap minden meg rendelő. Ezen a járgányon Lance HUN látható! :)
 
Az ok, hogy Lance 2-vel rendeltük, viszont ez azt jelenti, hogy ez nem a magyar Lynx-ről készült grafika. Ezen egyértelműen Lance 1-van.
A cikkben is annyit írnak, hogy a grafika egy RM preziből való, és nem a magyar verziót hivatott megjeleníteni.
A grafika mindössze az APS rendszert kívánta bemutatni. Az, hogy milyen torony lesz a magyar verzión, azt nem ebből a rajzból tudjuk meg.

A cikkből Guglifordítózva:

A Rheinmetall nem hozta nyilvánosságra a StrikeShield pontos konfigurációját a magyar IFV-khez, de egy céges prezentáció azt mutatta, hogy a Lynx tipikus konfigurációja akár 15 radarérzékelőből, 35 elektro-optikai érzékelőből és 33 effektorból állhat. A járműtest hátulján két modul is található, amelyek védelmet nyújtanak a felső támadásokkal szemben.
 
A cikkben is annyit írnak, hogy a grafika egy RM preziből való, és nem a magyar verziót hivatott megjeleníteni.
A grafika mindössze az APS rendszert kívánta bemutatni. Az, hogy milyen torony lesz a magyar verzión, azt nem ebből a rajzból tudjuk meg.

A cikkből Guglifordítózva:

A Rheinmetall nem hozta nyilvánosságra a StrikeShield pontos konfigurációját a magyar IFV-khez, de egy céges prezentáció azt mutatta, hogy a Lynx tipikus konfigurációja akár 15 radarérzékelőből, 35 elektro-optikai érzékelőből és 33 effektorból állhat. A járműtest hátulján két modul is található, amelyek védelmet nyújtanak a felső támadásokkal szemben.
Hivatalosan nem a mi konfigunk, de elég valószínűtlen, hogy ne a mienkről készül volna ez a grafika, hiszen mi vagyunk az egyetlen vevő a StrikeShiledre. Szerintem mondhatjuk hogy ha nem is tök ilyen, de nagyon hasonló lesz a magyar Lynx...