K
kamm
Guest
Nem lancos, nem Boxer, no meg kesz loveget kellett adoptalniuk, nincs megterulo komplett R&D ktg, mint az AGmen. Raadasul, ha a HX3-at licenszben szerelhetnenk, az tovabb csokkenti az out-of-pocket osszeget, nem?
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Akkor felőlem jöhetnek. Az önjáróból az Acher tetszik de állítólag az a legdrágább.
RM termék lesz azt - nagyon összenőttünk...
Majd megvesszük az RM AGM-jét "rajzasztalról", mint a Lynxet...
Kicsit kontextusba helyezve: az alap-kérdés ugye az volt - amiből a mostani diskurzus kinőtt -, hogy mit rendelünk a POTUS-tól (a rendelést tenmagad lengetted be), illetve, hogy mit lenne érdemes.
Sejteni lehetett, hogy nem egy ilyen aprópénzben mérhető projekttel igyekszünk csillapítani a birodalom éhségét, de az továbbra is tény, hogy nincs (és nincs kilátásban) elégséges tüzérségünk; továbbá az továbbra is releváns kérdés, hogy vontatott tüzérségi eszközzel kívánjuk-e ezt gyorsan-könnyen-olcsón orvosolni a területvédelmi erőknél (például Army M777 inkurrenciából), vagy kizárólag a hivatásos csapatok tüzérségi támogatását preferáljuk drága, de megfelelő színvonalú (új, modern) önjáró tarackokkal.
Ember én személyesen beszéltem a fazonnal ne magyarázd már meg könyörgöm, a 90-es évek óta dolgozik a cégnél..
Valszeg jobban ismeri a hátterét a dolognak...
És igen a KMW nem szeretne felvásárlódni illetve a KMW mögött álló erőterek nem szeretnék az RM monopolhelyzetét.
Tedd már össze az 1+1-et KMW AGM teherautón mitől lenne drágább (ha pl nem veszel részt R&D-ben) mint a HX3 teherautón?
Senki sem akar boxert.
ha van megfelelőszámú modern tarack akik képesek válaszcsapást mérni és az első vonal mélységében is operálni ha kell, addig elfér a vontatott a védvonal ellenséges tüzérség által kevésbé fenyegetett részein. és az ott fel felbukanó kisebb értékű célpontok ellen operálni. egy ellenséges támadás esetén meg bedolgozni aa tűzrendszerbe. (már helybe vannak több kiépített állásal terepismerettel belőtt terepszakaszokkal... hiába vontatott ott előnybe lessz az ellennel szemben már csak röppályák terén is. pláne ha nem teljesen sík a terep. hegyes erepen a sok légáramlat rájátszik ám a pontosságra. amit a védő be tud lőni de a támadó nem igen ameddig oda nem ért és lövi azt be... ami belövése olykor igen sok lőszer...(hegyes dombos vagy erősen szabdalt)
K
kamm
Guest
Mit tegyek ossze? Szerinted az AGM torony, ami az egvilagon sehol nincs hasznalatban, az mennyibe faj eddig a KMWnek? Szerinted azt nem kell visszakeresniuk? Nem ertem, mitol ne lenne dragabb sokkal a KMWs modell.
Mert már létezik és marha sok az alkatrész egyezése a PZH-val (konkrétan a teljes bele).
A HX3 fejlesztési költségeit ugyan úgy az első megrendelő fizeti mint az AGM-ét csak az AGM-nek van akkora előnye, hogy már létezik.
K
kamm
Guest
Senki nem ketelkedik abban, hogy beszeltel vele avagy mit mondott. Nem ez volt a kerdes.
Azt mondta, hogy "haragban vannak"? Mert ezt kurvara ketlem.
Ez kozismert 20 eve, semmi ujat nem mondott vele. A kerdes az volt, mitol lennenek "haragban", ahogy expertunk meg par olvtyars allitja, mikozben kismillio kozos uzletbol rengeteget keresnek es a RM tovabbra is be akar szallni a KNDSbe, ha lehet.
Hogy ertsd: engem ez a magyaros "harag" meg "feszko" elgondolas irrital, mindossze erre mondom, hogy marhasag.
Uzleti erdekek vannak, nincs "harag" es hasonlo gyerekes, erzelmi alapu viszony. Aki dolgozott nagyobb cegeknel, az pontosan tudja.
Szerintem a "haragot" ebben a helyzetben erős üzleti rivalizációként lehet értelmezni, a több joint venture ellenére is rivális a két cég és piaci ellenfélnek tekintik egymást.
K
kamm
Guest
Abban lehet valami, bar ezt a wikin kivul sehol nem lattam reszletezve.
Proto erejeig.
EN csak arra celoztam, hogy a RM gun meg hasznalatban is van kiscsillio helyen, ott inkabb az uj adagolo, aminek azR&D ktg draga lehet, de pl a HX3 esetleg lehet joval olcsobb nekunk.
Hát a Gun az AMG-ben is RM. Annyi az egész, hogy az RM igyekszik független alternatívát is kínálni a közös projektekre, hogy ne kelljen osztozni a hasznon.Abban lehet valami, bar ezt a wikin kivul sehol nem lattam reszletezve.
Proto erejeig.
K
kamm
Guest
Igen, erre gondoltam. A harag meg feszko magyarul egeszen mast jelent es aki nem ismeri a ceges kontextust, az itt biztosan felreerti (korrektul a valodi jelentesere gondol.)
Egyertelmuen versenytarsak, nem is kerdeses. A piac viszont olyan sajatsagos - sajat 'gazdaallamaik' a legfobb megrendelok -, hogy ennek csak masodlagos jelentosege van, lasd a next-gen hk stb egyuttmukodest, azert is hoztam fel ezeket.
Persze Herr Papperger, annak alapjan, amit az elmult evekben megtudtam rola, lefogadom, hogy nem adja fel, elobb-utobb ugyis kiokumlal valamit reszesedest a KNDSben, figyeld meg.
Bakker! Azt hittem vettünk vmit. Pár órára lelépek és 4-5 oldalt kellett átolvasnom....
Vettünk m777 t, de krisss vissza mondta a vásárlást. És most magyarázkodik, hogy miért.
Az idén elmaradt a Mikulás a jézuska sem hoz semmit úgy mint tavaly. Egy 6x6-os Gidránt eltudnák képzelni vagy Patria vagy Pasi. 6x6-ot na de ugye ez Finn.
A 23 ezerből csak egy ütegnyi a tüzér?
Biztos, hogy mindenki főnök, abból a 23 ezerből?
Tutti nem lehetne három osztályni tüzért osszekaparni a HUSZON HÁROM EZER fős MH-nan?
Nem furcsa, hogy ilyenekről beszélgetünk?
