Nem volt közvetlen háború.Paki sereg hivatalosan nem vett részt a támadásban.
Ja, az a párhuzam, hogy a DNR-LNR serege sem orosz sereg hivatalosan. Csak ott Pakisztán volt a gyengébb fél, amelynek a blöffjét India lehívta...
Nem volt közvetlen háború.Paki sereg hivatalosan nem vett részt a támadásban.
Green light, all unit green light!....na jó ezt oroszul kellene.Bidé egy órája mondta, hogy nem kötik szövetségesi kötelességek Ukrajnához.

http://politic.karpat.in.ua/?p=35289&lang=huBidé egy órája mondta, hogy nem kötik szövetségesi kötelességek Ukrajnához.
Hát, akkor ez done deal. Pedig Biden mellett ültek az ápoló…öö fontos emberei is.http://politic.karpat.in.ua/?p=35289&lang=hu
"Biden: kizárt katonai erő alkalmazása az ukrajnai orosz invázió ellen, a kollektív védelem nem terjed ki Ukrajnára
Joe Biden amerikai elnök kizárta, hogy Washington katonai erőt alkalmazzon az esetleges ukrajnai orosz invázió ellen, szerinte a gondolat nem időszerű, mert a NATO kollektív védelmi elve nem terjed ki Ukrajnára – adta hírül az rbc.ua hírportál a Reuters hírügynökségre hivatkozva.
A jelentés szerint Biden sajtókonferenciáján elmondta, hogy az elképzelés, miszerint az Egyesült Államok egyoldalúan erőt fog alkalmazni Oroszország ukrajnai inváziója esetén, most nem releváns. Mint aláhúzta, hogy az Egyesült Államok nem tervezi amerikai csapatok telepítését Ukrajna területére. A NATO kollektív védelmi elve nem vonatkozik Ukrajnára – mutatott rá.
Az elnök megjegyezte: világossá tette Putyin számára, hogy Ukrajna teljes körű orosz inváziója súlyos gazdasági következményekkel fenyegeti a Kremlt. Emlékeztetett arra, hogy a NATO-tagoknak erkölcsi és törvényes joguk van a szövetségesek védelmére, de „a kollektív védelem elve nem terjed ki Ukrajnára.” "
http://politic.karpat.in.ua/?p=35289&lang=hu
"Biden: kizárt katonai erő alkalmazása az ukrajnai orosz invázió ellen, a kollektív védelem nem terjed ki Ukrajnára
Joe Biden amerikai elnök kizárta, hogy Washington katonai erőt alkalmazzon az esetleges ukrajnai orosz invázió ellen, szerinte a gondolat nem időszerű, mert a NATO kollektív védelmi elve nem terjed ki Ukrajnára – adta hírül az rbc.ua hírportál a Reuters hírügynökségre hivatkozva.
A jelentés szerint Biden sajtókonferenciáján elmondta, hogy az elképzelés, miszerint az Egyesült Államok egyoldalúan erőt fog alkalmazni Oroszország ukrajnai inváziója esetén, most nem releváns. Mint aláhúzta, hogy az Egyesült Államok nem tervezi amerikai csapatok telepítését Ukrajna területére. A NATO kollektív védelmi elve nem vonatkozik Ukrajnára – mutatott rá.
Az elnök megjegyezte: világossá tette Putyin számára, hogy Ukrajna teljes körű orosz inváziója súlyos gazdasági következményekkel fenyegeti a Kremlt. Emlékeztetett arra, hogy a NATO-tagoknak erkölcsi és törvényes joguk van a szövetségesek védelmére, de „a kollektív védelem elve nem terjed ki Ukrajnára.” "
Green light, all unit green light!....na jó ezt oroszul kellene.![]()
Rossz vizeken evezel...Ez így azért nem igaz, mert az egész konstrukció olyan csapda ként van felállítva, amelybe az oroszok nem tudnak nem belé esni, bármit is csinálnak. Eloszor is mindenki csak arra figyel, hogyan próbálja az USA meggyozni a világot, hogy Putyin támadásra készul és ebben kézre játszik nekik az orosz csapatoszevonás. Viszont ezek a hírek az egyszeru orosz emberekhez is eljutnak, akik folyamatossan hergelve vannak az ukránok ellen és javarészuk nem bánna, ha az ukránok ugyan csak le lennének rohanva és "rendbetéve". Ez a vágy egyfajta "backdoor", melyen keresztul az amerikaiak oroszok tomegeit is képesek megyozni arról, hogy háború készul és vezetoik csak azért tagadják, mert úgy általában mindent tagadnak, plusz hogy ezzel taktikai elonyt akarnak szerezni.
Ha ezután nem jonne semmiféle támadás, mégis hogyan fogják ezt ezek az oroszok megélni, pláne a Biden-féle fenyegetés tukrében? Az országuk megfutamodot az USA elott? Ez az elképzelés azért elég keményen beletaposna az onbecsulésukbe és a haragjunak Putyin venné kárát. Putyinék most vagy belesétalnak egy egészen nyilvánvaló csabdába, vagy hazaáruknak lesznek kikiáltva, ennek minden kovetkezménével. Most mérlegelniuk kell, hogy melyik opció inkább megúszható kissebb károkkal, vagy épp borrel.

Meg mesélhetne nekik hogy a Columbia "csillaghullás" a válaszrakéták számával fog vetekedni és nem egy szük sávban.Valaki igazán szólhatna a szenátor úrnak, hogy a hidegháború több mint 30 éve vége tért.
Szerintem ezt a hazaárulás dolgot rosszul látod, mivel Putyinék, már elérték azt amit akartak, a Krím az övék Donbasz szintén amivel azt is elérték, hogy Ukrajnát amíg ez a helyzet fennáll soha a büdös életbe nem fogják felvenni a NATO-ba. Úgyhogy szerintem nincs további elvárás Ukrajnával kapcsolatban az oroszoknak Putyinék felé. Sokkal jobban érdekli az orosz átlagembereket a saját életszínvonaluk mint Ukrajna....Ez így azért nem igaz, mert az egész konstrukció olyan csapda ként van felállítva, amelybe az oroszok nem tudnak nem belé esni, bármit is csinálnak. Eloszor is mindenki csak arra figyel, hogyan próbálja az USA meggyozni a világot, hogy Putyin támadásra készul és ebben kézre játszik nekik az orosz csapatoszevonás. Viszont ezek a hírek az egyszeru orosz emberekhez is eljutnak, akik folyamatossan hergelve vannak az ukránok ellen és javarészuk nem bánna, ha az ukránok ugyan csak le lennének rohanva és "rendbetéve". Ez a vágy egyfajta "backdoor", melyen keresztul az amerikaiak oroszok tomegeit is képesek megyozni arról, hogy háború készul és vezetoik csak azért tagadják, mert úgy általában mindent tagadnak, plusz hogy ezzel taktikai elonyt akarnak szerezni.
Ha ezután nem jonne semmiféle támadás, mégis hogyan fogják ezt ezek az oroszok megélni, pláne a Biden-féle fenyegetés tukrében? Az országuk megfutamodot az USA elott? Ez az elképzelés azért elég keményen beletaposna az onbecsulésukbe és a haragjunak Putyin venné kárát. Putyinék most vagy belesétalnak egy egészen nyilvánvaló csabdába, vagy hazaáruknak lesznek kikiáltva, ennek minden kovetkezménével. Most mérlegelniuk kell, hogy melyik opció inkább megúszható kissebb károkkal, vagy épp borrel.
Abba belegondolt már valaki, hogy az USA és a csatlósa Anglia belehazudta a világ szemébe az iraki vegyifegyvereket, majd háborút indított.
Most mi akadályozza meg őket, hogy egy újabb hazugság alapján újra háborút robbantsanak ki.
A kapzsi és korrupt rendszerek mindent megtesznek, hogy megőrizzék hatalmukat, kerüljön az bármibe másoknak.

No és? Abban amit írtam nem feltétlenul az Ukrajinán van a hangsúj, hanem a vélt meghátrálásból fakadó megalázás érzeten (január végeig még a csapból is az orosz háborús elokészuletek fognak folyni). Ukrajina csak egy ezkoz, amelyel ezt el lehet érni. Az érzelem pedig fuggetlen attól, amit az oroszok ezidáig elértek Ukrajina kapcsán. Pont azért, amit az egyszeru orosz ember mindenapi érdekeirol magad is írtál, nem várhatod el, hogy mindezt átgondolja olyan módon, ahogyan te vázolod.Szerintem ezt a hazaárulás dolgot rosszul látod, mivel Putyinék, már elérték azt amit akartak, a Krím az övék Donbasz szintén amivel azt is elérték, hogy Ukrajnát amíg ez a helyzet fennáll soha a büdös életbe nem fogják felvenni a NATO-ba. Úgyhogy szerintem nincs további elvárás Ukrajnával kapcsolatban az oroszoknak Putyinék felé. Sokkal jobban érdekli az orosz átlagembereket a saját életszínvonaluk mint Ukrajna....
Itt szerintem nincs semmilyen meghátrálás a már Ukrajnától megszerzett területeket szilárdan a kezükben tartják az Oroszok, itt csak akkor lehet bármilyen konfliktus az oroszok részéről,ha az USA pl Lengyelország és Románia után Ukrajnában is olyan légvédelmi rakétarendszereket telepít amelyből pl Tomahawk cirkáló rakétákat lehet indítani vagy Ukrajnának NATO tagságot adnak.Bár ez az utóbbinak jelenleg egyáltalán nincs semmilyen realitása.No és? Abban amit írtam nem feltétlenul az Ukrajinán van a hangsúj, hanem a vélt meghátrálásból fakadó megalázás érzeten (január végeig még a csapból is az orosz háborús elokészuletek fognak folyni). Ukrajina csak egy ezkoz, amelyel ezt el lehet érni. Az érzelem pedig fuggetlen attól, amit az oroszok ezidáig elértek Ukrajina kapcsán. Pont azért, amit az egyszeru orosz ember mindenapi érdekeirol magad is írtál, nem várhatod el, hogy mindezt átgondolja olyan módon, ahogyan te vázolod.
Ha Jelcin is rajta lett volna a kérdőíven, akkor valószínűleg ő nyerte volna negatív értelemben.Az oroszok jobban gyűlölik Gorbacsovot, mint Sztálint, a közvélemény-kutatás szerint
![]()
Russians hate Gorbachev even more than Stalin, poll reveals
A brand new poll focused on the 30th anniversary of the fall of the USSR has revealed that Russian people see former President Mikhail Gorbachev as the most hated figure from the Soviet era, ahead of leader Joseph Stalin.www.rt.com
Azt hiszik, hogy a Gazprom lesz majd Teréz anyu, ingyen fog szállítani megrendelés nélkül.![]()
Oroszország magyarországi nagykövete szerint a Gazprom nem köteles megmenteni senkit
Jevgenyij Arnoldovics szerint az oroszok hamarosan elfogadják a magyar védettségi igazolványokat.index.hu
"Hadd nyomatékosítsam, a Gazprom senkit sem utasított vissza. Még az ukrán tranzitútvonalon is mintegy tíz százalékkal túlteljesítjük idén a szerződéses kötelezettségeinket"
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..