[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 696
9 346
113
Abba belegondolt már valaki, hogy az USA és a csatlósa Anglia belehazudta a világ szemébe az iraki vegyifegyvereket, majd háborút indított.
Most mi akadályozza meg őket, hogy egy újabb hazugság alapján újra háborút robbantsanak ki.
A kapzsi és korrupt rendszerek mindent megtesznek, hogy megőrizzék hatalmukat, kerüljön az bármibe másoknak.
 
T

Törölt tag

Guest
Abba belegondolt már valaki, hogy az USA és a csatlósa Anglia belehazudta a világ szemébe az iraki vegyifegyvereket, majd háborút indított.
Most mi akadályozza meg őket, hogy egy újabb hazugság alapján újra háborút robbantsanak ki.
A kapzsi és korrupt rendszerek mindent megtesznek, hogy megőrizzék hatalmukat, kerüljön az bármibe másoknak.
Az, hogy Oo nem Irak. Az Orosz katona jól képzett, az orosz hadsereg a világ 2. legerősebb hadserege, az orosz atomarzenál meg bőven paritásba állítható az usaval.
Egyszerűen ez nem egy dicsőséges hadjárat Bagdadig, ami után lehet könnyeket ejteni az elesett 1000 hős bajtárs koporsója felett, hanem az első olyan falunál, amit az ellen véd el kell számolni otthon 100 000 elesettel. És az azért nem olyan könnyű.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Szeri
Az, hogy Oo nem Irak. Az Orosz katona jól képzett, az orosz hadsereg a világ 2. legerősebb hadserege, az orosz atomarzenál meg bőven paritásba állítható az usaval.
Egyszerűen ez nem egy dicsőséges hadjárat Bagdadig, ami után lehet könnyeket ejteni az elesett 1000 hős bajtárs koporsója felett, hanem az első olyan falunál, amit az ellen véd el kell számolni otthon 100 000 elesettel. És az azért nem olyan könnyű.
Szerinted mennyi patkány angolszász tolná a pofáját oda? Legfeljebb tanácsadóként a vezérkar hoz meg kiképzőnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag

Guest
Szeri

Szerinted mennyi patkány angolszász tolná a pofáját oda? Legfeljebb tanácsadóként a vezérkar hoz meg kiképzőnek.
Itt jön a dolog másik fele. Oo nem Irak. Oo a világ második katonai hatalma. Az USA nélkül egész Európa védelme napok alatt omlana össze, ha a maciba beleszállnak. Szóval vagy odarakja a saját csapatait, vagy, hmm, szóval vannak háborúk, amiket arany betűkkel vésnek bele a hadtörténelem lapjaiba. Nos ez kínosan rövid bejegyzés lesz ceruzával. A margón.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 948
32 818
113
Putyin egyedül volt, Biden tele segítőkkel :)

dbWn-n2kQHs.jpg

cULpgkb9RUY.jpg
Mert ötüknek volt annyi esze meg negyedannyi hatama, mint Putyinnak egyedűl.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
DE... Mi van, ha Ukrajna támad?

Természetesen itt ukrán támadásról van szó. Az oroszok minek támadnának? Ők ráérnek a jelenlegi állapottal megvárni, hogy az ukrán rezsim kifeküdjön. Nem sietnek sehova.
Ha az ukránok támadnak (eddig is tették, csak az intenzitását próbálhatják a válasz kiváltásához szükségesig fokozni) azt majd nem fogja észrevenni a nyugat. Ahogy eddig sem vette észre. Ahogy az UÇK támadásait sem vették észre a szerbek ellen. Majd azt fogják észrevenni, ha az oroszok esetleg visszalőnek és az lesz a megjósolt orosz támadás.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 696
9 346
113
Az, hogy Oo nem Irak. Az Orosz katona jól képzett, az orosz hadsereg a világ 2. legerősebb hadserege, az orosz atomarzenál meg bőven paritásba állítható az usaval.
Egyszerűen ez nem egy dicsőséges hadjárat Bagdadig, ami után lehet könnyeket ejteni az elesett 1000 hős bajtárs koporsója felett, hanem az első olyan falunál, amit az ellen véd el kell számolni otthon 100 000 elesettel. És az azért nem olyan könnyű.
Ezt én tudom te is tudod , de az a szerencsétlen ukrán "haderő" aki fel van hergelve nem hiszi el. Az USA rég rájött, hogy a háborúit mással kell megvívtatnia, az úgy olcsóbb.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 846
9 798
113
És mi lesz, ha az oroszok leállítják az Északi Áramlat 1 -t is. Nekik még mindig ott lesz a Déli Áramlat. Ezek a németek egyre hülyébbek.
tervezési szakaszban van a power of syberia 2
ha az egyszer elkészül, felborul az ötven éves rend a kölcsönös egymásraszorultsággal orosz-német relációban
mert akkor az oroszok el tudják adni a gázt a yamalról kínába is
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 588
113
Abba belegondolt már valaki, hogy az USA és a csatlósa Anglia belehazudta a világ szemébe az iraki vegyifegyvereket, majd háborút indított.
Most mi akadályozza meg őket, hogy egy újabb hazugság alapján újra háborút robbantsanak ki.
A kapzsi és korrupt rendszerek mindent megtesznek, hogy megőrizzék hatalmukat, kerüljön az bármibe másoknak.
Pár száz orosz ICBM.Felejtsétek el az orosz-amcsi,meg a kinai-amcsi,de még a kinai-indiai közvetlen nyilt háborút is.Atomhatalmak.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 062
68 949
113

Ez a rész érdekes:

"...Azután ott van az elmúlt években felépített nyilvános retorika Oroszország kapcsán (amelyből nehéz kihátrálni), és az amerikai szövetségesek, kiemelten azon országok, amelyek külpolitikájuk sarokköveként az Oroszország elleni fellépést tették meg..."

Ez ugyanaz az eset, mint az I. VH utáni béketárgyalások során az extrém német-ellenes diktátumok. Ezek, illetve az általuk okozott megalázó feltételek vezette el a II. VH-ig, de a győztes Antant politikusai ha akartak(?) volna, se tehettek másként. Ugyanis előtte, a háború éveiben szinte démonizálták a németeket (Angliában még a németjuhász fajtanevet is törölték), onnantól pedig már nem lehetett visszalapátolni a szart a tehénbe.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 643
113

Ez a rész érdekes:

"...Azután ott van az elmúlt években felépített nyilvános retorika Oroszország kapcsán (amelyből nehéz kihátrálni), és az amerikai szövetségesek, kiemelten azon országok, amelyek külpolitikájuk sarokköveként az Oroszország elleni fellépést tették meg..."

Ez ugyanaz az eset, mint az I. VH utáni béketárgyalások során az extrém német-ellenes diktátumok. Ezek, illetve az általuk okozott megalázó feltételek vezette el a II. VH-ig, de a győztes Antant politikusai ha akartak(?) volna, se tehettek másként. Ugyanis előtte, a háború éveiben szinte démonizálták a németeket (Angliában még a németjuhász fajtanevet is törölték), onnantól pedig már nem lehetett visszalapátolni a szart a tehénbe.
Bidé egy órája mondta, hogy nem kötik szövetségesi kötelességek Ukrajnához.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 839
15 354
113
Természetesen itt ukrán támadásról van szó. Az oroszok minek támadnának? Ők ráérnek a jelenlegi állapottal megvárni, hogy az ukrán rezsim kifeküdjön. Nem sietnek sehova.
Ez így azért nem igaz, mert az egész konstrukció olyan csapda ként van felállítva, amelybe az oroszok nem tudnak nem belé esni, bármit is csinálnak. Eloszor is mindenki csak arra figyel, hogyan próbálja az USA meggyozni a világot, hogy Putyin támadásra készul és ebben kézre játszik nekik az orosz csapatoszevonás. Viszont ezek a hírek az egyszeru orosz emberekhez is eljutnak, akik folyamatossan hergelve vannak az ukránok ellen és javarészuk nem bánna, ha az ukránok ugyan csak le lennének rohanva és "rendbetéve". Ez a vágy egyfajta "backdoor", melyen keresztul az amerikaiak oroszok tomegeit is képesek megyozni arról, hogy háború készul és vezetoik csak azért tagadják, mert úgy általában mindent tagadnak, plusz hogy ezzel taktikai elonyt akarnak szerezni.

Ha ezután nem jonne semmiféle támadás, mégis hogyan fogják ezt ezek az oroszok megélni, pláne a Biden-féle fenyegetés tukrében? Az országuk megfutamodot az USA elott? Ez az elképzelés azért elég keményen beletaposna az onbecsulésukbe és a haragjunak Putyin venné kárát. Putyinék most vagy belesétalnak egy egészen nyilvánvaló csabdába, vagy hazaáruknak lesznek kikiáltva, ennek minden kovetkezménével. Most mérlegelniuk kell, hogy melyik opció inkább megúszható kissebb károkkal, vagy épp borrel.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 085
113
Nem tudják megtenni. A gázkutakat nem lehet csak úgy elzárni. Ki kéne rúgniuk vagy 10E embert. + pénzt se kapnának.

Az a 10E ember úgyis bevonul majd, ha odáig jut a dolog...

Oo-t eddig is csak Putyin óvatossága tartotta vissza, hogy bemondja az all int. Régóta egyértelmű, hogy teljes kapituláció hiányában mindig csak folyamatosan szigorúbb szankciókat várhatnak. Ha bemondják az all int, annyi történik, hogy egyszerre megkapják azokat a szankciókat, amit Washington előbb-utóbb úgyis keresztülvert volna a németeken és az EU-n.
Szóval ha hideg fejjel, de nem feleslegesen töketlenkedve gondolkodnak, akkor kizárólag akkor nem éri meg Moszkvának megindulni teljes erővel, még amíg van esély egy viszonylag gyors győzelemre, ha a Nyugat egyértelművé teszi, hogy akkor beszáll.
Viszont racionális érv nem szól mellette, hogy ezért a Harry Potter-országért megéri beszállnia, és vállalni az atomháborút is akár. Csak az ideológiai elvakultak, a saját propagandát (Putyin az új Hitler, "ha nem állítják meg" (kvázi Moszkva kapujában a falhoz szorítva), akkor az orosz tankok meg sem állnak az Atlanti-óceánig, de legalábbis a NATO-tag balti államok lerohanásáig) komolyan vevők hihetik ezt, meg a szokásos a kibicnek semmi sem drága háborús uszító galíciai származású elemek (vagy ilyen feleséggel rendelkezők), akiknek régi leszámolni valójuk van a cári Oroszország reinkarnációjának tekintett mai Oroszországgal, meg némi anyagi veszteség miatt is zabosak, ami akkor érte őket, amikor a szilovikok seggbe billentették őket, mielőtt rá tudták volna tenni a kezüket Oo. természeti erőforrásaira, amelyeknek a megfelelő kiaknázásához az oroszok úgyis túl ostobák szerintük.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Bidé egy órája mondta, hogy nem kötik szövetségesi kötelességek Ukrajnához.
http://politic.karpat.in.ua/?p=35289&lang=hu
"Biden: kizárt katonai erő alkalmazása az ukrajnai orosz invázió ellen, a kollektív védelem nem terjed ki Ukrajnára
Joe Biden amerikai elnök kizárta, hogy Washington katonai erőt alkalmazzon az esetleges ukrajnai orosz invázió ellen, szerinte a gondolat nem időszerű, mert a NATO kollektív védelmi elve nem terjed ki Ukrajnára – adta hírül az rbc.ua hírportál a Reuters hírügynökségre hivatkozva.
A jelentés szerint Biden sajtókonferenciáján elmondta, hogy az elképzelés, miszerint az Egyesült Államok egyoldalúan erőt fog alkalmazni Oroszország ukrajnai inváziója esetén, most nem releváns. Mint aláhúzta, hogy az Egyesült Államok nem tervezi amerikai csapatok telepítését Ukrajna területére. A NATO kollektív védelmi elve nem vonatkozik Ukrajnára – mutatott rá.
Az elnök megjegyezte: világossá tette Putyin számára, hogy Ukrajna teljes körű orosz inváziója súlyos gazdasági következményekkel fenyegeti a Kremlt. Emlékeztetett arra, hogy a NATO-tagoknak erkölcsi és törvényes joguk van a szövetségesek védelmére, de „a kollektív védelem elve nem terjed ki Ukrajnára.” "