Nézd megNa de a Leclerc, az mennyire hasonlítható méretileg az Abrams-hez ?
Nézd megNa de a Leclerc, az mennyire hasonlítható méretileg az Abrams-hez ?
Nézd meg
Szerkeszd meg rajznak és töltsd fel a netre.Az Abrams-ről, a T-80U-ról és a Leopárd 2-esről szép igényes műszaki rajzok vannak, kicentizve a különböző hosszúság - szélesség - magasságokat, addig a Leclerc Wikis adataival mit kezdjek ?
Szerkeszd meg rajznak és töltsd fel a netre.
Miért akarod, hogy mindent készen kapj meg? Pont ugyanaz az internet áll a te rendelkezesedre is, "dolgozz" egy kicsit azert ami érdekelAz Abrams-ről, a T-80U-ról és a Leopárd 2-esről szép igényes műszaki rajzok vannak, kicentizve a különböző hosszúság - szélesség - magasságokat, addig a Leclerc Wikis adataival mit kezdjek ?
Ami azt illeti,szerintem is jobban jártak volna az oroszok,ha az Armata helyett a Fekete Sast érlelik ki.Egybeszerelt lőszeres125milis löveg valószinúleg odavert volna a nátó 120milisnek.Teljesitményben nem maradt volna el igazán az Armatátol (ami szerintem nem fog beválni).És sokkal olcsóbban kiérlelhették volna.És még azt a truvájt is megcsinálhatták volna,hogy kifejlesztenek egy olyan harctéri utántöltő járgányt,mint amit önjáró lövegekhez már léteznek.Esetleg egy olyat,ami közös alapú a tüzérségi utántöltővel,vagy egyenesen mindkét löszertipust tudja kezelni.
Mi a gond az osztott lőszerrel?@speziale
Nem akarok offolni, de az Armata is megragadt az osztott lőszernél, a T-80-as Black Eagle lett volna technológia demonstrátor az egybeszerelt lőszerrel, de az Oroszok olyanon spórolnak, amin nem kell.
Mi a gond az osztott lőszerrel?
A lényeg, hogy a nyíl elég nagy legyen. Az, hogy a hajtótöltet végig hozzá van-e illesztve, vagy csak a csőben foglalja-e el a helyét szerintem nem fontos.
???Az osztott lőszerhez ötször kell cserélni a töltőgépet és akár löveget is, addig az egybeszerelt lőszernél nem kell semmit megbuherálni.
Nem cseréltek 5 alkalommal töltőgépet. Löveget cseréltek sokat. A típusok töltőgépei alig változtak.A T-64A-nak alapmodellű 2A46-os lövege volt, és az utána következő és fejlődő változatok / új típusok (T-80/B, T-72A, T-64B/BV, T-72B/B3, T-80U, T-90/A/M, T-80BVM) 2A46M, 2A46M-1, 2A46M-2, 2A46M-4, és 2A46M-5 lövegekre újítottak, hogy tudják kezelni az épp megjelenő top APFSDS-t, a 3BM22-estől a Vákumig.
Addig a Nyugati harckocsik Rh-120 / M256 / GIAT CN120-26/52 lövegei a megjelenésük óta változatlanok, egyformán tüzelik a DM 13 / 63 / M829A1 - A4 AKE stb lőszereket.
Az Ukránok is az utóbbi nyomán méretezték át a 2A46-ost NATO 120 milire, és egybeszerelt lőszeresre. Csak amíg egy évben 4 - 6 harckocsit modernizálnak, ez inkább papíron létező dolog.
Most hülyéskedsz vagy hülye vagy ? A billentyű nem tudja átadni a szarkazmust ezért várok pontosítást a részedről ! Köszi !miért lenne biztonságosabb az Armata teknős elrendezése mint a Leopard-é?
Talán mert olyan helyről mérhetnek tűzcsapást amit az ellen nehezen tud megtorolni ? Kisebb az élőerő veszteség ? Nagyobb a pusztító erő ?A 2Sz19 Mszta önjáró löveg és társai, T-80-as / T-72-es / T-90-es alapokon miért élveznek prioritást, ellenben a Black Eagle / BMPT-vel ?
majd ha tanultál egy kis jó modort...Most hülyéskedsz vagy hülye vagy ? A billentyű nem tudja átadni a szarkazmust ezért várok pontosítást a részedről ! Köszi !
Szerinted az egybeszerelt lőszernek nincs korlátja ? Szerinted az egybeszereltnél nem töltik maxra a hajító töltetett ? Jut eszembe M1 lőszerek ott elég a hüvely nagy része , az nem ugyanolyan tűzveszélyes mint az osztott lőszeré ?Az osztott lőszerhez ötször kell cserélni a töltőgépet és akár löveget is, addig az egybeszerelt lőszernél nem kell semmit megbuherálni.
Akkor nem hülyéskedtél ok vettem , nyugtáztam ! Csak egy kérdés volt kibújót hagyva !majd ha tanultál egy kis jó modort...
javaslom a röhögő fejecskék pakolgatása helyett olvass is kicsit...akkor majd megtudod, hogy mit mire és miért mondtam....Akkor nem hülyéskedtél ok vettem , nyugtáztam ! Csak egy kérdés volt kibújót hagyva !
Sajnálom de nincs dislike gomb !javaslom a röhögő fejecskék pakolgatása helyett olvass is kicsit...akkor majd megtudod, hogy mit mire és miért mondtam....
Sajnálom de nincs dislike gomb !
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..