Úgy egy éve Szíria túlfelén bombáztak. Oda-vissza átrepültek legalább 1 Nyebo-M radarrendszeren, és az Sz-400as védelmi körzetén.
Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük
- Téma indítója boki
- Indítva
Akkor nem hallottál a Tu-123, Tu-141 és a Tu-143-ról se.Nem tudom, mert nem volt így. Még a kifejezést sem ismerték.
Ezt ma se tudnák megcsinálni.
Report: Israeli Drone Destroyed Weapons in Sudan
Israel carried out a drone raid on a convoy south of the Sudanese capital last month, foreign intelligence sources say.www.israelnationalnews.com
Ja. A 20tonnás 2 machos felderítőket úgy lövöldözték volna le az örmények, mint az agyaggalambokat. Arra voltak felkészülve.Akkor nem hallottál a Tu-143-ról se.
W
Wilson
Guest
Többek között azért mert a lengyeleknek az örményekkel szemben van légierejük.....
W
Wilson
Guest
Dehogy bombáznak ahol oroszok által üzemeltetett légvédelemet jó nagy ívben elkerülik.
W
Wilson
Guest
Egyrészt fogalmam sincs amúgy, hogy érted a 48 db Sz-300-t?Eszerint 48 Sz-300as indítójuk van. Egész Európában nincs ennyi nagy hatótávolságú indító.
List of equipment of the Armenian Armed Forces - Wikipedia
en.wikipedia.org
Màsrészt íme egy kis segítség, hogy tisztábban láss a kérdésben...
Vihar a Kaukázusban". Hogyan harcolt Örményország és Azerbajdzsán Karabahban...
Szakértők értékelték az örmény és az azerbajdzsáni hadseregek akcióit a karabahi háborúban
Andrey Veselov
Az örmény hadsereg az Azerbajdzsánnal folytatott konfliktus során négy saját repülőgépét lőtte le, légvédelmi erői képtelenek voltak ellenállni az ellenséges drónoknak, és védelmi vonalát az 1990-es évek óta nem újították fel. Ennek ellenére a háborúnak nagy ára volt Azerbajdzsán számára. Erről a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának tanulmánya számol be, amelyet a Gazeta.Ru a közzététel előtt áttekintett.
A Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának (CAST) "Vihar a Kaukázusban" című könyve és kutatása, amelyet Ruszlan Puhov, a Központ igazgatója, katonai elemző szerkesztett, a 2020 szeptember-novemberében az egyik oldalon Azerbajdzsán, a másik oldalon pedig az el nem ismert Hegyi-Karabah Köztársaság és Örményország alakulatai között zajló nagyszabású fegyveres konfliktus hátterét, széles nemzetközi kontextusát és tényleges katonai összetevőjét érinti.
A konfliktus során Azerbajdzsánnak gyorsan sikerült légi fölényt szereznie, és széles körben használta a pilóta nélküli légi járműveket (UAV), köztük a török Bayraktar TB2 drónokat, amelyek e háború után váltak híressé. E tekintetben különösen érdekes a CAST-tanulmánynak az a része, amely az örmény légvédelmi (légvédelmi) rendszer problémáit írja le, amely nem tudott ellenállni a drónoknak.
A CAST tanulmánya megállapítja, hogy a konfliktus idején "az örmény légvédelem túlnyomó többsége nem volt elég modern.
"Örményország légvédelmi rendszerei közül csak a Verba, a Buk-M1-2 és a Tor-M2KM SAM-eket fejlesztették ki az 1990-es évek közepe után. 2020-as mércével mérve még a Buk-M1-2 sem volt különösebben modern rendszer, mivel 1998-ban állt szolgálatba, a Buk-család korszerűsítési sorának köztes rendszereként. "Képességei alapján a rendszer jelentősen elmarad a 2008-ban szolgálatba állított Buk-M2-től és a 2016-ban szolgálatba állított Buk-M3-tól, amelyek korszerűbb radarokat és továbbfejlesztett rakétákat kaptak" - jegyzik meg a CAST szakértői.
A tanulmány ugyanakkor "bizonyos kétségeket" fogalmaz meg azzal kapcsolatban, hogy Örményország milyen időzítéssel vásárolja meg ezeket a rendszereket. Így az a tény, hogy Jereván a konfliktus 2020-as kezdete előtt rendelkezett Buk-M1-2 rendszerekkel, a 2017-es jereváni parádén való részvételükön alapult.
"A valóság azonban kissé zavarosabb lehet: egy helyi forrás szerint Örményország valójában nem rendelkezett ezekkel a rendszerekkel a második karabahi háború kezdete előtt. A kiállított SAM-eket a gyumri orosz katonai bázisról kölcsönözték, és az Örmény Fegyveres Erők álcázási színeire festették át, majd a parádé után visszaszolgáltatták őket.
Egy forrás szerint Oroszország a háború kezdete után felajánlotta ezeket a rendszereket Örményországnak, de javításra szorultak, és nem lehetett azonnal használni őket" - áll a CAST tanulmányában.
Ezt a verziót közvetve megerősítette az Armenia Todaynek adott, 2020. december 13-i interjújában Samvel Babayan, a Hegyi-Karabah Köztársaság Biztonsági Tanácsának volt titkára, aki elmondta, hogy a hat örmény Buk-M1-2 rakétavető közül csak egy volt működőképes a háború kezdetekor, míg a másik öt egy oroszországi javítócsoport érkezésére várt.
Ennek eredményeként ez a légvédelmi rendszer nem tudott hozzájárulni Karabah védelméhez.
"Verba" nem vették meg, és "Thor" nem elég.
"A Verba hordozható légvédelmi rendszereknek az örmény fegyveres erők általi működtetésével kapcsolatban is kétségek merülnek fel. "Jelentések szerint a 2016. áprilisi négynapos karabahi konfliktus után Örményország nagy tételben rendelt Oroszországtól ilyen MANPADS-okat, valamint Igla-S MANPADS-okat, de egy helyi forrás szerint a Verba-rendszereket még nem szállították le, amikor a háború 2020-ban elkezdődött" - írják a CAST szakértői.
Az Örményország rendelkezésére álló légvédelmi rendszerek közül csak a Tor-M2KM volt viszonylag alkalmas a modern drónok elleni harcra.
"Egy helyi forrás szerint a "Tor-M2KM" teljes száma - hat rakétavető (másfél akkumulátor), és a háború kezdetén mindet Hegyi-Karabahban telepítették. Ennek eredményeként az örmény fél a háború kezdetén hat Tor-M2KM rakétavetővel rendelkezett 280 km-es frontvonal fedezésére, amely gyorsan növekedett, és az Ohanyan-vonal áttörése után október végén 470 km-esre nyúlt. Figyelembe véve, hogy a "Tor-M2KM" 9M331 rakéták maximális hatótávolsága 15 km, nem volt lehetséges az egész területet ennyi rakétával bármilyen időtartam alatt lefedni" - állapítják meg a CAST szakértői.
A tanulmány megállapítja, hogy a modern fegyverzet minden egyes elvesztett darabjával a fegyveres erők egészének sebezhetőségének kumulatív hatása növekszik, mivel nincs könnyen elérhető alternatíva az elveszett felszerelés pótlására.
Hegyi Karabah "baráti tűz"
"Az örmény légierő és a légvédelmi erők között nem vagy csak minimális volt a koordináció a konfliktus során. Egy helyi forrás szerint, akár öt repülőgépet - négy Szu-25-ös támadó repülőgépet és egy Mi-8-as helikoptert (amelyek közül két Szu-25-öst állítólag S-125-ös SAM-ek lőttek le Örményország Vardenis régiója felett, miközben harci bevetésről tértek vissza, egyet pedig MANPAD-ok lőttek le Karabah felett) lőttek le a maguk részéről. Ezek a veszteségek az Örmény Légierő Szu-25-nek mintegy 25%-át, illetve a Mi-8-asok 10%-át jelentik" - áll a CAST tanulmányában.
Megnéztem a térképeket. Ha igaz lenne amit a gyártó sugall, ez nem lenne lehetséges. Erre vissza kellene térnünk, de látod, rajtunk kívül ez senkit sem érdekel.
Deir ez Zor alatti térségét bombázták ahová Jordánián és Irakon keresztül repültek.
Jordániáról volt szó, de nem valószinű. Szíria marha nagy, az F35ös hatósugara meg nem végtelen.
Tudod, mi az? 40 litert fogysz, négy tonna, és három felé vágja az almát? Szovjet almavágó gép, aminek négy felé kellene vágni az almát.
Eszerint az ábra szerint akár meg is tehették. Bár ezt valaki csak légiharc fegyverzetre számolta ki.
W
Wilson
Guest
Nem csak megtehették hanem meg is tették van is konfliktus abból, hogy a pajeszosok rendszeresen használják a környező államok légteret.....Eszerint az ábra szerint akár meg is tehették. Bár ezt valaki csak légiharc fegyverzetre számolta ki.
Ezek milyen jármúvek lehetnek ? KAMAZ ?
VPK-59095С VPK-Ural multipurpose armored vehicle
Hogy ne legyen szétoffolva teljesen a hadiflotta topik...
1. SEmmi hülyeséget nem írtam.
2. A szövegértelmezést kellene megmagyarázni.
Mégegyszer és utoljára. Az orosz állami fegyverbeszerzési program keretében a régi szovjet haditechnikai eszközöket cserélik le teljesen új (a 0-ról gyártott) és új(modernizált) haditechnikai eszközökre. A modernizációabból áll, hogy teljesen szétszedik a régi haditechnikát(tankokat) és az egyes alkatrészeit, részegységeit átnézik, hogy ami tönkrement azt lecseréljék. Majd összerakják már az új elemekkel,(hajtómü, torony, opto-elektronika...stb) Ezáltal egy teljesen új harcértékü tankot kapnak. Ezek a modernizált tankok mint a T-72B3M, T-80BVM és a T-90M új fegyvernek számítanak még akkor is , ha nem 0-ról épültek.
A T-90M-ből mindössze 10 darab készült 0-ról próba képpen. A T-90M a teljes T-90A állomány modernizálása lesz. Az Armata mint egyetlen típusu orosz harckocsi még nagyon sokára lesz a csapatoknál. Addig a modernizált T-72B3M, T-80BVM és T-90M-ek kerülnek a csapatokhoz mint új fegyverek.
Jelenleg az új fegyverek(0-ról gyártott és modernizált) aránya az orosz szárazföldi erőknél 51%