Vegyi fegyverek / Vegyi védelem / ABV védelem / CBRN eszközei

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1945

Guest

VI. számú Központi Kiképző Bázison tudom hogy használtak harcanyagot, meg sugárforrást is, de a kérdésem arra vonatkozott, hogy annak megszüntetése után, amikor már csak a 8. számú gyakorlóteret használták, ott mivel folyt a kiképzés?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Aranyosan elbeszélgettek, csak a helyzet az, hogy a tömegpusztító fegyvereket nem a katonaság ellen vetik be, hanem a civil lakosság ellen.
Ugyanis ők nem mászkálnak talpig vegyvédelmiben....

Csak a tisztán látás véget ;)
Már ha a saját néped ellen veted be... Ne beszélj marhaságot. Minden valamire való országban gondolnak a lakosságra is.
 
Last edited by a moderator:
M

molnibalage

Guest
Aranyosan elbeszélgettek, csak a helyzet az, hogy a tömegpusztító fegyvereket nem a katonaság ellen vetik be, hanem a civil lakosság ellen.
Ugyanis ők nem mászkálnak talpig vegyvédelmiben....

Csak a tisztán látás véget ;)
Az ilyen képeket spilerbe...
Már ha a saját néped ellen veted be... Ne beszélj marhaságot. Minden valamire való országban gondolnak a lakosságra is.
Nagyon kíváncsi lennék, hogy melyik országban milyen védelmi intézkedése és felszerelése van a civilek védelmére...
 
Last edited by a moderator:

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
211
527
93
Az ilyen képeket spilerbe...

Nagyon kíváncsi lennék, hogy melyik országban milyen védelmi intézkedése és felszerelése van a civilek védelmére...
1994/95g idehaza nagyon komoly vegyvédelmi cuccok voltak bizonyos kiemelt ipari komplexumokhoz közeli városokban.***
Azok is csak az ipari katasztrófák hatásainak csillapítására voltak(maximum) jók.
Jómagam vagy 500db gyerek méretű "D2" jelzéssel ellátott gázálarcot (széthullott, elmállott) vittem ki kukába fiatal polgári védelmisként (több ezres készletből lett selejtezve)
***Paks, Szhbatta, Tiszaújváros, Kazincbarcika, Mohács biztos ide tartozott
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113
Aranyosan elbeszélgettek, csak a helyzet az, hogy a tömegpusztító fegyvereket nem a katonaság ellen vetik be, hanem a civil lakosság ellen.

Az USA - Szovjetek - Britek - Franciák és az ilyen Harmadik Világbeli diktatúrák között nem véletlenül vannak különbségek.

A Britek megbombázhatták volna az Argi anyaországot is az Avro Vulcan-okkal, de csak a Falkland-ot támadták, katonai célpontok ellen.


A Franciák pénzelték Oszirak építését, amit az IAF / IDF-nek kellett helyrebombáznia, mindenki elítélte Izraelt az "önkényes" akciója miatt, de 7 évvel később nem győztek bocsánatot kérni tőlük, hogy ha mégsincs az, akkor atommal is fenyegetőzik Szaddám az Öbölben, nem csak ideggázas Scud-okkal.



Ha nincs ideggáz, akkor meg Kalasnyikov / M16-os / T-55-ös / T-72-es / Abrams / Leclerc marad népirtásra, azok is tömegpusztító fegyverek, a maguk módján.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
Az USA - Szovjetek - Britek - Franciák és az ilyen Harmadik Világbeli diktatúrák között nem véletlenül vannak különbségek.

A Britek megbombázhatták volna az Argi anyaországot is az Avro Vulcan-okkal, de csak a Falkland-ot támadták, katonai célpontok ellen.


A Franciák pénzelték Oszirak építését, amit az IAF / IDF-nek kellett helyrebombáznia, mindenki elítélte Izraelt az "önkényes" akciója miatt, de 7 évvel később nem győztek bocsánatot kérni tőlük, hogy ha mégsincs az, akkor atommal is fenyegetőzik Szaddám az Öbölben, nem csak ideggázas Scud-okkal.



Ha nincs ideggáz, akkor meg Kalasnyikov / M16-os / T-55-ös / T-72-es / Abrams / Leclerc marad népirtásra, azok is tömegpusztító fegyverek, a maguk módján.
Azért nem egészen a harcigázok meg a biológiai fegyverek stratégiai megfélemlítő eszközök, nem pedig hagyományos normál fegyver. Egy szinten van a nukleáris fegyverekkel. Nem hiába ódzkodik bárki használni! Még a legfanatikusabb iszlám államos sem merné használni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Hat akkor Izraelen kívül nincs normális orszàg...
Nem is indokolja semmi pl Európában, tekintve, hogy nincsenek vegyi fegyverek senkinek. De az amerikai kontinense se nagyon van rá szükség. Igazából már Észak-Korea sem ezzekel bohóckodna, hanem atomfegyverekkel.

És mit írtam? Indokolt esetben. Hát Izraelnek van indoka rá, a világ nagy részének meg nincs...
 
M

molnibalage

Guest
Tényleg nem tudjátok, hogy indokolt esetben osztanak a lakosságnak vv felszerelést? MELYIK BOLYGÓN ÉLTEK?
Szóval te most azt akarod nekem beadni, hogy a világ országainak nagy átlagban a telje lakosságnak, beleértve kisgyerekeket és csecsemőket vagy olyan felszeréle, ami a katonai csúcs gázok ellen is véd?

Ránéztem a dátumra, de 04.01. még odébb van.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 373
55 016
113
Tényleg nem tudjátok, hogy indokolt esetben osztanak a lakosságnak vv felszerelést? MELYIK BOLYGÓN ÉLTEK?
Te melyiken, mert ez most már nagyon érdekelne.....
Mind a 10 millió lakosnak osztanak vegyvédelmi cuccot? o_O
Ez most már megint melyik alternatív univerzum?
A MH létszáma nincs egy kisvárosnyi , de még ti se lennétek 100%-ig lefedve bőrön át is felszívódó harcanyagokkal szemben...
A lakosság várható állapotárol meg tettem be izelítő képeket. Csak, hogy agyilag fölfögjuk, hogy mi is az amiről most beszélgetünk ;)

pl Európában, tekintve, hogy nincsenek vegyi fegyverek senkinek
Hogyne.... :(
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Azért nem egészen a harcigázok meg a biológiai fegyverek stratégiai megfélemlítő eszközök, nem pedig hagyományos normál fegyver. Egy szinten van a nukleáris fegyverekkel. Nem hiába ódzkodik bárki használni! Még a legfanatikusabb iszlám államos sem merné használni.
Hát ez alapvetően téves az ISIS nagyon sokszor hasznàlt vegyi fegyvert leginkább mustárt és klórt.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and fip7

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Nem is indokolja semmi pl Európában, tekintve, hogy nincsenek vegyi fegyverek senkinek. De az amerikai kontinense se nagyon van rá szükség. Igazából már Észak-Korea sem ezzekel bohóckodna, hanem atomfegyverekkel.

És mit írtam? Indokolt esetben. Hát Izraelnek van indoka rá, a világ nagy részének meg nincs...
Azert Észak Koreában a becslések szerint vagy 5000 tonna Vx van. Koala Lumpurban a reptéren be is mutattàk.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU and fip7