A camelba ilyenkor raknak, teat vagy palinkat?Na urak örömmel jelentem be, hogy az új harcászati felszerelés elkezdett végre kikerülni az alakulatokhoz.
Az első 2 kép ugyan az a koma, az alsó másik, másik helyszínen.
[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Szét lehet velük szedetni az egészet, cserélnek mindent, nagyobb tételben az irányzék/szálkereszt/reticle is cserélhető a megfelelő ballisztikához. Az elektromos részekre (már amelyikben van) 10 év garanciát vállalnak, a többire élettartam.
Csak újat adnak, így felújításról szó sem lehet, csak olyat adnak ami rendszeresítve van náluk, ha át akarod alakíttatniés lehet is (amit kötve hiszek) az önköltséges.
Rendes volumenben (az ő megtérülési pontjukon túl) biztos, hogy utángyártják a kért beosztással a szükséges lencséket, egy sima felújítás 200 dollár körül van náluk. Ha 300$/darab áron kijövünk, már megérte.
Arra akar kilyukadni, hogy a Trijicon képes felújítatni de amúgy szerintem ha veszed a foreing military sales progi keretein belül még akkor olcsón lehet megcsinálják míg a segílyke progiban újat adnak.
Segyíjjjjként nem bohóckodnak ilyesmivel, van egy lista ami azon szerepel megkapod. Ha más cagy mahogyan kell akkor lehet normál úton beszerezni.
Csak az nem lesz olcsó... Ennyi erővel veszel tőlük olyat amit akarsz a segííjt meg másra költöd. Annál is inkább, mert folyamatosan ellenőrzik azt amit segélyként adtak.
nem fagy bele mert egy hőtükrös anyag van a huzatba varrva.
T
Törölt tag
Guest
Én kimondottan az EDA programra gondoltam. Mert ugye egy csomóféle programjuk van. Az EDA program lényege, hogy a használt "szarjaikból" kiárúsítást rendeznek. (érdekes, hogy vagy 1,5 éve nem frissült a listájuk)
Ennek a keretén belül lettek beszerezve itthonra a SOC-R hajók, ennek keretében ajánlgatták az UH-1-es helikoptereket. Ebből lesz a Balkánon több államnak is Bradley-ja. Gyakorlatilag egy inkurrencia vásár. De azért érdekes dolgokat lehet kifogni. Mint a mi alig használt Mi-17-es szimulátorunkat is.
Ezért gondoltam, hogy a rengeteg leszerelt ACOG-gal valakinek valamit kezdenie kell. A program egyik sajátossága, hogy az eredeti ár hatodán/tizedén adják oda a cuccokat, de olyan is van, hogy tényleg csak jelképes összegekért. Viszont szinte minden esetben több kevesebb hazai ipari (USA) hozzájárulásnak is kell kötődnie az ügylethez, ezzel is tolva egy kicsit az amerikai hadiipar szekerén.
Egy ilyen ACOG beszerzés nagyon adná magát. Mivel különben egy eléggé drága mulatság a dolog, és az adott irányzékok még simán használhatóak lennének. De ugye az Armynak elég sok feleslege lett belőle. És még a Trijicon is kapna egy kis csontot, hogy az állapottól függően elvégezzen rajtuk egy állapotfelmérést /javításokat/felújítást/átalakítást.
Láttuk, hogy milyen kiváló konstukcióban adják ezeket a dolokat, biztos nagyon megérné ez is mi t a felajálott UH-1-ek...
M
molnibalage
Guest
T
Törölt tag
Guest
Igen, ez mindig eldöntendő dolog. Ők persze megpróbálják elhúzni a megéri/nem éri meg "határig".
De van amikor azt mondom, hogy simán vállalható a dolog.
Ha mondjuk az 1500 USD-s ACOG-ot megkapnánk 250-ért, és a Trijiconnal megállapodunk további 150 USD/db áron egy refurbishmentben.
Tehát kb. 400 USD-ből kijönne egy ilyen cucc, akkor én biztosan nem haboznék. Pláne, ha közben megegyeznék a Trijiconnal, hogy magát a process-t véletlenül ne a saját otthoni üzemében csinálja meg teljesen, hanem mondjuk idehaza csináljon egy leányvállalatot, ami elvégezhetné a teljes tétel felén.
Cserébe megrendelünk ebből 40-50.000 darabot. Meg kapna biztatásul az magyar üzemért egy komolyabb adókedvezményt.
Az amerikai kormány is jól járna, mert pénzt csinál a felesleges dolgaiból, és még otthon is lenne bevételük, mert csak a fele munkát hozatnánk át a Trijiconnal.
A Trijiconnak egyértelműen egy baromi jó üzlet lenne, továbbá az új telepén később - valószínűleg - olcsóbban csinálnák az újabb optikáikat. Plusz ebben az itthoni üzemben lehet későbbiekben a további supportot is biztosítani.
Nekünk meg:
- Jóval olcsóbban optikáznánk fel az összes szükséges fegyverünket - szerintem elfogadható szinten.
Az optika nem egy olyan dolog, mint egy helikopter, hogy annak kötött életciklusa van. Szándékosan írtam nagy darabszámot, mert abból lehet pótolni a később előforduló lemorzsolódást. De ha a felesleget letároljuk egy raktárban, akkor az 10 év múlva is optika marad a dobozában.
- Munkahely, techtransfer jön létre
- Itthoni adóbevételekben csapódik le a tetemes kiadás egy része. Hosszútávon akár a nullszaldót is elérhetjük.
Hogy ez mennyire működő dolog, azt mutatja a lengyel-lockhead évtizedes sikersztori. Ugyebár, ebben az üzleti modellben csinálták a lengyelek az F-16-os, valamint a C-130-as beszerzéseket. Pedig ott azért bejátszik a gépek élettartam faktora is!
Kétségtelen, hogy erősen kell gondolkodni, hogy milyen eszközt lenne érdemes elhozni az amerikai "garázsvásárról". De ha ez gazdasági, harci, és még politikai előnyökkel is jár....
Szóval, csak egy ötlet volt!
De nem adják ilyen olcsón, nem hülyék.Igen, ez mindig eldöntendő dolog. Ők persze megpróbálják elhúzni a megéri/nem éri meg "határig".
De van amikor azt mondom, hogy simán vállalható a dolog.
Ha mondjuk az 1500 USD-s ACOG-ot megkapnánk 250-ért, és a Trijiconnal megállapodunk további 150 USD/db áron egy refurbishmentben.
Tehát kb. 400 USD-ből kijönne egy ilyen cucc, akkor én biztosan nem haboznék. Pláne, ha közben megegyeznék a Trijiconnal, hogy magát a process-t véletlenül ne a saját otthoni üzemében csinálja meg teljesen, hanem mondjuk idehaza csináljon egy leányvállalatot, ami elvégezhetné a teljes tétel felén.
Cserébe megrendelünk ebből 40-50.000 darabot. Meg kapna biztatásul az magyar üzemért egy komolyabb adókedvezményt.
Az amerikai kormány is jól járna, mert pénzt csinál a felesleges dolgaiból, és még otthon is lenne bevételük, mert csak a fele munkát hozatnánk át a Trijiconnal.
A Trijiconnak egyértelműen egy baromi jó üzlet lenne, továbbá az új telepén később - valószínűleg - olcsóbban csinálnák az újabb optikáikat. Plusz ebben az itthoni üzemben lehet későbbiekben a további supportot is biztosítani.
Nekünk meg:
- Jóval olcsóbban optikáznánk fel az összes szükséges fegyverünket - szerintem elfogadható szinten.
Az optika nem egy olyan dolog, mint egy helikopter, hogy annak kötött életciklusa van. Szándékosan írtam nagy darabszámot, mert abból lehet pótolni a később előforduló lemorzsolódást. De ha a felesleget letároljuk egy raktárban, akkor az 10 év múlva is optika marad a dobozában.
- Munkahely, techtransfer jön létre
- Itthoni adóbevételekben csapódik le a tetemes kiadás egy része. Hosszútávon akár a nullszaldót is elérhetjük.
Hogy ez mennyire működő dolog, azt mutatja a lengyel-lockhead évtizedes sikersztori. Ugyebár, ebben az üzleti modellben csinálták a lengyelek az F-16-os, valamint a C-130-as beszerzéseket. Pedig ott azért bejátszik a gépek élettartam faktora is!
Kétségtelen, hogy erősen kell gondolkodni, hogy milyen eszközt lenne érdemes elhozni az amerikai "garázsvásárról". De ha ez gazdasági, harci, és még politikai előnyökkel is jár....
Szóval, csak egy ötlet volt!
A legalsó képen milyen napszemüveg van a katonán?Na urak örömmel jelentem be, hogy az új harcászati felszerelés elkezdett végre kikerülni az alakulatokhoz.
Az első 2 kép ugyan az a koma, az alsó másik, másik helyszínen.