Téged. Te meg mindenkit komcsizol/szocizol aki nem szélsőjobbról nézi a világot.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
W
Wilson
Guest
Jogos én írtam el a rendszer valamiért a hadosztály szót rakta be én pedig nem vettem észre....
Uraim, a koncentrációs/megsemmisítő táborok megalkotói közül kihagytátok a legkreatívabbat!!!! Sztálint! A szovjet megsemmisítéshez képest a bajszos szobafestő és kis csapata ipari tanuló lehetett csak. De... mivel elveszítették a háborút, így ők a rohadt, gyilkosok. Mellesleg a hagyományos, szocdem baloldallal nekem csak annyi bajom van, hogy simán elárulták elveiket a kommunisták hatalmában maradásáért, majd együtt eladták magukat az ördögnek, a neoliberális világhatalomnak. Vannak még "normális" baloldaliak, de csendben, mert szégyellik társaikat..... Ma eljutottunk oda, hogy a nemzeti jobb oldal legigazabb szövetségese a tradicionális szociáldemokrata.... Kedves Maszfiff! Kérdezted, hogy a pápa is kommunista-é? Hát..... minek neveznéd a római hierarchia ellen lázadó, a "felszabadítás teológiájának" nevezett neoliberális találmány hívét. Igen, az Anyaszentegyházban is emberek vannak, akik akár bűnösök is lehetnek. Nem először, de vélhetően utoljára! A konzervatív egyházra nagy feladatok várnak a reconquista idején. Visszevenni Spanyol- és Franciaországot, rekatolizálni a többit.... újjáépíteni a világot Armageddon után...
Kijev készül az aktív ellenségeskedés, a DPR szerint
Népi milícia DPR: ukrán fegyveres erők Donbassba vitték a" Tornado "és a "hurrikán" MLRS-eket
ria.ru
Tényleg úgy tűnik teadélutánra készülnek
Népi milícia DPR: ukrán fegyveres erők Donbassba vitték a" Tornado "és a "hurrikán" MLRS-eket
Киев готовится к активным боевым действиям, заявили в ДНР
ВСУ перебросили в Донбасс реактивные системы залпового огня "Смерч" и "Ураган" и готовятся к наступлению, заявили в Народной милиции самопровозглашенной... РИА Новости, 21.01.2022
ria.ru
.... És mi értelme annak, amit előzőleg írtam? Az, hogy néhány százezer év múlva, mikor a kőkorszakba "fejlődött" maradék emberiség éldegél, legyen egy réges-régi monda a világról, mely erős volt, szép, gazdag és istenek harcoltak........ a kerék fordul egyet.....
Oroszország igénye a NATO kivonására Bulgáriára és Romániára is vonatkozik, mondja a Külügyminisztérium
tass.com
Russia’s demand for NATO pullout also applies to Bulgaria, Romania, says Foreign Ministry
It is about withdrawing foreign troops, equipment and weapons, as well as about other steps aimed at restoring the 1997 configuration of those countries who weren’t NATO members at that time
tass.com
Kedves Littlejohn!
1. Sztálin csak átvette és továbbfejlesztette a cári rendszert. Mellesleg a(z elsődleges) cél nem az emberek likvidálása, hanem a kegyetlen rabszolgamunkára szorítása volt. A nácik dedikáltan megsemmisítő táborokat hoztak létre, a cél dedikáltan embermilliók kiirtása volt.
2. A felszabadítási elmélet Közép-Amerikából indult, ahol a te általad Anyaszentegyháznak nevezett szervezet hivatalosan is beállt a kőgazdagok és elnyomók mögé a kisemmizettek és elnyomottak helyett. Ahogy Bödőcs mondta vala valamelyik műsorban: azért szapulják a pápát, mert kijelentette, hogy a szegények felé kell fordulni. Végre, közel 2000 évvel a projekt indítása után visszatérnek az alapító eszméihez. (Bocs, a profán megfogalmazásért.)
Amilyen katolikus egyházról te álmodsz, attól isten mentsen mindenkit! Még máglyát is gyújtanátok megint?
3. A neoliberalizmus az egy durván jobboldali eszme, csak állandó katyvasz van a fejetekben. Sajnos a nemzeti jobboldal legjobb szövetségese az a nemzeti szocialista.... Marhaság, mert ugyanazok. Attól, hogy valamire jelzőket aggatsz, csak megpróbálod elkendőzni a valóját. Magyarországon - de Nyugaton sem - egyértelműek a politikai határok. Igazi baloldali (először jó lenne definiálni) szerintem nincsen sehol sem. A liberálisok biztosan nem azok.
Azt pedig be kellene látnod, hogy a világ nem lehet egypólusú: nem lehet kipusztítani az egyik, vagy másik oldalt, hiszen egymás nélkül nem létezhetnek. Amit kerülni kell, az a szélsőség.
Szívesen eszmét cserélek, de nem itt. Ennyire meg már ne legyél pesszimista!
Erről a történészi vélemények is megoszlanak (nem csak az ún. holorevizionistákra gondolok, hanem a mainstream történészek között sincs tudtommal egyetértés, hogy az irtás előre elhatározott cél volt-e - a táborokra gondolva természetesen, nem az Einsatzgruppék tevékenységére az előretörő front mögött -, vagy csak úgy jött közben). Na de mivel nálunk elvileg büntetőjogi kategória ezt vitatni, hagyjuk a témát.
Nem látok más lényegi különbséget, mint azt, hogy a náciknál faji alapon történt a dolog, és nem osztály, vagy nemzetiségi alapon.
A cári katorga és a gulág között pedig azért volt némi különbség tömegességben és súlyosságban. Lásd Lenin és más bolsevikok "szenvedéseit", amelyek során még a rokonság is látogathatta őket, könyveket írtak - nem wc papírra, mint a gulág (egyébként kiváltságos értelmiségi munkakörben dolgoztatott, mert sima fogolynak erre sem igen volt esélye) foglyai - stb.
Mellesleg nem Sztálin, hanem már Lenin alatt elkezdődött mindez, persze kezdetben még csak a Szolovki-szigeteken és egyéb börtöntáborokban, aztán jött a Belomorkanal építése, amiről Gorkij ódákat zengett - na nem a több tízezer ott halt rabszolgamunkásról - stb.
"Some writers, notably Aleksandr Solzhenitsyn, have written that the Soviet Gulag system was also a form of extermination through labour."
https://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_through_labour
Igen, én is erről akartam betenni újságcikket.Oroszország igénye a NATO kivonására Bulgáriára és Romániára is vonatkozik, mondja a Külügyminisztérium
Russia’s demand for NATO pullout also applies to Bulgaria, Romania, says Foreign Ministry
It is about withdrawing foreign troops, equipment and weapons, as well as about other steps aimed at restoring the 1997 configuration of those countries who weren’t NATO members at that time
Oroszország: a NATO hagyja el Romániát és Bulgáriát (msn.com)
Úgy látszik, hogy az oroszok USA-val való együttműködésének minimum feltétele, hogy létrehozhatják a szláv-ortodox övezetet, úgy hogy az annak útjába álló államot, megosztják nyugattal (így nyer mindkét fél egy védhető határt).
Kérdés persze, hogy ezt minként tolja le az USA a "szövetségesek" torkán
?Szerintem ehhez kell az orosz villámháború, ami nem is lenne annyira villám és annyira mélyre hatoló (területileg), ha az USA nem nézne félre (értsd: nem telne annyi időbe a csapatai átdobása)
.Alakul a dolog.
Jajj...olvastál Szolzsenyicint? Mert kellene.
Lassan a NATO kiprovokalja hogy az oroszok odabasszanak.... köszi tesók, de tényleg. Mi az hogy Oroszország nem mondhatja meg merre terjeszkedjen a NATO.... hát nem tudom mekkora nyusszoges lenne ha Kubába újra vinnenek pár "elharito" rendszert az Oroszok... vagy Belorussziaba, vagy Marokkóban a Spanyolország seggébe pár ICBMet..... akkor ki lenne az aki megmondaná ki merre terjeszkedhet??? Ekkor kettosmercet b+ még nem láttam.... nem vagyok oroszparti de a fasznak kell az alvó medvét oldalba hugyozni?? És nyilván megint Európa szopná be mint már 2x meg is járta... az USA meg jó röhögne, ott nem folyna vér.... miért nem lehet elismerni hogy Ukrajna orosz erdekszfera.. az is volt az is lesz. Pont.
Az volt a komoly, mikor a 30-as években ki volt adva, hogy melyik SZK-ból, mennyi memzetiséget kell megölni és a végén az NKVD már a telefonkönyvből kereste ki, pl. a lengyel hangzású neveket, hogy hozza a kvótát. Ezt nevezhetjük szervezett népirtásnak simán.
Ne felejtsétek el, h a bajszos szobefastő nemzetiszocialista volt, és pártja is munkáspárt.
+18
Egyáltalán van még értelme jobb, meg baloldalról beszélni, amikor úgy összekeverednek, hogy az ember csak a fejét fogja. 1990-ben ha valaki azt mondta volna O.V.-nak, hogy az orosz elnökkel együtt fogják emlegetni és folyamatosan tárgyal majd vele, akkor biztosan szemen köpte volna az illetőt. Változik a világ, nem kicsit.
Sztálinnál volt egy sokkal kegyetlenebb, a kambodzsai miniszter elnök, Pol Pot (Vörös Khmer rémuralom).
Egyáltalán van még értelme jobb, meg baloldalról beszélni, amikor úgy összekeverednek, hogy az ember csak a fejét fogja. 1990-ben ha valaki azt mondta volna O.V.-nak, hogy az orosz elnökkel együtt fogják emlegetni és folyamatosan tárgyal majd vele, akkor biztosan szemen köpte volna az illetőt. Változik a világ, nem kicsit.
Sztálinnál volt egy sokkal kegyetlenebb, a kambodzsai miniszter elnök, Pol Pot (Vörös Khmer rémuralom).
Van az a szint, ahonnan már felesleges különbséget tenni a kegyetlenkedés mértékében. Pszichopata volt mind, és túl nagy hatalmat kaptak a sorstól.+18
Egyáltalán van még értelme jobb, meg baloldalról beszélni, amikor úgy összekeverednek, hogy az ember csak a fejét fogja. 1990-ben ha valaki azt mondta volna O.V.-nak, hogy az orosz elnökkel együtt fogják emlegetni és folyamatosan tárgyal majd vele, akkor biztosan szemen köpte volna az illetőt. Változik a világ, nem kicsit.
Sztálinnál volt egy sokkal kegyetlenebb, a kambodzsai miniszter elnök, Pol Pot (Vörös Khmer rémuralom).
Történelem, csak egy kicsit nézz afelé, hogy mikor született Mozart és Salzburg mikor lett elsőnek osztrák tulajdon.
1756-ban született, sógorék csak 1805-ben jóval a halála után tették rá enyves kis kezüket.
Gondolom a Hunyadiak, Wass Albert, Wesselényi, Maderspach Viktor neked mind románok. Viszont Ők pont úgy románok a valóságban mint Mozart osztrák....
kieresztett futóművel vizes szántásba még mélyebbet.Pedig tud, ha futómű nélkül teszik le, egy felázott mezőre.