Mennyi fegyvert? Csak mert per pillanat a 2 komplett katonai körzet + a távol-keleti erők egy része + a kvázi orosz puppet állam összes egységei sorakoznak a NATO közvetlen keleti határánál, kb. 3 hónapja. És még mindig csak gyűlnek...akkor minek visz oda annyi fegyvert a határához?
) és egyben lejárt (vagy épphogycsaknem ) kézifegyvereket szállít szolidarításból, Európa lelencgyerekének, hogy egy nagyon valószínű konfliktusban legalább legyen esélye egy "becsületgólra". Persze valódi támogatást nem fognak küldeni...Tekintve hogy ők nyomták a gyereket ebbe a helyzetbe most még adnak is neki egy ásót, hogy a saját sírját megássa.Mennyi fegyvert? Csak mert per pillanat a 2 komplett katonai körzet + a távol-keleti erők egy része + a kvázi orosz puppet állam összes egységei sorakoznak a NATO közvetlen keleti határánál, kb. 3 hónapja. És még mindig csak gyűlnek...
Ezzel szemben a NATO végtelenül gonosz, mi több "HALÁLOS" () és egyben lejárt (vagy épphogycsaknem ) kézifegyvereket szállít szolidarításból, Európa lelencgyerekének, hogy egy nagyon valószínű konfliktusban legalább legyen esélye egy "becsületgólra". Persze valódi támogatást nem fognak küldeni...
Ezzel némileg eljátsszák, a "mi legalább tettünk értük valamit" műsort, mégha ez a haccacáré kizárólag csak a hazai és a nemzetközi közvéleménynek szól is.
Igen csak a NATO vezetőit - egytől egyig - a saját otthoni választóik fogják a nagyon közeli jövőben megválasztani. Manapság meg trendi a gyengébbnek szurkolni.Tekintve hogy ők nyomták a gyereket ebbe a helyzetbe most még adnak is neki egy ásót, hogy a saját sírját megássa.
"A nevük elhallgatását kérő tisztségviselők egyike a megbeszéléseket "szükséghelyzeti tervezésnek" minősítette, amely abban az esetben lépne életbe, ha az esetleges orosz invázió kárt tenne a földgáz-infrastruktúrában, vagy Vlagyimir Putyin orosz elnök az európai országokba irányuló gázellátás szándékos leállításával torolná meg az ellene bevezetett szankciókat."Miért, te milyen logikát látsz az események ilyetén felizzításában? 2014 régen volt! Az utóbbi időszakban meg még súlyosabb határincidens, csörte sem volt! Jóllehet pl. már szeptemberben kiplakátolták, hogy jöhet a téli áramszünet és nagy európai fűtéskimaradás!
A valóságot (egy bizonyos határon túl), nem lehet felülírni. Moszkva mindig közelebb lesz Kijevhez, mint Párizs vagy akár Berlin. Legalább is ezen a síkon ebben a realitásban. Ami ezen túl van, az innen nézve sci-fi, álom, s ezt szerintem a józanabb ukrán vezetők is pontosan tudják.akkor látszik, hogy bármit csinált volna a NATO, a vége ugyan ez lett volna.
Muszki gyerek azt négyzetrácsos elhelyezéssel tervezte működtetni. Azért kell annyi belőlük. Ha azonban a rács a seprés miatt hézagos lesz, az adatátvitel is kétségesé válik. Nem mellékesen azok nem jók sem felderítésre (nincs semmilyen optikájuk), sem irányításra. Tisztán adattovábbító műholdak.Itt a sok kis műhold lenne érdekes, mint ami a StarLink-nek is van, azok elég nagy adatforgalomra vannak tervezve uh katonai célokra is valószínűleg használhatóak, ráadásul ezrével vannak fenn és mégtöbb lesz a jövőben. Jó nagy repeszfelhő kell ahoz, hogy az ilyeneket is leszedd.
Ja, az "Ókori apokalipszis" sorozat elso része Doggerlandról volt.epp volt dokumentfilm a doggerlanrol a history-n.
igazi foldi paradicsom volt anno.
Te magad írtad : "A SWIFT-es dolog is egy blöff, 500 milliárd dollár külső adóssága van az oroszoknak, azt nem dobják kukába." Ez az én olvasatomban azt jelenti , hogy 500mrd dollár külső államadósságuk van és ez már akkora , hogy a nyugat nem dobja a kukába !Most csak ugratsz ugye? Amúgy hol beszéltem eladósodottságról?
Az adatátvitel pont elég, ha van hozza földi meg légi radarod és minden tud kommunikálni mindennel rajta keresztűl.Muszki gyerek azt négyzetrácsos elhelyezéssel tervezte működtetni. Azért kell annyi belőlük. Ha azonban a rács a seprés miatt hézagos lesz, az adatátvitel is kétségesé válik. Nem mellékesen azok nem jók sem felderítésre (nincs semmilyen optikájuk), sem irányításra. Tisztán adattovábbító műholdak.
ezt nem ertem, mi ebben a lenyeg? A hos cowboy Afganistanbol utolsonak pucol el, mig Ukrajnabol az elsok kozott, vagy mi??
Igen. Ez egy dokumentáció!ezt nem ertem, mi ebben a lenyeg? A hos cowboy Afganistanbol utolsonak pucol el, mig Ukrajnabol az elsok kozott, vagy mi??

Ne felejtsük el, a horvátoknak nagyon "pozitív" tapasztalatai vannak az ukránokkal repülőgép felújítás terén, gondolom hagyott nyomokat az az ügy!!Sztem 1 éven belül bukni fog a srác. Ennyire pacekba az igazat nem lehet megmondani.
Repedezik a beton szilárd nagy atlanti egységMegy is a hiszti ezerrel:
![]()
Horvát államfő: Ukrajnának nincs helye a NATO-ban
A horvát államfő szerint van rá mód, hogy Ukrajna megtartsa "területi integritását vagy annak 99 százalékát", és gazdaságilag is lehet segíteni Kijevet.karpatalja.ma
.
.
.tulajdonképpen most mi is az aktuális helyzet szén-gáz-olaj ügyben, mit szállítanak az oroszok ukrajnának és mit nem?ésszerűbb kilőni az összes hőerőművüket
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..