[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

snakeye

Active Member
2010. április 27.
134
173
43

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 303
84 401
113
Ilyen buta libsi p..csák miatt fog eszkalálódni a dolog világégéssé? :eek:
"Kaja Kallas miniszterelnök jelenttette be Twitteren, hogy az orosz légitársaságok nem használhatják többet az észt légteret. Arra kéri valamennyi uniós tagországot, hogy csatlakozzanak hozzájuk, mert az "az agresszor repülőinke nincs helye a demokratikus égbolton"."
Mondom, Macron világít a nyugati égbolton a sok idióta, alacsony részvétellel választást nyert, vagy választást se nyert politikus között, akkora a sötétség!
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 596
6 023
113
1991-ben megbukott egy állam. Széthullott. Nevezzük Szovjetuniónak.
Mert egy szegény nép azt hitte, dacolhat az egész világgal.
.
.
Hagyjad már ezt a hülyeséget. A Szu azért bukott meg, mert elhitte egy közepesen, vagy még annyira se fejlett ország, hogy egyenrangú szuperhatalom a nyugatiakkal, és velük egyenrangú haditechnikát akart.
Másrészt a Szu és a kommunizmus az átlagember szintjén azért bukott meg, mert azon a történelmi tévedésen alapult, hogy a magántulajdon szerepe átléphető, és mindenki nagy lelkesedéssel fog dolgozni a közösért a gyártban, meg a parasztok is örülni fognak, hogy kolhozba összeszedik a földjüket.
(És a végén Gorbacsov még a vodkát is el akarta venni tőlük. :) )
.
Ne állitsd be a Szovjetuniót a világgal dacoló és sajnos elbukó hős mitoszának, mert akkor vagy túl naiv vagy, vagy túl hülye.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 535
8 942
113
Ilyen buta libsi p..csák miatt fog eszkalálódni a dolog világégéssé? :eek:
"Kaja Kallas miniszterelnök jelenttette be Twitteren, hogy az orosz légitársaságok nem használhatják többet az észt légteret. Arra kéri valamennyi uniós tagországot, hogy csatlakozzanak hozzájuk, mert az "az agresszor repülőinke nincs helye a demokratikus égbolton"."

Ha az ilyen ügyek miatt lesz világégés belőle, akkor nem ezek miatt lesz az.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 707
8 792
113
Ilyen buta libsi p..csák miatt fog eszkalálódni a dolog világégéssé? :eek:
"Kaja Kallas miniszterelnök jelenttette be Twitteren, hogy az orosz légitársaságok nem használhatják többet az észt légteret. Arra kéri valamennyi uniós tagországot, hogy csatlakozzanak hozzájuk, mert az "az agresszor repülőinke nincs helye a demokratikus égbolton"."
Persze, véletlenül se az épp inváziót végrehajtó Oroszország miatt.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
1991-ben megbukott egy állam. Széthullott. Nevezzük Szovjetuniónak.
Mert egy szegény nép azt hitte, dacolhat az egész világgal.
Megint ez lesz az orosszal? Nem tanultak?
Igen, 91-ben az állam széthullott. A nép nagy többsége ugyan a maradásra szavazott, de ez akkor senkit sem érdekelt.
Most az oroszok a feketeseggüek, mert azt mondják, az oroszok meggyilkolása csak mert oroszok nekik nem buli. Ha ez nem tetszik a nyugatnak, akkor tessék szépen újrakezdeni.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 596
6 023
113
Mondjuk az Armata annál előrébb van szerintem...
De sose felejtsük el, hogy az USA és Nyugat Eu országai is többségében átlag 30 éves vasakat tartanak hadrendben...
.
.
Nincs az Armata se sehol, fejlesztik, hibajavitják, reszelgetik. Nézegette az ember korábban az Armata fotókat, nincs köztük két egyforma gép.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 637
9 144
113
Szerintem itt nem fog az orosz haderő leamortizálódni. Kb. 10%-a az ami most bement, azaz 65 ezer. Még azt sem engedték be amit az ukrik köré összehordtak.
Putyinnak nem kell sietni, elég ha egy hónap alatt lezárja, de akkor rendesen az ukrán ügyet.ű
Az USA hány nap alatt szállta meg Irakot??? Na látod!
Ez világos. Viszont minél gyorsabban lezárja, annál kevesebbet veszít a népszerűségéből. Ehhez kellett volna tömeges robotrepülőgépes csapás már a legelején. Hogy ténylegesen kiiktassák pl a teljes ukrán légvédelmet/ légierőt. Az ukrán-orosz háború esetén én úgy tippeltem volna korábban, hogy ha sietnek, egy hét alatt tudnak eljutni Kijev köré. Aztán annyira siettek, hogy a 7 napból kb 7 óra lett, de mindezt szerintem kevés előkészítéssel.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 562
7 007
113
Mondom, Macron világít a nyugati égbolton a sok idióta, alacsony részvétellel választást nyert, vagy választást se nyert politikus között, akkora a sötétség!
Mármint az a minden lében kanál, félbuzi, fekaimádó, a travi feleségével, akire Putin tegnap rácsapta a telefont, és ma fegyvereket küld az ukránoknak, hogy még tovább öljék őket?

Ha ő a legjobb akkor nagyobb a baj mint gondoltam, pedig eddig sem voltam oda tőlük.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 433
34 337
113
ez az üzemanyag hiány is kitudja mennyire komoly dolog.
hisz az előrenyomulóknak elöbb utóbb elfogy és menet közbe nem lehet tankolni egy szárazföldi járművet sem nem hajók azok...
Badi badi ba nyomulnak úgyis előrre ameddig az eggyik csoport előremozog addig a másik biztosít és várja a feltőltést. áll és vár figyel.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Pont hogy azt tesszük amit kell. Egységes EU fellépés, Putyinnak le kell állnia, túllőt a célon.
Ez az előtt volt, hogy az ukránok újra elkezdték Donyecket lőni, vagy az után?
Kapott legalább arra garanciát, hogy a népírtási törvényeket visszavonja ukrajna?
Miért kéne leállnia.
Tárgyalni kellett volna amíg lehetett.
Most már a tankoké a szó.