[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 253
4 628
113
Te nem érted, amit írtam.
Oroszország egy ATOMHATALOM. UKRAJNA AZ ÉRDEKSZFÉRÁJA.
Az ilyen értetlen hülyék miatt fogunk elhamvadni…
Lehet, hogy érti. Mi itt tekintsük most magunkat az EU/amerika/NATO/Németország (nem kívánt törlendő) érdekszférájának. Azért, hogy azok is maradjunk, nem fegyverrel fenyegetnek minket, hanem - ahogy a komány mondani szokta - soha nem látott fejlődés köszöntött a magyar gazdaságra. És akkor nem akarsz kitáncolni a szövetségi rendszeredből, mert bár vannak hátrányai, az előnyök számosabbak, és számolhatóak jófajta valutákban.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Mintha nem tudnád, hogy az adidas melegítő ősi orosz népviselet :p

Egyúttal azt is mutatja miért nem lesznek igazán komoly szankciók, Oroszországban kő keményen jelen van a nyugati tőke, pl. tejiparuk vmi 70%-a a Pepsié, nem fogják hagyni tönkremenni.
ki is vonulhatnak, ha nem lehet tranzaktalni. majd kapnak kartalanitast, foleg ha allamositjak a tulajdonaikat Putyeszek
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 730
8 960
113
A nyugatnak mikor volt Ukrajna az érdekszférája.
Ha nem tudod felfogni a történelem, és a birodalmak működésének alapjait, akkor mit keresel itt?
Ne haragudj, nem neked szól, de a helyzet felkúrja az én agyamat is!
Nem ismerem el az oroszok birodalomhoz való jogát. Övék a világ legnagyobb országa, érjék be azzal!
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 715
28 291
113
Megmondta az első nap, aki beszáll olyan választ kap amilyet még nem látott a világ. Ugyanebben a percben startoltak a strat bombázók. Nyílván nem gumilabdával a fedélzeten. Nagyon erős a gyanum, hogy ugyanebben a percben maximális készültséget rendeltek el az ICBMeknek is.
Mivel amit mondott virágnyelven ezt jelentette.
Azóta kb 5 ször fenyegették meg, hogy elhamvasztják. Ami jogos, csak közben olyan dolgokat is belengettek, amik ugyanúgy beszállást jelentenek, mintha nem fogták volna fel, hogy mit jelent ez a beszéd. Most szólt, hogy fiúk ez ezt jelenti.
Mert úgy látszik az utalások nem mennek már.
@Chandler99
Украинские информационные источники сообщают, что после заявления России о приведение всех войск в боеготовность, НАТО отказалось передавать Киеву тяжёлое вооружение.
Állítólag megvan a fenyegetés első eredménye, a NATO nem szállít nehéz technikát az ukránoknak
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök óva intette a Nyugatot attól, hogy szigorú szankciókat vezessenek be Moszkvával szemben, mondván, hogy az ilyen intézkedések „harmadik világháborúba” taszíthatják Oroszországot.

„Most sok szó esik a bankszektor ellen. Gáz, olaj, SWIFT.
Ez rosszabb, mint a háború.
Ez egy harmadik világháborúba taszítja Oroszországot”
– mondta Lukasenko vasárnap a helyi média idézete szerint. Hozzátette, hogy egy nukleáris konfliktus lehet a végeredmény.

rt
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 948
5 319
113
Rossz példa...
Ezt a hadműveletet megelőzte egy 10+ éves hadi embargó, és egy 30napos légiháború....
Itt ilyenről szó sincs.
Rossz példa...
Ezt a hadműveletet megelőzte egy 10+ éves hadi embargó, és egy 30napos légiháború....
Itt ilyenről szó sincs.
Irakkal szemben nem volt embargo a 80-as években!Közel kelet egyik legerősebb-ütőképesebb hadserege volt a 90-es évek elejére!
Rossz példa,de nem ezért.10+ éves hadi embargó nem volt 91 elött.A környezet és a bevetett erőkontrenzáció mértéke teljesen más
Közel kelet egyik legerősebb hadserege volt Saddamé!Még Izrael is tartott tőle!Az más kérdés hogy kuvaitért szétlövette szinte az egészet a sivatagban!