[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Az ukránok gyilkoják a sajátjaikat is.
Azt nem tudom, hogy barátok vagy rokonok-e, de van több videó, ahol frissen felfegyverzett polgártársak lőnek le más polgártársakat. Láthatóan nem orosz katonákat. Ezt azért is gondolom, mert ha én ukrán (dez)információs felelős lennék, egy ilyen lövöldözés után gondom lenne rá, hogy megmutassam valami útlevéllel, vagy zsebben hordott kabala-cseburáskával, hogy az illető orosz diverzáns volt - mint ahogy születtek is ilyen videók az első napokban.

De számtalan olyan videó van, ahol egy civil lepuffant egy vagy több másik civilt, és utána nem látjuk, hogy azok orosz diverzánsok lettek volna.
Nagy hülyeség volt fegyvert adni a civilek kezébe, a bűnözőket kiengedni meg még nagyobb!
Nem véletlenül volt kijárási tilalom utána éjszaka Kijevben
 
Mit nyert volna Ukrajna egy népirtással? Akkor még végképp sokkal gyengébbek voltak az oroszoknál. Semmi logika nincs abban, hogy egy gyengébb fél ilyent csináljon. A gyengébb fél sosem érdekelt abban hogy emelje a tétet.
Talán mert erősnek képzelték magukat.
 
Kelet-Ukrajna az Ukrajna területe. Az hogy az ukránok a saját területüket lövik az teljesen más mint amikor inváziót indít egy ország egy másik ellen. Amúgy ha Oroszország nem küld "turistákat" és fegyvereket Kelet-Ukrajnába akkor biztosan kevesebben haltak volna meg abban a konfliktusban is.
Vagy sokkal többen.
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi and Ursula
1. Az oroszoknak az az érdekük, hogy ők lássák el európát gázzal és minél kevesebb egyéb szereplő legyen. Ez nyilvánvaló.

2. Bele lehet látni mindenbe cia puccsot meg hasonlókat. Viszont szerintem hatalmas tévedésben van az aki minden elégedetlenséget a nyugati "felbujtókra" vezet vissza az orosz érdekszférában. Ha nagyon sokáig marad ez a logika, akkor az a végén a rendszer összeomlását okozhatja. Bőven van miért elégedetlenkedni az orosz érdekszférában.

Az orosz politika semmi jelentős vagy a "megszokottól" eltérő eszkalációt nem okozott volna, erről a Mainstream média tehet, ami teljes mértékben a nyugat által van irányítva.
Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, Skype, Messenger, és társai közel 5 milliárd embert érnek el. Egyoldalú, többnyire kifacsart álláspontokat narráló médiákká váltak, teljes orosz szűréssel. Szeretném megkérdezni, hogy az USA által hangoztatott mélyen becsült és "védelmezett" emberek szólásszabadsága ezek után, hogy valósulhat meg? Ha csak egy oldal mondhat bármit, és ellentmondás bármely formája cenzúrázásra kerül? (Tudom Oroszországban is ez van, de az 150 millió embert érint, és nincs kihatással a teljes világ véleményére, még Kína cenzúrája sincs hatással az egész világra.)
Hol voltak ezek a háború ellenes médiák, amikor az USA minden nemzetközi egyezményt felrúgva rohant le országokat, és nyomták az USA narratívát 1000-el az atomfegyveres Szaddamról és társairól. Guantánamo azért még rémlik? Azt a szerecsenmosdatást már alaptananyagnak használják a kommunikációs szakon.
Az egész Ukrajnai háborút egy óriási lufinak fújtál fel, ez volt a céljuk, erre ment ki minden. Olyan szankciókkal vagdalkoznak, mely alapjaiban rengetheti meg a világ pénzügyi értékrendszerét. Értsd, kijelenteni, hogy a világbank zárolta Oroszország teljes pénzeszközeit, egyrészt egyenértékű egy hadüzenettel, másrészt értelmetlen de többnyire kivitelezhetetlen is.
Csak gondolj bele mit is jelent egy támadás, az ország teljes betéti eszközei (vagyona) ellen. Ezt minden nyugati ország egyértelműen hadüzenet nélküli háborúnak minősítené fordított esetben.
Mindezektől függetlenül, elítélem az Ukrajnai háborút, nem támogatom egyetlenen ország haderővel való visszaélését, sem a média dominancia által való visszaéléseket ami egy teljesen új szintre lépett.
Nagyon szeretem olvasni a fejtegetéseidet, látható, hogy komoly ismeret és intellektuális munka áll mögötte. Az utolsó mondatod szerintem túl idealista. Miközben személyesen irtózom minden háborútól és erőszaktól, azért racionálisan nézve az emberiség története háborúkkal van tele. És van egy félelmem: ha a demográfiai trendek nem változnak, ennél nagyobb világégéseknek leszünk részesei. Ha egy népcsoport csak kétféle pusztulás közül választhat, akkor a háborút fogja választani. Szkeptikus vagyok a probléma megoldása terén.
 
mondjuk a Toskát amennyire lehet, szétfotóznám belülról is, aztán egy f-16-osért serébe elcserélném az amerikaiakkal, ha már nem sikerült az uniós harci gép segíly :D
 
Szerencsére Hitlert is kitiltották, ja mégsem...

Én megfordítanám. Még Hitler sem tette meg azt, hogy a 36'-os berlini olimpiáról bármilyen nemzetet vagy etnikumot kitiltson. Az orosz sportolók kitiltása, vagy arra kényszerítése, hogy ne a saját zászlajuk alatt induljanak a nyugati demokrácia szégyene. Ennek a paralimpikonok kizárása a csúcspontja.
 

Már a PRAVDA is lehozta hogy végeztek egy orosz tábornokkal Ukrajnában
 
  • Szomorú
Reactions: papajoe