Az utolsó postagalambbal.Ha nincs kommunikáció a külvilággal akkor ezt hogy juttatta el a pógi ?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára a nemzetközi partnerekhez és a NATO-hoz fordult, és harci repülőgépeket és légvédelmi eszközöket kért, ha nem tudják lezárni az Ukrajna feletti égboltot.
Forrás: Danilov a Facebookon
Danilov: "Most, ebben a pillanatban, ezen a napon, ebben a percben van szükségünk a lehető leggyorsabb és gyakorlati segítségre, amelynek biztosításán az ukrán győzelem és nem a Nyugat vesztesége múlik, az ukrán égbolt védelméről van szó - a harci repülés és a légvédelmi eszközök átadásáról .
Ezen múlik, hogy Oroszország megöli-e gyermekeinket és asszonyainkat, szüleinket és az időseket.
Ha a NATO nem akarja vagy nem tudja lezárni az Ukrajna feletti égboltot, akkor mi magunk zárjuk le, adjatok nekünk fegyvereket, "ha a fegyvereitek a tokjukban hevernek".
ÐÑли Ð²Ñ Ð½Ðµ можеÑе закÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ±Ð¾, дайÑе оÑÑжие, Ð¼Ñ Ñами â Ðанилов
СекÑеÑаÑÑ Ð¡ÐÐÐ ÐлекÑей Ðанилов обÑаÑилÑÑ Ðº междÑнаÑоднÑм паÑÑнеÑам и ÐÐТРи попÑоÑил боевÑÑ Ð°Ð²Ð¸Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑÑедÑÑва ÐÐÐ, еÑли они не могÑÑ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ±Ð¾ над УкÑаиной.
www.pravda.com.ua
Nem tudom milyen légvédelmi rendszerekre, gondol mert egy tényleg hatékony és potens légvédelmi rendszer ukrán kezelőinek betanitasa nem két nap, tehát addig ezeket az adott ország katonáinak kellene kezelnie, azt pedig biztosan beavatkozásént értékelné Moszkva, arról nem is beszélve, hogy jó pár ilyen rendszer kellene Ukrajnának a hatékony légvédelem kiállítása érdekében....
.Teljes mértékben egyetértek, minden szóval. Én nem is hittem, hogy támadni fognak - hiszen úgy láttam/gondoltam csak idő kérdése, hogy az ukránok fogcsikorgatva menjenek kuncsorogni Moszkvába.
Valószínűleg rossz információkkal (is) látták el az elnököt a döntés előtt. Mind a civil lakosság reakciói, mind az ukrán véderő állapota meglepte szerintem az orosz vezetést. Az egész akció (le)rombolja Oroszország nimbuszát, és (túl/fel)értékeli Ukrajnát. Sajnálom.
.
En se hittem, hogy megtamadjak öket. De ha mar igy tettek, akkor a Donbass körul beasott ukran hadsereget tamadtam volna meg, döntöen a levegöböl, es napokig megallas nelkul intenziven bombaztam volna öket, precizios fegyverekkel, manpads magassagon felulröl. Ezutan tamadtam volna a felszinen, es Donbass hataraig haladtam volna. Hangsulyozzottan igyekeztem volna nagy technikai fölenyt demonstralni, majd Donbass elfoglalasa utan leulni targyalni. Ukran NATO semlegessegert es a Krim elismereseert cserebe visszaadom Donbasst az ukranoknak, ha azok garantaljak annak orszagon beluli szinte teljes autonomiajat. Orosz csapatok ezutan kivonulnak. Hatterben EU es USA vezetöivel valami kiegyezes.
Ez talan adta volna a lehetöseget, hogy a vilag visszaterjen a regi mederbe, Putyinnal egyutt.
.
Most viszont Putyin addig feszitette a hurt, hogy ebböl jo mar nem sul ki. Öt többe a vilag normalisabb resze nem fogadja el, lenyomta magat Kim Dzsong Un melle, akitöl maximum felni lehet. Egyszeruen nem tudok mas forgatokönyvet elkepzelni, minthogy:
- az oroszok megbuktatjak Putyint maguk, es ezzel egy uj oroszo vezetes kap egy eselyt az ujrakezdesre
- vagy putyu elöbb-utobb atomfegyverig eszkalalja a dolgot, mert Ujrajnat megszallni nem tudja, a patthelyzet egyre kinosabb lesz neki, es ezen a ponton kerdes, mi törtenik, "elöre menekul-e"?
Putyin megbukasara esetleg alternativ forgatökönyv, hogy elöbb Lukasenka bukik meg Feheroroszorszagban, nekik mar erösen rezgett a közelmultban is a lec, es az ö bukasa rantja magaval putyut. De a környezetenek esznel kell lennie, nehogy bukas közben atommal tudjon elöallni.
Szerintem egyébként, mint ukrán nem gonosz ember, csak nem politikus alkat, nincs tisztában hogy mennek a dolgok a világban.
Az összes nyilatkozatáról süt, hogy egy idealista, teljesen naiv ember a politikai színpadon.
Ezzel, Ukrajna eddig történetének egyik legnagyobb katasztrófájába kormányozta az országot.
Most pár ukrán szemében hős, 50 év múlva meg a sirját fogják rongálni.
jaaa értem ám. amikor a bonsaiduce itt vergődött, hogy nemáidenemjön semmi migráncs, akkor annak tapsikoltatok.
De most, amikor egy sokadik ország nem enged be ugyan így bárkit, az ördögtől való
lol, meg roflIt produced 3 million tons of steel in 1947, 12 million in 1950, 34 million in 1960 and 46 million in 1970. (Wikipédia, acél gyártás története, Németország).
Csak azért nem gyártanak acélt, mert nem akarnak. 47 és 50 kötött 9 millió tonna kapacitást építettek ki...
Ha leâll Donnbasnâl, le se ülnek vele târgyalni, szerintem, mert nem hiszik el, hogy komolyan gondolja a dolgoz.
Nem bárkit kell beengedni, hanem az ukrán menekülteket!jaaa értem ám. amikor a bonsaiduce itt vergődött, hogy nemáidenemjön semmi migráncs, akkor annak tapsikoltatok.
De most, amikor egy sokadik ország nem enged be ugyan így bárkit, az ördögtől való
Az Európai Bizottság kedden kiadott javaslata szerint a tagállamoknak összességében kétharmaddal kellene csökkenteniük az orosz gázvásárlásaikat 2022 végéig. Jelenleg az EU-ban elégetett gáz 40 százaléka érkezik Oroszországból, Magyarországon ez az arány 80 százalék. Németország a legnagyobb fogyasztója az orosz gáznak, de Ausztria, Bulgária, Szlovákia, Csehország is nagy vevők, ahogy sok másik tagállam is orosz gázra van berendezkedve.
A bizottsági javaslat szerint Egyiptomtól, Katartól, az USA-tól és akár Ausztráliától is lehetne venni LNG-t (cseppfolyósított gázt), továbbá fel kell gyorsítani a megújulók telepítését és a hidrogén-programokat.
A Bizottság hajlandó ideiglenesen elnézőbbnek lenni az állami támogatások és adókedvezmények esetében, hogy segítse az átállást. Hozzányúlnának a szénd-dioxid kvótarendszerhez is akár, és a szenes erőművek is kapnának még lehetőséget.
A javaslatról csütörtök este tárgyalnak majd a tagállamok vezetői, Versailles-ban.
A bizottsági javaslat szerint Egyiptomtól, Katartól, az USA-tól és akár Ausztráliától is lehetne venni LNG-t (cseppfolyósított gázt), továbbá fel kell gyorsítani a megújulók telepítését és a hidrogén-programokat.
A Bizottság hajlandó ideiglenesen elnézőbbnek lenni az állami támogatások és adókedvezmények esetében, hogy segítse az átállást. Hozzányúlnának a szénd-dioxid kvótarendszerhez is akár, és a szenes erőművek is kapnának még lehetőséget.
A javaslatról csütörtök este tárgyalnak majd a tagállamok vezetői, Versailles-ban.
Helyesebben: Mert nem versenyképesek árban. Az okok sokrétüek ès nagy részben saját maguk által csináltal.
Igen, nyilván átlát a fákon és van is rá ideje. Persze. Ugyanis a fák mögül kezdte el a lövést. Valószínűleg annyit látott, hogy jön egy relatív gyorsan közelítő autó, akivel egyszerre érnek a kereszteződésbe. Ezt se Neked, se nekem nem lehet objectíven átélni -mivel nem vagyunk ott. Nem tudjuk az előzményeket, a pontos szituációt, azt, hogy a felvétel szélén kívül mi történt, a lelkiállapotokat stb. Ülünk egy fűtött irodában, vagy szobában és nem ott vagyunk egy háborúban, egy konfliktus közepén.
Nem kell védeni, tiszta sor. Senki nem is tette. Csúnya egy helyzet és mint mindig, szar dolog, hogy egy háborúnak civil áldozatai vannak. De vannak. Fájó dolog, de még nem volt háború (és béke) civil áldozatok nélkül. Aki ezt nem tudja elfogadni, az szerintem olvasson valami népmesét, ahol a jó győz, és ne haditechnikai fórum háborút követő topicját.
Mivel valószínűleg Te sem voltál soha ilyen helyzetben ezért nem hiszem, hogy egyből szándékos és tudatos gyilkosságot kell kiáltanod. Ezért kár az indulatokat kelteni és ezzel felhasználni az ártatlan áldozatokat.
Ennek egyébként mi értelme?Kivonul a Shell az orosz piacról
www.vadhajtasok.hu
Miért jó feladni a piacot? Vagy nem azért mentek oda, hogy pénzt keressenek?
Vagy azt hiszik, hogy ezzel aztán jól kiszúrnak Putyinnal? Putyin gondolom köszöni szépen ezt is.
Tipikus nyugati rövidtávú gondolkodás.
.
(Szerintem van ilyen Putyinnal is.
.
Ez a hulye abra semmit (!) nem jelent. Egyedul annyit, hogy egy demokratikus orszagban egy vezetö nem örökre szol, az a diktaturak sajatossaga. Obama es sor egyeb vezetö azert van lehuzva, mert lejart az elnöki ciklusa, ennyi.
.
(Assad meg azert vigyorog ott, mert ö örök idökre diktator, söt mar az apja is az volt, töle örökölte a posztot. Asszad mar akkor Sziria ura volt, amikor 2004-ben ott jartam az orszagban, minden boltban, etteremben, mindenhol ki kellett rakva lenni egy Asszad fotonak. Ugy tunt, volt par standard kep, mindenhol azok voltak, kedves Asszad, katonaruhas napszemuveges kemenyennezö Asszad, öltönyös Asszad, ilyesmik, minden boltos szabadon valaszthatott Asszad es Asszad közul, melyiket rakja ki, ez volt a sziriai demokracia.
A kiserönk azt mondta, hogy legalabb egy fotonak kötelezö kint lenni, ahol nincs kint, az felerne egy csendes tuntetessel, es azt a helyet be is zarnak zaros hataridön belul.
)