[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Akarhogy is nezed, ez Zelenskij sara, az o hulyesege (nemtorodomsege a nemzetevel) vezetett egyenesen ide.
Akárhogy is nézem ez a ruszkik sara, az ő hülyeségük vezetett ide egyenesen. Már leírtam többször is hogy miért volt ez a háború nem csak törvényellenes de teljesen haszontalan mindkét fél számára. Itt nem a zelenszky ölt hanem a ruszkik, nem a zelenszky indított háborút hanem a ruszkik nem a zelenszky felelőssége a ruszkik bűne hanem csak is a ruszkiké.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
"This is an incredible scheme and we are doing everything possible, surging capacity across every single application centre across the EU," she said, adding that staff were being flown into Ukraine's border countries to speed up applications.
Ukraine's immediate neighbours have taken in the majority of the 1.5 million people estimated to have fled the war, with more than one million arriving in Poland.
Mr Celverly said that while "all of us would want to throw our arms open and be generous" there needed to be a process but there was no upper limit on how many Ukrainians could come to the UK via government schemes.
"We want to play our part but of course most Ukrainian refugees are in the countries bordering Ukraine and that's where they want to stay and we are providing humanitarian support for them there as well," he said. -Europe minister James Cleverly

Melyik másik ország is küld a szomszédos országokba külügyes személyzetet gyorsítandó a vízumot?
És miért nem lehet az ukránok számára a vízumot ideiglenesen eltörölni?
 
W

Wilson

Guest
4766f1b-21dae2e-danilov-rnbo2.jpg


Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára a nemzetközi partnerekhez és a NATO-hoz fordult, és harci repülőgépeket és légvédelmi eszközöket kért, ha nem tudják lezárni az Ukrajna feletti égboltot.

Forrás: Danilov a Facebookon

Danilov: "Most, ebben a pillanatban, ezen a napon, ebben a percben van szükségünk a lehető leggyorsabb és gyakorlati segítségre, amelynek biztosításán az ukrán győzelem és nem a Nyugat vesztesége múlik, az ukrán égbolt védelméről van szó - a harci repülés és a légvédelmi eszközök átadásáról .

Ezen múlik, hogy Oroszország megöli-e gyermekeinket és asszonyainkat, szüleinket és az időseket.

Ha a NATO nem akarja vagy nem tudja lezárni az Ukrajna feletti égboltot, akkor mi magunk zárjuk le, adjatok nekünk fegyvereket, "ha a fegyvereitek a tokjukban hevernek".


Nem tudom milyen légvédelmi rendszerekre, gondol mert egy tényleg hatékony és potens légvédelmi rendszer ukrán kezelőinek betanitasa nem két nap, tehát addig ezeket az adott ország katonáinak kellene kezelnie, azt pedig biztosan beavatkozásént értékelné Moszkva, arról nem is beszélve, hogy jó pár ilyen rendszer kellene Ukrajnának a hatékony légvédelem kiállítása érdekében....
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and dkes

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
Teljes mértékben egyetértek, minden szóval. Én nem is hittem, hogy támadni fognak - hiszen úgy láttam/gondoltam csak idő kérdése, hogy az ukránok fogcsikorgatva menjenek kuncsorogni Moszkvába.
Valószínűleg rossz információkkal (is) látták el az elnököt a döntés előtt. Mind a civil lakosság reakciói, mind az ukrán véderő állapota meglepte szerintem az orosz vezetést. Az egész akció (le)rombolja Oroszország nimbuszát, és (túl/fel)értékeli Ukrajnát. Sajnálom.:(
.
.
En se hittem, hogy megtamadjak öket. De ha mar igy tettek, akkor a Donbass körul beasott ukran hadsereget tamadtam volna meg, döntöen a levegöböl, es napokig megallas nelkul intenziven bombaztam volna öket, precizios fegyverekkel, manpads magassagon felulröl. Ezutan tamadtam volna a felszinen, es Donbass hataraig haladtam volna. Hangsulyozzottan igyekeztem volna nagy technikai fölenyt demonstralni, majd Donbass elfoglalasa utan leulni targyalni. Ukran NATO semlegessegert es a Krim elismereseert cserebe visszaadom Donbasst az ukranoknak, ha azok garantaljak annak orszagon beluli szinte teljes autonomiajat. Orosz csapatok ezutan kivonulnak. Hatterben EU es USA vezetöivel valami kiegyezes.
Ez talan adta volna a lehetöseget, hogy a vilag visszaterjen a regi mederbe, Putyinnal egyutt.
.
Most viszont Putyin addig feszitette a hurt, hogy ebböl jo mar nem sul ki. Öt többe a vilag normalisabb resze nem fogadja el, lenyomta magat Kim Dzsong Un melle, akitöl maximum felni lehet. Egyszeruen nem tudok mas forgatokönyvet elkepzelni, minthogy:
  • az oroszok megbuktatjak Putyint maguk, es ezzel egy uj oroszo vezetes kap egy eselyt az ujrakezdesre
  • vagy putyu elöbb-utobb atomfegyverig eszkalalja a dolgot, mert Ujrajnat megszallni nem tudja, a patthelyzet egyre kinosabb lesz neki, es ezen a ponton kerdes, mi törtenik, "elöre menekul-e"?
.
Putyin megbukasara esetleg alternativ forgatökönyv, hogy elöbb Lukasenka bukik meg Feheroroszorszagban, nekik mar erösen rezgett a közelmultban is a lec, es az ö bukasa rantja magaval putyut. De a környezetenek esznel kell lennie, nehogy bukas közben atommal tudjon elöallni.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Akarhogy is nezed, ez Zelenskij sara, az o hulyesege (nemtorodomsege a nemzetevel) vezetett egyenesen ide.
Szerintem egyébként, mint ukrán nem gonosz ember, csak nem politikus alkat, nincs tisztában hogy mennek a dolgok a világban.
Az összes nyilatkozatáról süt, hogy egy idealista, teljesen naiv ember a politikai színpadon.
Ezzel, Ukrajna eddig történetének egyik legnagyobb katasztrófájába kormányozta az országot.
Most pár ukrán szemében hős, 50 év múlva meg a sirját fogják rongálni.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 277
113
És miért nem lehet az ukránok számára a vízumot ideiglenesen eltörölni?
jaaa értem ám. amikor a bonsaiduce itt vergődött, hogy nemáidenemjön semmi migráncs, akkor annak tapsikoltatok.
De most, amikor egy sokadik ország nem enged be ugyan így bárkit, az ördögtől való :D :D lol, meg rofl
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
463
3 028
93
Hát igen, csak a kérdés az, honnan lesz elég acél.

2021
1. KÍNA 73,8 MILLIÓ TONNA
2. India 9,5 millió tonna
3. Japán 8,1 millió tonna
4. Egyesült Államok 7,3 millió tonna
5. Oroszország 5,9 millió tonna
6. Dél-Korea 5,5 millió tonna
7. Németország 3,3 millió tonna
8. Törökország 3,3 millió tonna
9. Brazília 3,1 millió tonna
10. Irán 1,3 millió tonna

Kérdéseket vet fel ez is.

It produced 3 million tons of steel in 1947, 12 million in 1950, 34 million in 1960 and 46 million in 1970. (Wikipédia, acél gyártás története, Németország).

Csak azért nem gyártanak acélt, mert nem akarnak. 47 és 50 kötött 9 millió tonna kapacitást építettek ki...
 
  • Tetszik
Reactions: hete

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 112
113
.
.
En se hittem, hogy megtamadjak öket. De ha mar igy tettek, akkor a Donbass körul beasott ukran hadsereget tamadtam volna meg, döntöen a levegöböl, es napokig megallas nelkul intenziven bombaztam volna öket, precizios fegyverekkel, manpads magassagon felulröl. Ezutan tamadtam volna a felszinen, es Donbass hataraig haladtam volna. Hangsulyozzottan igyekeztem volna nagy technikai fölenyt demonstralni, majd Donbass elfoglalasa utan leulni targyalni. Ukran NATO semlegessegert es a Krim elismereseert cserebe visszaadom Donbasst az ukranoknak, ha azok garantaljak annak orszagon beluli szinte teljes autonomiajat. Orosz csapatok ezutan kivonulnak. Hatterben EU es USA vezetöivel valami kiegyezes.
Ez talan adta volna a lehetöseget, hogy a vilag visszaterjen a regi mederbe, Putyinnal egyutt.
.
Most viszont Putyin addig feszitette a hurt, hogy ebböl jo mar nem sul ki. Öt többe a vilag normalisabb resze nem fogadja el, lenyomta magat Kim Dzsong Un melle, akitöl maximum felni lehet. Egyszeruen nem tudok mas forgatokönyvet elkepzelni, minthogy:
  • az oroszok megbuktatjak Putyint maguk, es ezzel egy uj oroszo vezetes kap egy eselyt az ujrakezdesre
  • vagy putyu elöbb-utobb atomfegyverig eszkalalja a dolgot, mert Ujrajnat megszallni nem tudja, a patthelyzet egyre kinosabb lesz neki, es ezen a ponton kerdes, mi törtenik, "elöre menekul-e"?
.
Putyin megbukasara esetleg alternativ forgatökönyv, hogy elöbb Lukasenka bukik meg Feheroroszorszagban, nekik mar erösen rezgett a közelmultban is a lec, es az ö bukasa rantja magaval putyut. De a környezetenek esznel kell lennie, nehogy bukas közben atommal tudjon elöallni.
Ha leâll Donnbasnâl, le se ülnek vele târgyalni, szerintem, mert nem hiszik el, hogy komolyan gondolja a dolgoz.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
jaaa értem ám. amikor a bonsaiduce itt vergődött, hogy nemáidenemjön semmi migráncs, akkor annak tapsikoltatok.
De most, amikor egy sokadik ország nem enged be ugyan így bárkit, az ördögtől való :D :D lol, meg rofl
Nem bárkit kell beengedni, hanem az ukrán menekülteket!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az Európai Bizottság kedden kiadott javaslata szerint a tagállamoknak összességében kétharmaddal kellene csökkenteniük az orosz gázvásárlásaikat 2022 végéig. Jelenleg az EU-ban elégetett gáz 40 százaléka érkezik Oroszországból, Magyarországon ez az arány 80 százalék. Németország a legnagyobb fogyasztója az orosz gáznak, de Ausztria, Bulgária, Szlovákia, Csehország is nagy vevők, ahogy sok másik tagállam is orosz gázra van berendezkedve.

A bizottsági javaslat szerint Egyiptomtól, Katartól, az USA-tól és akár Ausztráliától is lehetne venni LNG-t (cseppfolyósított gázt), továbbá fel kell gyorsítani a megújulók telepítését és a hidrogén-programokat.

A Bizottság hajlandó ideiglenesen elnézőbbnek lenni az állami támogatások és adókedvezmények esetében, hogy segítse az átállást. Hozzányúlnának a szénd-dioxid kvótarendszerhez is akár, és a szenes erőművek is kapnának még lehetőséget.

A javaslatról csütörtök este tárgyalnak majd a tagállamok vezetői, Versailles-ban.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 112
113
It produced 3 million tons of steel in 1947, 12 million in 1950, 34 million in 1960 and 46 million in 1970. (Wikipédia, acél gyártás története, Németország).

Csak azért nem gyártanak acélt, mert nem akarnak. 47 és 50 kötött 9 millió tonna kapacitást építettek ki...
Helyesebben: Mert nem versenyképesek árban. Az okok sokrétüek ès nagy részben saját maguk által csináltal.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Szépen megálltak hogy nem menjenek Közelebb, sőt a lövész nyilván tisztán látta a két öreget az optikával mielőtt szétlőtte őket. Ez egy undorító gyilkosság volt.
Igen, nyilván átlát a fákon és van is rá ideje. Persze. Ugyanis a fák mögül kezdte el a lövést. Valószínűleg annyit látott, hogy jön egy relatív gyorsan közelítő autó, akivel egyszerre érnek a kereszteződésbe. Ezt se Neked, se nekem nem lehet objectíven átélni -mivel nem vagyunk ott. Nem tudjuk az előzményeket, a pontos szituációt, azt, hogy a felvétel szélén kívül mi történt, a lelkiállapotokat stb. Ülünk egy fűtött irodában, vagy szobában és nem ott vagyunk egy háborúban, egy konfliktus közepén.
Nem kell védeni, tiszta sor. Senki nem is tette. Csúnya egy helyzet és mint mindig, szar dolog, hogy egy háborúnak civil áldozatai vannak. De vannak. Fájó dolog, de még nem volt háború (és béke) civil áldozatok nélkül. Aki ezt nem tudja elfogadni, az szerintem olvasson valami népmesét, ahol a jó győz, és ne haditechnikai fórum háborút követő topicját.
Mivel valószínűleg Te sem voltál soha ilyen helyzetben ezért nem hiszem, hogy egyből szándékos és tudatos gyilkosságot kell kiáltanod. Ezért kár az indulatokat kelteni és ezzel felhasználni az ártatlan áldozatokat. :(
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 013
9 173
113
Ennek egyébként mi értelme?
Miért jó feladni a piacot? Vagy nem azért mentek oda, hogy pénzt keressenek?
Vagy azt hiszik, hogy ezzel aztán jól kiszúrnak Putyinnal? Putyin gondolom köszöni szépen ezt is.
Tipikus nyugati rövidtávú gondolkodás.