[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sok hibát elkövettek.
  • Az ellenség tűzeszközeinek lőtàvolsagàn belül (20-25 km), már harc előtti alakzatban, század-, szakasz oszlopokban kellene mozogniuk nagy sebességgel. A saját erőkön keresztül.
  • Ha várható az ellenség tevékenysége (leszállás), akkor viszont már korábban illene szétbontakozni harcrendbe.
  • Az, hogy így összetorlódnak egy főútvonalon, az nagyon súlyos hiba.

Feltételezhető, hogy nem volt kellően előkészítve és biztosítva a (harci) menet.
Hol a gyalogsági fedezet?Ezek minden háborúban ugyanazokat a hibákat követik el,ugyanúgy előről kezdik újratanulni,amit az előző háborúban már megtapasztaltak?
 
Herbert Raymond McMaster nyugalmazott amerikai altábornagy, Donald Trump amerikai elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadója hisz abban, hogy Ukrajna esélyt kaphat az Oroszországgal vívott háború megnyerésére.

Az Európai Pravda szerint ezt a France24-nek adott interjúban mondta.

McMaster szerint a háború első szakasza megmutatta, hogy az orosz hadsereg "patyomkinnek" bizonyult, és az ukránok a Nyugat egységes támogatásával továbbra is elszánt ellenállást fognak tanúsítani.

"Oroszország nem tudja elérni ezeket a célokat, amelyeket eredetileg kitűzött maga elé - hogy egy bábkormány felállításával teljesen elfoglalja és leigázza Ukrajnát. És az általuk "gyorsnak és könnyűnek" tervezett hadjárat nehézzé vált - az ukránok akaratos, bátor ellenállása miatt" - mondta.

Nem hiszi, hogy Putyin elszigeteltsége miatt nem érti a helyzet valóságát, de úgy véli, hogy az orosz elnök eléggé megszállottja az elképzeléseinek ahhoz, hogy mindenképpen véghezvigye a tervet, és ne hajoljon meg semmilyen módszer előtt.

"Amit már most elkezdett, az azért van, mert az orosz hadsereg képtelennek bizonyult arra, hogy közvetlenül a harcban előnyt szerezzen, hogy harcok és manőverek révén szerezzen ellenőrzést a terület felett" - mondta.

McMaster kifejezte félelmét, hogy Putyin mindenáron megpróbálja elfoglalni Kijevet, és a Groznijban és a szíriai Aleppóban alkalmazott "földtől földig" módszerekhez folyamodik.

Felszólította a nyugati országokat, hogy tegyenek többet Ukrajna támogatásáért, például biztosítsanak csúcstechnológiás fegyvereket a légi fenyegetések elhárítására - amivel például Franciaország rendelkezik -, és hozzanak létre kiképzőközpontokat nyugaton, ahol az ukrán hadsereg megtanulhatja ezek használatát; biztosítsanak modern csapásmérő drónokat, amelyekről támadhatják a tüzérségi raktárakat, amelyekkel az oroszok terrorizálják a városokat.

Szerinte a nemzetközi közösségnek teljesen komolyan kellene vennie, hogy Oroszországnak engedélyezzék a nukleáris fegyverek használatát, különösen az ukrajnai kudarcok és a nyugati országok kemény szankciói miatt.

"Putyin akár egymillió embert is megölhet, és akár tízmillió menekültet is csinálhat, mielőtt vége lenne. Nem nézhetjük tétlenül" - hangsúlyozta McMaster.

McMaster szerint Putyin maximális tervei nem korlátozódnak Ukrajnára, és bizonyára szándékában áll Moldova és Grúzia ellen is fellépni.

"Amit 20 évvel ezelőtti hatalomra kerülése óta próbál elérni, az Oroszország "nemzetközi nagyságának" helyreállítása. Megszállottja ennek az elképzelésnek, és felhalmozott olyan erőforrásokat, amelyekkel komolyan árthat másoknak - a gazdasági és a nem hagyományos eszközök... Nagyon sokáig kivárta az időt, és nem lesz elégedett Ukrajnával, ha itt eléri a céljait. A szabad világ számára nagyon fontos, hogy Oroszország veszítsen Ukrajnában" - mondta a volt altábornagy.

 
Bocsi, de az tunt fel hogy a celpont vibral, mocorog, de mogotte a lanctalpnyom nem. Pedig haromszor megneztem. Szoval ketsegeim vannak.
Egy nagy képernyőn nézik az eseményt jobb alul belelóg valakiknek a sérója.
Tudom, hogy felvevő eszköztől függ a képkocka szám /másodperc, de furcsa képeket rögzített az a valami.
Ha pl PC-n teljes képernyőn nézed, megállítod a felvételt, majd egérrel megfogod a csuszkát és kockánként nézed.

De itt vannak a képek 707-714-ig, a irfan view kitudja bontani egy mappába a videót.
A 711-es érdekes, mert a felvevő eszköz már érzékel valami fényváltozást, közben lent minden nyugalomban, hogy ez a rögzítési technika hibája, hogy összemossa a frameket vagy nem tudom.
A piros karikás "ojektumot" nézem a megsemmisítő tárgynak csak épp 3 kép alatt sem mozdul egy centit sem.
Nálam itt megáll a tudomány sajna.
 
Morál, (nagyhatalmi)politika, háború egy mondatban…
Na..pláne rá hivatkozva
Ne már.

Politikatudományi közhely, ha a politikában, politikai kommunikációban megjelenik a morálra hivatkozás, akkor baj van, s ez a gumicsont van bedobva.

Isten/Teremtő/Gondviselés a másik.
Ha visszaolvasod, akkor látod, hogy a folyamatos "orosz=sátáni agresszor, ukrán=békegalamb" sipítozásra írtam. Aminek az az alapja, hogy az előzményeket tudatosan nem veszik figyelembe. És itt pont az jön elő amit írsz, csak nem abban az irányban: ha a hitbe nem fér bele, akkor nem történt meg :)
 
Herbert Raymond McMaster nyugalmazott amerikai altábornagy, Donald Trump amerikai elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadója hisz abban, hogy Ukrajna esélyt kaphat az Oroszországgal vívott háború megnyerésére.

Az Európai Pravda szerint ezt a France24-nek adott interjúban mondta.

McMaster szerint a háború első szakasza megmutatta, hogy az orosz hadsereg "patyomkinnek" bizonyult, és az ukránok a Nyugat egységes támogatásával továbbra is elszánt ellenállást fognak tanúsítani.

"Oroszország nem tudja elérni ezeket a célokat, amelyeket eredetileg kitűzött maga elé - hogy egy bábkormány felállításával teljesen elfoglalja és leigázza Ukrajnát. És az általuk "gyorsnak és könnyűnek" tervezett hadjárat nehézzé vált - az ukránok akaratos, bátor ellenállása miatt" - mondta.

Nem hiszi, hogy Putyin elszigeteltsége miatt nem érti a helyzet valóságát, de úgy véli, hogy az orosz elnök eléggé megszállottja az elképzeléseinek ahhoz, hogy mindenképpen véghezvigye a tervet, és ne hajoljon meg semmilyen módszer előtt.

"Amit már most elkezdett, az azért van, mert az orosz hadsereg képtelennek bizonyult arra, hogy közvetlenül a harcban előnyt szerezzen, hogy harcok és manőverek révén szerezzen ellenőrzést a terület felett" - mondta.

McMaster kifejezte félelmét, hogy Putyin mindenáron megpróbálja elfoglalni Kijevet, és a Groznijban és a szíriai Aleppóban alkalmazott "földtől földig" módszerekhez folyamodik.

Felszólította a nyugati országokat, hogy tegyenek többet Ukrajna támogatásáért, például biztosítsanak csúcstechnológiás fegyvereket a légi fenyegetések elhárítására - amivel például Franciaország rendelkezik -, és hozzanak létre kiképzőközpontokat nyugaton, ahol az ukrán hadsereg megtanulhatja ezek használatát; biztosítsanak modern csapásmérő drónokat, amelyekről támadhatják a tüzérségi raktárakat, amelyekkel az oroszok terrorizálják a városokat.

Szerinte a nemzetközi közösségnek teljesen komolyan kellene vennie, hogy Oroszországnak engedélyezzék a nukleáris fegyverek használatát, különösen az ukrajnai kudarcok és a nyugati országok kemény szankciói miatt.

"Putyin akár egymillió embert is megölhet, és akár tízmillió menekültet is csinálhat, mielőtt vége lenne. Nem nézhetjük tétlenül" - hangsúlyozta McMaster.

McMaster szerint Putyin maximális tervei nem korlátozódnak Ukrajnára, és bizonyára szándékában áll Moldova és Grúzia ellen is fellépni.

"Amit 20 évvel ezelőtti hatalomra kerülése óta próbál elérni, az Oroszország "nemzetközi nagyságának" helyreállítása. Megszállottja ennek az elképzelésnek, és felhalmozott olyan erőforrásokat, amelyekkel komolyan árthat másoknak - a gazdasági és a nem hagyományos eszközök... Nagyon sokáig kivárta az időt, és nem lesz elégedett Ukrajnával, ha itt eléri a céljait. A szabad világ számára nagyon fontos, hogy Oroszország veszítsen Ukrajnában" - mondta a volt altábornagy.

Ehhez kapcsolódva vajon a Bayraktarokokat az invázió óta 3 műszakban szerelik össze Jumurdzsákék, mert az ukránok számára ez az egyetlen olyan drón amelyett azonnal betudnak vetni, és nem kell az ukránokat kiképezniük rá....
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Catles and kampfi
Ez a történelem óra meg hogy őszinte legyek teljesen felesleges, nekem is lehet mondani hogy a sztyeppék népe vagyunk meg attila a hun meg anyámkínja, ma évszázadokkal később ennek nem sok súlya van. Az Ukránok nem akarnak oroszok lenni, vagy úgy gondolod hogy nem illeti meg őket az önrendelkezés?
Örülök, hogy ezt említed, ezek szerint gondolom egyetértesz azzal is, hogy a krímiek s donbasziak, luhanszkiak nem akarnak ukránok lenni, és gondolom egyetértesz azzal, hogy önrendelkezésük kinyilvánították 2014-ben.
 
Morál, (nagyhatalmi)politika, háború egy mondatban…
Na..pláne rá hivatkozva
Ne már.

Politikatudományi közhely, ha a politikában, politikai kommunikációban megjelenik a morálra hivatkozás, akkor baj van, s ez a gumicsont van bedobva.

Isten/Teremtő/Gondviselés a másik.
Pedig szinte mindig megjelenik. Ez hat a tömegekre, akik kívül esnek a politikai arénán. Mutass egyetlen politikai megnyilvánulást, amelyben nem jelenik meg a politikában a morál.
 
Hol a gyalogsági fedezet?Ezek minden háborúban ugyanazokat a hibákat követik el,ugyanúgy előről kezdik újratanulni,amit az előző háborúban már megtapasztaltak?
Ezt az oszlopot az ukrik szerint és az oroszok szerint is tüzérséggel, drónokkal, és harckocsikkal támadták meg....
 
Örülök, hogy ezt említed, ezek szerint gondolom egyetértesz azzal is, hogy a krímiek s donbasziak, luhanszkiak nem akarnak ukránok lenni, és gondolom egyetértesz azzal, hogy önrendelkezésük kinyilvánították 2014-ben.
És az is teljesen rendjén van, hogy a katalánok függetlenedni szeretnének. És a határon túli magyarok magyarok szeretnének maradni.
 
Ehhez kapcsolódva vajon a Bayraktarokokat az invázió óta 3 műszakban szerelik össze Jumurdzsákék, mert az ukránok számára ez az egyetlen olyan drón amelyett azonnal betudnak vetni, és nem kell az ukránokat kiképezniük rá....
Itt is volt hír hogy Rzeszow-ba többször is érkezett török A400M. Innen megy a fegyver befelé.
(Csak mellékesen, vajon megy kaja is?)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Megint a civil lakosság szopja meg? Apropó, hogy akarja életbe léptetni? Bemegy fehér zászlócskával Harkovba, vagy Donyeckbe és mutogatni kezd?
Tök egyszerű: felhívják telefono őket és kimondatják velük, hogy „ukrzaliznytsia" utána pedig, hogy „palianytsia"! Ez alapján el tudják dönteni. Na, aztán banszámla sztorno, aztán szépen elkobozzák a házakat, autókat, feleséget (ez csak további vizsgálat után).
 
Росіяни намагалися форсувати річку Ірпінь

2022.03.10.

Az oroszok az Irpin folyót próbálják erőltetni.​

Az oroszok megpróbálták "elárasztani" az Irpin folyót a bukanszki járásbeli Moshun falu területén. Erről a Belügyminisztérium a ZSU vezérkarának tájékoztatására hivatkozva számol be.

Az ukrán csapatok elűzték az ellenséget, és a település immár mentes a betolakodóktól.

A Poliszja szektorban az oroszok továbbra is birtokukban tartják Poliszke, Kukhary, Borodjanka, Andrijivka, Motyzsin, Horenicsi, Bucha és Demidiv településeket.

Az ellenség igyekszik megújítani a jelentős veszteségeket szenvedett egységek harci erejét, átcsoportosítva őket, és nem mond le arról a tervéről, hogy blokkolja Kijevet nyugatról és délnyugatról. Nem kizárt az ellenséges felforgató és bomlasztó csoportok előkészítése és beszivárgása Kijevbe a megszállt települések evakuált lakosainak álcája alatt.