[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 940
17 169
113

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Ezek az ATGM filléres dolgok az USA-k illetve a Nyugatnak.....
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.
 
W

Wilson

Guest
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.

Ha belegondolsz abba, hogy pl mekkora az USA védelmi költségvetése, és mennyi a Javelin ára akkor mindenki rájön arra, hogy ezek a Javelinek filléres dolgok az USA-k....
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
985
11 590
93
Nem újdonság ez! (Itt van Boki posztja még 2015-ből!)


Azért érdekes ez a konfliktus, mert fogod, fellalpozod kb az 1000-1100. oldal környékét, és megtalálod ott az összes nácit akit végre most elkaptak, és megtalálod a képeket, hogy hogyan is nézett ki 7-8 évvel ezelőtt ez a történet csak más megközelítésből ...
Itt a gond, az "agresszor oroszokkal". Az én olvasatomban, erkölcsileg a háború ekkor kezdődött és nem két hete. Persze nem jogilag, hiszen a felek változnak: Oroszország most, orosz kisebbség anno. De ez csak jogászkodás amibe bár lehet kapaszkodni, morálisan ez egy orosz kontra ukrán háború, ami 8 éve tart.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Ha belegondolsz abba, hogy pl mekkora az USA védelmi költségvetése, és mennyi a Javelin ára akkor mindenki rájön arra, hogy ezek a Javelinek filléres dolgok az USA-k....
Én nem feltétlen ebbe gondolnék bele, hanem inkább abba, hogy még a Javelin is messze olcsóbb ellenséges tankok leküzdésére mint a többi reális alternatíva (M1 Abrams - 7-9 millió USD, helikopterek - itt már árat inkább nem is mondok), különösen ha az indítóplatform, a kiképzés és a karbantatás költségeivel is számolni kell.

Másrészt messze nagyobb anyagi kárt tud okozni az ellenségnek, mint amibe magának a rakétának legyártása és üzemben tartása kerül mindenestül az amerikaianak. Bárhova, bármilyen terepen könnyen és minimális költséggel illetve nagy számban szállítható-telepíthető. A világ másik felére azért egy tank-századot elég macerás gyorsan átdobni, és ugyanez igaz a helikopterekre is.

Mondjuk, olyan homokzsákokkal megerősített lőállásra nem éri meg elpazarolni, amiben két kecskepásztor ücsörög kezükben egy Kalassal meg egy RPG-vel. De arra ott van az AT4, töredék áron.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Elkobozzák az orosz állampolgárok vagyonát Ukrajnában
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csütörtökön aláírta azt a rendeletet, amely az Orosz Föderáció és annak Ukrajnában élő állampolgárainak vagyonának kényszerlefoglalásáról szól. A hírről a Nexta hírügynökség számolt be, részletes tájékoztatás nélkül, ugyanakkor Volodomir Zelenszkij a csütörtöki nap folyamán már súlyos retorziókat emlegetett az orosz lakossággal szemben. A vagyonelkobzás vélhetően az első megtorló jellegű lépés az orosz agresszióra való reakcióképpen.
(
NEXTA

@nexta_tv)
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 505
3 038
113
Itt a gond, az "agresszor oroszokkal". Az én olvasatomban, erkölcsileg a háború ekkor kezdődött és nem két hete. Persze nem jogilag, hiszen a felek változnak: Oroszország most, orosz kisebbség anno. De ez csak jogászkodás amibe bár lehet kapaszkodni, morálisan ez egy orosz kontra ukrán háború, ami 8 éve tart.
Morál, (nagyhatalmi)politika, háború egy mondatban…
Na..pláne rá hivatkozva
Ne már.

Politikatudományi közhely, ha a politikában, politikai kommunikációban megjelenik a morálra hivatkozás, akkor baj van, s ez a gumicsont van bedobva.

Isten/Teremtő/Gondviselés a másik.
 
  • Tetszik
Reactions: omae

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 991
13 944
113
Sok hibát elkövettek.
  • Az ellenség tűzeszközeinek lőtàvolsagàn belül (20-25 km), már harc előtti alakzatban, század-, szakasz oszlopokban kellene mozogniuk nagy sebességgel. A saját erőkön keresztül.
  • Ha várható az ellenség tevékenysége (leszállás), akkor viszont már korábban illene szétbontakozni harcrendbe.
  • Az, hogy így összetorlódnak egy főútvonalon, az nagyon súlyos hiba.

Feltételezhető, hogy nem volt kellően előkészítve és biztosítva a (harci) menet.

Sokadszor! Drága az ilyen típusú tanulás...



Tanulság a hazai Z2026-újratervezőknek:
...már nem a (csupasz) high-tech harckocsi a csatadöntő, hanem a MEGFIZETHETŐ harckocsi, aminek a megspórolt árából létre lehet hozni a harckocsit "elrejtő" és neki célokat és célpontokat adó percrekész információs (drón-)hátteret!!!


Irinoa ON:

Még több Leo-t, sokat, számolatlanul, semmi sem drága...

A nyugati selejt is jó lesz, csak jó drága meg "jóidulatos" legyen... :hadonaszos::hadonaszos: :hadonaszos:


Ironia OFF



.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
W

Wilson

Guest
Az orosz hadsereg támadó páncélozott járművei Brovary irányban
Az orosz hadsereg támadó páncélozott járművei Brovary irányban

Az orosz katonaság beszélgetését is lehallgatták.

A lehallgatott beszélgetés alapján a 6. ezred veszteséget szenvedett, az orosz ezredparancsnok életét vesztette.

Ha ez igaz akkor ez egy ritka videó egy orosz harckocsi oszlop elleni támadásról drón által közvetített...


Az ukránok szerint Andrij Zaharov, a 90. páncéloshadosztály 6. ezredének "elit" orosz tankegységének parancsnoka esett el ebben az ukrán támadásban....

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
Elkobozzák az orosz állampolgárok vagyonát Ukrajnában
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csütörtökön aláírta azt a rendeletet, amely az Orosz Föderáció és annak Ukrajnában élő állampolgárainak vagyonának kényszerlefoglalásáról szól. A hírről a Nexta hírügynökség számolt be, részletes tájékoztatás nélkül, ugyanakkor Volodomir Zelenszkij a csütörtöki nap folyamán már súlyos retorziókat emlegetett az orosz lakossággal szemben. A vagyonelkobzás vélhetően az első megtorló jellegű lépés az orosz agresszióra való reakcióképpen.
(
NEXTA

@nexta_tv)
Megint a civil lakosság szopja meg? Apropó, hogy akarja életbe léptetni? Bemegy fehér zászlócskával Harkovba, vagy Donyeckbe és mutogatni kezd?
 
W

Wilson

Guest
Én nem feltétlen ebbe gondolnék bele, hanem inkább abba, hogy még a Javelin is messze olcsóbb ellenséges tankok leküzdésére mint a többi reális alternatíva (M1 Abrams - 7-9 millió USD, helikopterek - itt már árat inkább nem is mondok), különösen ha az indítóplatform, a kiképzés és a karbantatás költségeivel is számolni kell.

Másrészt messze nagyobb anyagi kárt tud okozni az ellenségnek, mint amibe magának a rakétának legyártása és üzemben tartása kerül mindenestül az amerikaianak. Bárhova, bármilyen terepen könnyen és minimális költséggel illetve nagy számban szállítható-telepíthető. A világ másik felére azért egy tank-századot elég macerás gyorsan átdobni, és ugyanez igaz a helikopterekre is.

Mondjuk, olyan homokzsákokkal megerősített lőállásra nem éri meg elpazarolni, amiben két kecskepásztor ücsörög kezükben egy Kalassal meg egy RPG-vel. De arra ott van az AT4, töredék áron.
Ez természetesen így van én ezt arra írtam, hogy te megemlítetted, hogy nagy szórás van az árakban az ATGM tekintetében....