[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 922
16 934
113
Bátor, férfias hozzáállás! Azután lehet mutogatni, hogy az oroszok szétlövik az iskolákat. :-(


⚡️❗️Az ukrán neonácik fegyvereket és robbanószerkezeteket állítottak fel khersoni iskolák egyikében.

2 RPG-7 gránátvetőt, 10 kumulatív lövést, egy KPVT nagy kaliberű géppuskát, 10 000 lőszert, 5 IED-t és több mint 1000 Molotov koktélt találtak és foglaltak le az osztályokban.




 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 459
4 602
113

Nem meglepő, hogy a kínaiak is szeretik a pénzt. Ő is kivonulnak Oroszországból a közelgő államcsőd miatt.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 594
47 898
113
A nyelv és az identitás két külön dolog. Sok orosz anyanyelvű van aki mégis ukrán identitású. Ennek az oroszosítás az oka. Amikor felszámolták az analfabétizmust és kiépítették az oktatási rendszert, akkor az orosz nyelvet tanították. Ez viszont nem jelenti azt hogy orosz identitásúak is lettek.

Hasonlóra jó példa az írek helyzete, szinte senki se beszéli az ír nyelvet, de az identitás megmaradt.
Ez ennél kicsit bonyolultabb! Tény, hogy nyelv és identitás nem minden esetben esik egybe, de azért többnyire igen. A nyelv nem csupán a kommunikáció eszköze, hanem a valóság leképezésének módja is. Nem véletlen, hogy az egyes nyelvekben a szó jelentésszerkezete eltérő, ezért bonyolultabb dolog a fordítás. Vagy mondjuk a vonzatok is eltérnek, jelezve egy-egy gondolkodásmódot. Tehát a nyelv beépül az identitásba, bár kétségtelenül több faktor alkotja az identitást. Remélem, nem off. Nem is akarom mélyebben taglalni.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 594
47 898
113

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 707
113
Bátor, férfias hozzáállás! Azután lehet mutogatni, hogy az oroszok szétlövik az iskolákat. :-(


⚡️❗️Az ukrán neonácik fegyvereket és robbanószerkezeteket állítottak fel khersoni iskolák egyikében.

2 RPG-7 gránátvetőt, 10 kumulatív lövést, egy KPVT nagy kaliberű géppuskát, 10 000 lőszert, 5 IED-t és több mint 1000 Molotov koktélt találtak és foglaltak le az osztályokban.




Amennyiben ez igaz, akkor nem tudom, hogy kinek lészen igazsága.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 922
16 934
113

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 375
3 514
113
Ezek az ATGM filléres dolgok az USA-k illetve a Nyugatnak.....
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.
 
W

Wilson

Guest
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.

Ha belegondolsz abba, hogy pl mekkora az USA védelmi költségvetése, és mennyi a Javelin ára akkor mindenki rájön arra, hogy ezek a Javelinek filléres dolgok az USA-k....
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
947
11 075
93
Nem újdonság ez! (Itt van Boki posztja még 2015-ből!)


Azért érdekes ez a konfliktus, mert fogod, fellalpozod kb az 1000-1100. oldal környékét, és megtalálod ott az összes nácit akit végre most elkaptak, és megtalálod a képeket, hogy hogyan is nézett ki 7-8 évvel ezelőtt ez a történet csak más megközelítésből ...
Itt a gond, az "agresszor oroszokkal". Az én olvasatomban, erkölcsileg a háború ekkor kezdődött és nem két hete. Persze nem jogilag, hiszen a felek változnak: Oroszország most, orosz kisebbség anno. De ez csak jogászkodás amibe bár lehet kapaszkodni, morálisan ez egy orosz kontra ukrán háború, ami 8 éve tart.