[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ezek az ATGM filléres dolgok az USA-k illetve a Nyugatnak.....
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.
 
Azért ezeknél képességben és árban is elég nagy a szórás.

A Javelin például abszolút deluxe kategória, következésképp nem is adják olcsón:
  • a többször használható, önmagában, rakéta nélkül harctéri felderítésre is alkalmas EO/IR-szenzorral szerelt CLU-indítóegység ára 165,000 USD.
  • a rakéta, ami fogyóeszköz, 102,000 USD.
Ezért cserébe biztonságos soft-launchot, tandem töltetet, nagy hatótávolságot (2,5-4 km), opcionális top attack repülési profilt és képalkotó infravörös önrávezetést kapsz.

A SACLOS célravezetésű TOW2 olyan 85,000 USD indítóstól-rakétástól. Ezt ugye a egészen becsapódásig félautomatikus módban rá kell vezetnie a célra a kezelőnek.

A PLOS célravezetésű NLAW ára 30,000 USD. Ezzel már mozgó (de nem manőverező, magyarul jelentős irány- és sebességváltoztatást nem végző) célt is könnyen eltalálhatsz, mert automatikusan számítja ki a szükséges előretartást.

Persze ha beéred a városi harcra még bőven megfelelő, de alapvetően rövid hatótávolságú, nem irányított páncéltörő fegyverrel - pl. a Carl Gustaf hátrasiklás nélküli löveggel - akkor az már olcsóbb:
  • 20,000 USD a többször használható indítócső
  • 500-3,000 USD a lőszer darabja, típustól függően
Ugyanez egyszer használható indítócsőves kiszerelésben - mint pl. az AT4 - az megáll mindössze 1,500 USD-ból, ami már tényleg aprópénz egy kilőtt tank vagy egyéb páncélos árához képest.

Ha belegondolsz abba, hogy pl mekkora az USA védelmi költségvetése, és mennyi a Javelin ára akkor mindenki rájön arra, hogy ezek a Javelinek filléres dolgok az USA-k....
 
Nem újdonság ez! (Itt van Boki posztja még 2015-ből!)


Azért érdekes ez a konfliktus, mert fogod, fellalpozod kb az 1000-1100. oldal környékét, és megtalálod ott az összes nácit akit végre most elkaptak, és megtalálod a képeket, hogy hogyan is nézett ki 7-8 évvel ezelőtt ez a történet csak más megközelítésből ...
Itt a gond, az "agresszor oroszokkal". Az én olvasatomban, erkölcsileg a háború ekkor kezdődött és nem két hete. Persze nem jogilag, hiszen a felek változnak: Oroszország most, orosz kisebbség anno. De ez csak jogászkodás amibe bár lehet kapaszkodni, morálisan ez egy orosz kontra ukrán háború, ami 8 éve tart.
 
Ha belegondolsz abba, hogy pl mekkora az USA védelmi költségvetése, és mennyi a Javelin ára akkor mindenki rájön arra, hogy ezek a Javelinek filléres dolgok az USA-k....
Én nem feltétlen ebbe gondolnék bele, hanem inkább abba, hogy még a Javelin is messze olcsóbb ellenséges tankok leküzdésére mint a többi reális alternatíva (M1 Abrams - 7-9 millió USD, helikopterek - itt már árat inkább nem is mondok), különösen ha az indítóplatform, a kiképzés és a karbantatás költségeivel is számolni kell.

Másrészt messze nagyobb anyagi kárt tud okozni az ellenségnek, mint amibe magának a rakétának legyártása és üzemben tartása kerül mindenestül az amerikaianak. Bárhova, bármilyen terepen könnyen és minimális költséggel illetve nagy számban szállítható-telepíthető. A világ másik felére azért egy tank-századot elég macerás gyorsan átdobni, és ugyanez igaz a helikopterekre is.

Mondjuk, olyan homokzsákokkal megerősített lőállásra nem éri meg elpazarolni, amiben két kecskepásztor ücsörög kezükben egy Kalassal meg egy RPG-vel. De arra ott van az AT4, töredék áron.
 
Elkobozzák az orosz állampolgárok vagyonát Ukrajnában
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csütörtökön aláírta azt a rendeletet, amely az Orosz Föderáció és annak Ukrajnában élő állampolgárainak vagyonának kényszerlefoglalásáról szól. A hírről a Nexta hírügynökség számolt be, részletes tájékoztatás nélkül, ugyanakkor Volodomir Zelenszkij a csütörtöki nap folyamán már súlyos retorziókat emlegetett az orosz lakossággal szemben. A vagyonelkobzás vélhetően az első megtorló jellegű lépés az orosz agresszióra való reakcióképpen.
(
NEXTA

@nexta_tv)
 
Itt a gond, az "agresszor oroszokkal". Az én olvasatomban, erkölcsileg a háború ekkor kezdődött és nem két hete. Persze nem jogilag, hiszen a felek változnak: Oroszország most, orosz kisebbség anno. De ez csak jogászkodás amibe bár lehet kapaszkodni, morálisan ez egy orosz kontra ukrán háború, ami 8 éve tart.
Morál, (nagyhatalmi)politika, háború egy mondatban…
Na..pláne rá hivatkozva
Ne már.

Politikatudományi közhely, ha a politikában, politikai kommunikációban megjelenik a morálra hivatkozás, akkor baj van, s ez a gumicsont van bedobva.

Isten/Teremtő/Gondviselés a másik.
 
  • Tetszik
Reactions: omae
Sok hibát elkövettek.
  • Az ellenség tűzeszközeinek lőtàvolsagàn belül (20-25 km), már harc előtti alakzatban, század-, szakasz oszlopokban kellene mozogniuk nagy sebességgel. A saját erőkön keresztül.
  • Ha várható az ellenség tevékenysége (leszállás), akkor viszont már korábban illene szétbontakozni harcrendbe.
  • Az, hogy így összetorlódnak egy főútvonalon, az nagyon súlyos hiba.

Feltételezhető, hogy nem volt kellően előkészítve és biztosítva a (harci) menet.

Sokadszor! Drága az ilyen típusú tanulás...



Tanulság a hazai Z2026-újratervezőknek:
...már nem a (csupasz) high-tech harckocsi a csatadöntő, hanem a MEGFIZETHETŐ harckocsi, aminek a megspórolt árából létre lehet hozni a harckocsit "elrejtő" és neki célokat és célpontokat adó percrekész információs (drón-)hátteret!!!


Irinoa ON:

Még több Leo-t, sokat, számolatlanul, semmi sem drága...

A nyugati selejt is jó lesz, csak jó drága meg "jóidulatos" legyen... :hadonaszos::hadonaszos: :hadonaszos:


Ironia OFF



.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Az orosz hadsereg támadó páncélozott járművei Brovary irányban
Az orosz hadsereg támadó páncélozott járművei Brovary irányban

Az orosz katonaság beszélgetését is lehallgatták.

A lehallgatott beszélgetés alapján a 6. ezred veszteséget szenvedett, az orosz ezredparancsnok életét vesztette.

Ha ez igaz akkor ez egy ritka videó egy orosz harckocsi oszlop elleni támadásról drón által közvetített...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukránok szerint Andrij Zaharov, a 90. páncéloshadosztály 6. ezredének "elit" orosz tankegységének parancsnoka esett el ebben az ukrán támadásban....

 
Elkobozzák az orosz állampolgárok vagyonát Ukrajnában
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csütörtökön aláírta azt a rendeletet, amely az Orosz Föderáció és annak Ukrajnában élő állampolgárainak vagyonának kényszerlefoglalásáról szól. A hírről a Nexta hírügynökség számolt be, részletes tájékoztatás nélkül, ugyanakkor Volodomir Zelenszkij a csütörtöki nap folyamán már súlyos retorziókat emlegetett az orosz lakossággal szemben. A vagyonelkobzás vélhetően az első megtorló jellegű lépés az orosz agresszióra való reakcióképpen.
(
NEXTA

@nexta_tv)
Megint a civil lakosság szopja meg? Apropó, hogy akarja életbe léptetni? Bemegy fehér zászlócskával Harkovba, vagy Donyeckbe és mutogatni kezd?
 
Én nem feltétlen ebbe gondolnék bele, hanem inkább abba, hogy még a Javelin is messze olcsóbb ellenséges tankok leküzdésére mint a többi reális alternatíva (M1 Abrams - 7-9 millió USD, helikopterek - itt már árat inkább nem is mondok), különösen ha az indítóplatform, a kiképzés és a karbantatás költségeivel is számolni kell.

Másrészt messze nagyobb anyagi kárt tud okozni az ellenségnek, mint amibe magának a rakétának legyártása és üzemben tartása kerül mindenestül az amerikaianak. Bárhova, bármilyen terepen könnyen és minimális költséggel illetve nagy számban szállítható-telepíthető. A világ másik felére azért egy tank-századot elég macerás gyorsan átdobni, és ugyanez igaz a helikopterekre is.

Mondjuk, olyan homokzsákokkal megerősített lőállásra nem éri meg elpazarolni, amiben két kecskepásztor ücsörög kezükben egy Kalassal meg egy RPG-vel. De arra ott van az AT4, töredék áron.
Ez természetesen így van én ezt arra írtam, hogy te megemlítetted, hogy nagy szórás van az árakban az ATGM tekintetében....