Magyarország légvédelme

[Törölt tag 250805]

Egyébként azt sem lehet kizárni, hogy ez egy NATO teszt volt: a Nato kérte az ukránokat, hogy indítsanak egy drónt Románia, Magyarország irányába és megnézzük, hogy ezek a Nato tagállamok légvédelme hogyan reagál rá.
Így.

 

[SilvioD]

A zágrábi Tu-141 ejtőernyők rejtélye

A zágrábi Tu-141 ejtőernyők rejtélye - JOGALAPPAL

Jogalappal - a független elemző oldal. Hírek a honvédelem, a nemzetbiztonság, a Zrínyi 2026 beszerzések, az adatvédelem és információbiztonság területéről.

jogalappal.hu

 

[blogen]

Maga a drón ernyővel ereszkedik földközelbe és ott rakétás rendszer teszi le (mint a vdv járműveket).

 

[vasszekely]

Ami egészen véletlenül átrepült a H.hadházi, kecskeméti bázis, kaposvári stb laktanya felett.Ha ellenünk irányult, ha nem ezt a nyilvánvalóan katonai drónt le kellett volna lőni. Ez a légvédelem alapfeladata,ezért tartjuk fenn. A magyar légvédelem éles helyzetben vizsgázott. Hogy milyen eredménnyel azt mindenki döntse el. Kiváncsian várom, hogy lesznek-e személyi felelősök.

Egy másik posztban leírtam, mit gondolok erről.
Nincsen olyan rakétás, kitelepült légvédelmünk, ami alapján ez elvarható lenne.
Értem mit írsz, de olyat lehet számonkérni, ami valóban reális elvárás.
Ahhoz, hogy ilyet kivédjünk, tele kéne szórni az országot lérakkal. Van erre lehetőségünk?

 

[Negan]

A zágrábi Tu-141 ejtőernyők rejtélye

A zágrábi Tu-141 ejtőernyők rejtélye - JOGALAPPAL

Jogalappal - a független elemző oldal. Hírek a honvédelem, a nemzetbiztonság, a Zrínyi 2026 beszerzések, az adatvédelem és információbiztonság területéről.

jogalappal.hu

Filmkazettát dobják ki külön.

 

[blogen]

Pont, hogy az ekkora drónok a vadászgépes légvédelem dolga is. Egy kifutó AIM-9L felhasználása lett volna megoldás.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Negan]

Uraim,miért nem lötték le anno a "szökevény" MiG23-tr?Mert ménykű sűrűnlakot terület felett mendegélt....Imádkoztak,hogy kibirja a kerozin a tengerig.Nem birta ki.Lepottyant,rá egy házra,1 ember meghalt.
Ha lelövik,az akár égő roncsok nagy eséllyel okozhatnak kárt.Ha ejtőernyővel leszáll,sokkal kisebb a károkozás esélye.
Felteszem,hogy az E3 érzékelte az eszközt.Felteszem,hogy az ukránok kérdésre vagy maguktól szoltak,hogy mi repül felénk.Ha nekünk nem is,de a NATO/USA kérdésre bizonyosan.Többit meg lásd fentebb.
Szóval én marhára nem vagyok elégedett a Z plannal,de azért ne essünk már pánikba rögtön.
Amennyiben mégsem igy történt,az baj.Akkor igénylem a sok év futkosók kiosztását.
De a logika ezt az A verziót valószinűsiti.

 

[blogen]

Pont, hogy a magyal Alföld felett lett volna lehetőség lelőni úgy, hogy ne veszélyeztessen lakott területet!

 

[Negan]

Pont, hogy a magyal Alföld felett lett volna lehetőség lelőni úgy, hogy ne veszélyeztessen lakott területet!

A felgyújtott tanyában benégett lakókat meg majd meggyászoljuk.....

 

[Foxbat]

Azért elég kevés olyan terület van itthon, ahol egy ilyen lelövést valóban biztonságosan meg lehet tenni.

• Az AIM-9 meghibásodhat, és okozhat kárt több mint 10 km-re a földön
• Az AIM-9 találattól nem fog valószínűleg ott rögtön szétesni, ki tudja merre és mennyit repül még sérülten...
• A találat helyszínén eshetnek le roncsdarabok + a becsapódásig bárhol

Azért, ha ránézek a térképre, nem hiszem, hogy egyszerűen találnék olyan területet az Alföldön sem, ahol ne lenne a lelövés rohadt veszélyes.

Ettől még kísérni kellett volna, hogy a lehetőség ott legyen, ha kell.

 

[hózentróger]

Azért elég kevés olyan terület van itthon, ahol egy ilyen lelövést valóban biztonságosan meg lehet tenni.

• Az AIM-9 meghibásodhat, és okozhat kárt több mint 10 km-re a földön
• Az AIM-9 találattól nem fog valószínűleg ott rögtön szétesni, ki tudja merre és mennyit repül még sérülten...
• A találat helyszínén eshetnek le roncsdarabok + a becsapódásig bárhol

Azért, ha ránézek a térképre, nem hiszem, hogy egyszerűen találnék olyan területet az Alföldön sem, ahol ne lenne a lelövés rohadt veszélyes.

Ettől még kísérni kellett volna, hogy a lehetőség ott legyen, ha kell.

Én valami ilyesmi eljárást várnék el:

• észleltünk egy objektumot (sebesség, pozíció, irány...)
• gépet emelünk (itt már elrontottuk, mert ez nem történt meg)
• azonosítottuk, határig követtük
• értesítettük Horvátországot

(én nem várnám el, hogy lelőjék, de a legalább a lehetőséget teremtsék meg rá!)

 

[Törölt tag 250805]

Egy másik posztban leírtam, mit gondolok erről.
Nincsen olyan rakétás, kitelepült légvédelmünk, ami alapján ez elvarható lenne.
Értem mit írsz, de olyat lehet számonkérni, ami valóban reális elvárás.
Ahhoz, hogy ilyet kivédjünk, tele kéne szórni az országot lérakkal. Van erre lehetőségünk?

Pont erről írtam éjszaka a haderőfejlesztési topicban: rossz helyen van a lérak ezred.Ez az alapprobléma. De kérdésedre a válasz: van lehetőségünk reagálni Mégiscsak van egy - mégha miniatűr is - légierőnk.A készenlétet ellátó Gripent kellett volna emelni és rakétával vagy ha annyira nagy a spórolás, hogy ez nem megoldható akkor gépágyúval lakott területen kívül le kellett volna szedni a drónt. Egy gépágyúsorozat csak nem vágta volna földhöz a katonai költségvetést. Ez lett volna a légvédelem feladata. De hagyni a katonai felderítő drónt, hogy az egész országon és jónéhány bázis fölött keresztülrepüljön, kockáztatni, hogy lakott területre zuhan az bűnös mulasztás volt. Ha lezuhan Kecskeméten és maghal néhány ember azért ki vállalta volna a felelősséget? Mert nem hiszem, hogy az ügyeletes tábornok vagy légvédelmi parancsnok rohant volna, hogy ő ő ő volt.

 

[vasszekely]

Pont erről írtam éjszaka a haderőfejlesztési topicban: rossz helyen van a lérak ezred.Ez az alapprobléma. De kérdésedre a válasz: van lehetőségünk reagálni Mégiscsak van egy - mégha miniatűr is - légierőnk.A készenlétet ellátó Gripent kellett volna emelni és rakétával vagy ha annyira nagy a spórolás, hogy ez nem megoldható akkor gépágyúval lakott területen kívül le kellett volna szedni a drónt. Egy gépágyúsorozat csak nem vágta volna földhöz a katonai költségvetést. Ez lett volna a légvédelem feladata. De hagyni a katonai felderítő drónt, hogy az egész országon és jónéhány bázis fölött keresztülrepüljön, kockáztatni, hogy lakott területre zuhan az bűnös mulasztás volt. Ha lezuhan Kecskeméten és maghal néhány ember azért ki vállalta volna a felelősséget? Mert nem hiszem, hogy az ügyeletes tábornok vagy légvédelmi parancsnok rohant volna, hogy ő ő ő volt.

Nem azt írta a sajtó, hogy emeltek többször is Gripent?

 

[Törölt tag 250805]

Nem azt írta a sajtó, hogy emeltek többször is Gripent?

Ez a legmegdöbbentőbb része az esetnek: a Gripenek nem találták meg az azonos magasságon, azonos irányban egyenes vonalban haladó 35 éves szovjet drónt.......

 

[FilcTroll]

Ez a legmegdöbbentőbb része az esetnek: a Gripenek nem találták meg az azonos magasságon, azonos irányban egyenes vonalban haladó 35 éves szovjet drónt.......

Esetleg valaki hozzáértő ezt megpróbálhatná feltárni, mert ha jól értem, erre az egyetlen, bizonyítottan átrepült drónra nem emeltek Gripent, viszont azokhoz az esetekhez, amikor emeltek és nem találtak semmit, nem is tartozik sem drónroncs, sem semmi más ismert adat. Tehát...?

 

[blogen]

Esetleg valaki hozzáértő ezt megpróbálhatná feltárni, mert ha jól értem, erre az egyetlen, bizonyítottan átrepült drónra nem emeltek Gripent, viszont azokhoz az esetekhez, amikor emeltek és nem találtak semmit, nem is tartozik sem drónroncs, sem semmi más ismert adat. Tehát...?

Feltehetően kisméretű, kompozit eszköz volt.

 

[SilvioD]

Ez a legmegdöbbentőbb része az esetnek: a Gripenek nem találták meg az azonos magasságon, azonos irányban egyenes vonalban haladó 35 éves szovjet drónt.......

Ez sztem 2 külön esemény volt.

 

[honved]

Esetleg valaki hozzáértő ezt megpróbálhatná feltárni, mert ha jól értem, erre az egyetlen, bizonyítottan átrepült drónra nem emeltek Gripent, viszont azokhoz az esetekhez, amikor emeltek és nem találtak semmit, nem is tartozik sem drónroncs, sem semmi más ismert adat. Tehát...?

Nem tudjuk a dolgok valóságtartalmát. Híreket kapunk, hivatalosakat, ennyi. Aztán ember legyen a talpán, aki abból kisilabizálja a valóságot. Feltehetően nem is lehet, mert ezek ilyenkor mind dezinformációk. Nem fogják elárulni, mit tudtak, vagy mit nem tudtak. Amit tudunk, átment egy drón felettünk, ami elég sokat volt a légterünkben. Nem tettünk, vagy nem tudtunk tenni semmit. Elég aggasztó, mert azt nem hinném hogy tudtuk, az a repülő valami, az micsoda. Lehetett volna egy felfegyverzett gép is, bármilyen céllal.

 

[kacsacsor]

Megkérem a tisztelt szakértő urakat, homályosítsanak már fel, hogy történt volna az azonosítás a Gripenekkel?
Merthogy mindez éjjel volt.

 

[Törölt tag 250805]

Ez sztem 2 külön esemény volt.

Szerintem is. A Zágrábban lezuhant drónhoz nem emeltek Gripent. Nem tudom, hogy melyik a rosszabb reakció: nem is küldünk vadászgépet vagy küldünk de nem találja meg.