[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Ez várható a 4. hullámban: az uniós piachoz való hozzáférés további korlátozása, az orosz tagsági jogok felfüggesztése a Világbankban és az IMF-ben, a G7 országok növelik a nyomást az orosz elitek strómanjain és családtagjain is, intézkedések a kriptopiacon, a luxustermékek teljes export tilalma, import tilalom a vas és acél szektorra, minden beruházás tiltása az energia szektorban.
 
Kizárt, hogy Oroszország másik atomhatalom területére csapást mérjen.
Ahogy az is kizárt, hogy a NATO 5. cikkelye miatt vmelyik NATO tag atomhatalom ellencsapást indítson nem atomhatalom NATO tag ot ért csapás miatt. Pont ezért nem ér semmit a NATO az 5. cikkelyével együtt, ha a másik hadviselő fél az egyik, nukleáris triáddal rendelkező atomhatalom.
Félek, hogy ezt be fogják bizonyítani.

Mivel a nyugati világ all-in ment már a leosztott 2 lapra, és totális, a náci időket idéző oroszellenesség van kibontakozóban a fegyverként használt média miatt, innen nincs vissza út.
Egy totális embargó és állandó katonai fenyegetettség mellett pl. Észtország bárki szerint megmaradhat NATO tagnak 30-35% orosz lakossal? Egy olyan országról beszélünk, ahol 30 éve megy az oroszok jogfosztottsága. Narva 96%-a orosz. Ennek a fele sem rendelketik észt állampolgársággal, mert a függetlenedés után direkt nem adtak az oroszoknak.

És akkor arról nem is beszélve, hogy onnan 100km Szentpétervár. Ennyi mélységi védekezésre nem alkalmas. Szóval Észtország napjai szuverén, NATO és EU tagállamként meg vannak számlálva. És a kalinyingrádi összeköttetés is meg lesz oldva.
Mindez azon múlik, hogy ukrajna beolvasztása után lesz-e reálpolitikai döntés Európában. Azaz kiegyezés, és teljes függetlenedés az USA-tól.

Ugye sokan írják, hogy az oroszok elszámították magukat. Lehet, de az amerikaiak is: az EU vezetésben erősödnek a hangok, hogy Európának meg kell tudnia védenie magát egyedül is. Ezek még csak óvatos célozgatások, de szerintem annak ellenére, hogy mit mondanak most az európai vezetők, mert rá vannak kényszerítve, az nem jelenti azt, hogy senki ne tudná mi forog kockán, és mi van a háttérben. Ahogy Orbán is megszavazza, amit muszáj, de legbelül tudja nagyon jól, hogy miről szól ez az egész.

Aki azt hinné, hogy ez milyen elképzelhetetlen, az gondoljon arra, hogy hány európai állam és hadvezér ment Oroszországba Napoleon oldalán, hogy pár évvel később ellene harcoljanak.

Éd nem véletlenül jelentette be Putyin és Csin-Ping, hogy új világrend lesz.
En nagyon nem orulnek egy Eu hadseregnek. Gondolj bele hogy ilyen Ursulak parancsara belevezetnek kapasbol haborukba. Teljesen a valosagtol elszallt vezetok utasitasara, akik soha veszelyt nem ereztek, akiknek fogalmuk nincs rola hogy mi az hogy tank, es mi marad belole nemi harc utan. Nagyon nem szeretnek egy Brusszel parancsara ugro sereget.
 
A szankciók 3 hulláma komoly csapást mért Putyin rezsimjére. Készül a 4. hullám, ha nem állítja le az inváziót folytatódik a különleges gazdasági művelet is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Most hogy már többször is keresztül lötték a töküket,eljött az ideje,hogy még bottal is jól elverjék.
 
Ez a két cikk egymás mellett elég furcsa. Mintha a NATO csak az okot keresné, hogy beleugorjon a háborúba.

Más: vajon milyen lesz az idei győzelmi napi parádé a Vörös téren, ha addig nem tudják lezárni a háborút az oroszok vagy nem olyan eredménnyel, ami elég jó nekik? Napok számát tekintve messze van még május, de nekik elég messze van ez?
 
Az Egyesült Nemzetek Szervezete elítélte a Meta lépését, amely lehetővé tette bizonyos oroszok elleni gyűlöletkeltő megjegyzéseket és erőszakos felhívásokat.
RT
 
RT
Borrell azt mondta, készen áll elismerni, hogy számos hibát követtünk el, és elszalasztottuk a lehetőséget, hogy közelebb kerüljünk Oroszországhoz. Az EU legrangosabb diplomatája a továbbiakban elismerte, hogy voltak dolgok, „amit jobban is csinálhattunk volna”, valamint „olyan dolgok, amelyeket felajánlottunk, de aztán nem sikerült megvalósítanunk, például… azt ígérték, hogy Ukrajna és Grúzia a NATO részévé válik”. Azt mondta, hogy azon a véleményen van, hogy „tévedés olyan ígéreteket tenni, amelyeket nem tudsz beváltani”.

Aki elolvasta, nyomjon egy lájkot.
 
Jelena Oszipova nem adja fel. Egyszer már rabosították, de újra kiállt Oroszország becsületéért. Azt üzeni az orosz katonáknak, hogy most akkor lehetnek hősök ha leteszik a fegyvert.

FNi-aQqUcBk-fv2
 
Ez a két cikk egymás mellett elég furcsa. Mintha a NATO csak az okot keresné, hogy beleugorjon a háborúba.

Más: vajon milyen lesz az idei győzelmi napi parádé a Vörös téren, ha addig nem tudják lezárni a háborút az oroszok vagy nem olyan eredménnyel, ami elég jó nekik? Napok számát tekintve messze van még május, de nekik elég messze van ez?
Amilyen a szír háború alatti ...
 
Nem tudom, mit hogyan lehet pótolni, mennyi idő alatt saját beszerzésből, vagy ha az nincs, akkor Kínából ?

 
Ahha. Azt hiszem most értettem meg Fjodorov egyik fő gondolatát!
Azért fog a világ visszatérni a II. vh. utáni állapothoz, mert az egy stabil állapota a világnak. Ha most nem ahhoz térne vissza a világ, akkor újrarendeződés indulna el, amelynek kérdés, hogy lenne-e STABIL állapota, vagy sem.

Mivel nem lehet tudni, hogy a II.vh. utáni bizonyítottan STABIL kétpólusú világnak, van-e, lehet-e, kialakulhat-e majd a jövőben stabil alternatívája, nem szabad szabadjára engedni az átalakulási folyamatot az ISMERETLEN irányba - mert az a III. vh-hoz vezetne, anélkül, hogy tudnánk, van-e a folyamatnak stabil végállapota (persze a teljes pusztulást nem tekintve annak).

Ezért támogatja az USA és Oroszo. a II. vh. utáni kétpólusú világrend visszaállítását!

(informatikusoknak: restore to the latest stable checkpoint / snapshot)
Ok, de mit szól ehhez Kína?