[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása
- Téma indítója independence
- Indítva
-
- Címkék
- ringtausch
Az AHEAD /ABM lőszer a 90-es években jelent meg - a Gepard meg a 70-es évek technológiája.
A katariak azért kapták olcsón a cuccot, mert a raktárban rohadt használtan - nem modernizáltak rajta semmit.
Ezek a Pzh2000-esek inkább nekünk kellenének.
defence-ua.com
Київ та Берлін говорять про Marder та PzH 2000: як швидко ЗСУ "пересядуть" на німецьку "броню" | Defense Express
Але радіти поки рано – німці говорять, що зможуть продати нам PzH 2000 не раніше 2024-2027 років. А продати стару бронетехніку зі складів Берліну досі заважає "політична доцільність"
defence-ua.com
Azért mert pontosabban lehet lőni: a célpont és lövedék találkozási pontja pontosabban számítható. (Az előre tartás...)
Itt ez talán még fontosabb is, mert közvetlen találatot kell elérni: a lövedéknek a célba kell csapódnia.
@Ocses @imikeFile:Gepard 1a2 v0-mess.jpg - Wikimedia Commons
commons.wikimedia.org
A beidézett kép aláírása:
"Gepard 1A2 V0 Messanlage, Gepard 1A2 measurement of muzzle velocity"
Nincs itt semmilyen lövedék programozása, mert a Gepárd gyártásakor még legfeljebb ötlet szintjén létezett ez a technológia.
Ha már plusz 1 milliárd euró, inkább hiszek plusz 1 század Gripen C/D vagy 1 zászlóaljnyi HIMARS (vagy azonos kategóriájú MLRS) hadrendbe állításában, és benne lehetnek még drónok is.
Hiszek èn neked.
Csak nem èrtem egy már kilőtt lövedék kezdősebessège mit segít.
Amit már kilőtt arra már nem tud rakorrigalni.
Mit korrigál. A következő lövést?
Na mindegy. Ezek a fricz mérnökök csak a tudják.
Nem (csak) amiatt mér: csőkopás, cső-hőmérséklet, ebből számítható görbület, ... és még "egyebekkel" együtt beadva a fegyver tűzvezető-számítógépébe sokkal pontosabb célzást tesz lehetővé, ami km-es távon --első 1-2 sikeres tűzcsapást kivitelezve-- a túlélést jelenti.
Egy MBT-t is meg lehet ilyen képességgel "borotválni" 1-2 pontos, rövid sorozattal. Nem semmisül meg, "csak" vak, süket és néma lesz szenzorok, optikák, antennák nélkül: alig harcképes! ...és ebből a vak/süket/"néma" hármasból már 2 esetén is könnyű célpont! Pl...
.
Valaki mesélje már el, hogy a fent említett "pánik árakat", honnan szeditek számszerűen?
Én nagyon rámennék a használt Leopard 2A4-MARS 2-PZH2000 megszerzésre.
- Nagyon tetszett ahogyan sorba raktad a képeket ahogyan talán a folyamat következik. A felső gépi képsorozat is tetszett. (Én vittem volna egy kis humort is bele).
- Nagyon jó volna ha mi is tudnánk gyártani ezt a géptípust, mivel igen hasznos típus!
- Igaz lenne rajta egy-két dolog amit kicsit másképpen kellene megvalósítani, át kellene tervezni.
- Mivel kicsi a hadseregünk komoly harci eszközöket kell-kellene létrehoznunk.
- Elég komoly harci eszköznek tartanám ezt a gépezetet, csak ugye ki kellene cserélni a löveget 155-ösre, NATO szabványra. Valamint 21. sz.-ra felfejleszteni.Tudtommal az osztrákok valamikor gyártottak 155-ös vontatható löveget. Talán lehetne velük valamilyen üzletet kooperálni!?
Mivel látjuk a szomszédba a harcokat, így én úgy gondolom hogy minden komolyabb gépnek meg kell tudni magát védeni, bárhogyan is támadják. Azaz levegőből, vagy harckocsi , esetleg gyalogsági egyéb fegyverekkel. Ezeknek a gépeknek tehát látni kell a környezetben mindent.
Azaz nem bemondásra, hanem látra tüzelni, 21. század. Természetesen gyalogsággal kommunikálva támogatást is biztosítanának. Ebből a gépből egy olyan fegyvert lehetne létrehozni ami biztosítaná seregünk gerincét. Természetesen számszerűségével is. Vagyis a harckocsink mögött egy biztosító vonalat tenne ki. Szerintem a NATO is meg lenne elégedve.
- Nem tudom Ukrajna gyártotta-e ezt a típust, vagy csak üzemeltetője volt a gépnek. Ezt sajnos nem tudtam kideríteni, (Üzemeltetni-Üzemeltette) ám nekünk az volna a jó ha a gyártási jogot is meg tudnánk tőlük venni, (vagy valaki mástól). Ebben a helyzetükben esetleg könnyebben ráállnának a dologra.
- S lenne egy saját 155 mm-es önjáró lövegünk, amit mi tudnánk saját szájíz szerint kialakítani, gyártani.
- Igen tudom hogy vettünk kiváló Pz 2000-eket s kapcsolatban vagyunk a németekkel. Ám a Pz 2000-nek nincs saját önvédelme. Azaz meg kell védeni a helikopterektől s egyéb repülő alkalmatosságoktól, UAV, válról indítható rakétáktól.....stb. Itt is a képeken lehet látni hogy egyéb védelmi csapatok is haladnak a lövegekkel. Azaz próbálják megvédeni a nehéztüzérséget.
Én úgy gondolnám hogy tejes önvédelemmel kell ellátni őket. Ez lenne a cél. S minél több üzemet létrehozni kis-hazánkban, nem csak venni-venni-venni a gépeket. Van itt is ebben az országban annyi intuíció hogy komolyabb gépeket is létre tudunk hozni, csak el kellene indulni.
- Jöhetnek az ötletek hogyan tudnánk ezt létrehozni.( Itt lehet olvasni róla. )
S a nézetek.
T
Törölt tag
Guest
A cseh topicból nyúltam, de elég fontos rejtett infót hordoz.
Úgy néz ki egyre kétségbeesettebben könyörögnek a VSZ technikáért.
Illetve az USA-val versengenek, hogy ki tudja becseréltetni a cuccait ukránoknak szánt fegyverekre.
Ez tényleg egy nagyon fontos opció lehet a számunkra. Még egy kis kivárással nagyon nagyot kaszálhatunk.
Mind politikai, mind katonai alapon.
1 fontos biztpol. kérdés azért van számomra. Mennyire okos dolog felfegyverezni Mo. potenciális ellenfelét. Mert ugye most még csak politikai szócsata van, de ki tudja, mennyire marad stabil kis-Ukrajna 5 év múlva és meddig erősödnek a magyarellenes indulatok.
Lehet erre ma kicsi az esély, de 2012höz képest jelentősen nőtt és nem kizárt, hogy 2026ra még tovább nő. Sőt ez a valószínűbb, sztem csak a mérték a kérdés.
A félreértések elkerülése érdekében, nem gondolom, hogy ez bekövetkezik, de nem is irreális, biztonságpolitikai szempontból nem figyelembe veendő opció.