Ami 85 km-es lőtávolságot jelent - az nem semmi!
A nagy hatótávolság azt is jelenti hogy tényleg nem kell erős páncélzat és komolyabb terepjáró képesség, mert biztonságos távolból tud úgy tüzelni, hogy elkerülheti a járhatatlan terepet, utakat. Kb. le se kell térjen az útról és nagyon gyorsan bárhol ott lehet.
Azért ne a 85km-hez viszonyítsunk mindent! Ebben a lőszerben már alig van robbanóanyag. Viszont a csőhossz a hagyományos lőszer karakterisztikájára is jó hatással van. Szóval örülök neki, de a 40 km is olyan, amire rávezetést kell használni, csak a rakétapótmeghajtást meg lehet spórolni.
(És igen, nekem is mindig megmozgatja a fantáziámat, hogy ha egy UAV eljut 50-80 km mélységbe, akkor a pótmeghajtással milyen érzékeny tyúkszemekre rá lehet lőni, egy logisztikai zl, miegymás. De nem ez az általános.
)Én nem örülnék neki ha a Rába gyártaná! Inkább egy zöldmezős beruházás a Rába meg mondjuk mint beszállító gyárthatna hozzá alkatrészeket, futóművet ( az úgy hallottam jó minőségű)!
Azért az az év vicce lenne, ha lézert tudnánk készíteni a német légvédelemnek meg az angol Vihar lopakodó vadászgépnek... de pont egy kocsi kifogna rajtunk.
Rába kapcsán sokszor elmondtam, hogy minőségi követelményt kell támasztani a hadseregnek és akkor a magyar ipar minőséget tud szállítani. Ha azért fizetünk, hogy szart gyártsanak le, akkor a magyar szakember képes azt is teljesíteni. Vezető csere volt már a cégnél, a hadseregnél, a minisztériumban; ha az új fiúk nem tudják azt mondani, hogy vissza lesz baszva a gyárba és szombaton majd bejöttök rendbe rakni, akkor a német is szart fog leszállítani nekünk. (Ahogy az egyik legnagyobb páncélgyáros az Ajaxot, mert azt kérték az angolok, hogy szar legyen.)
Dynamit Nobel terméke megfelel? Panzerfaust 3-IT tandem fejjel átmegy az ERA-n és utána még 8-900 mm homogén acéllemezen. És elérhető lesz számunkra akár az általam írt tartalékos létszámhoz is. Csinos szám ellenére nem visz át mindent, egy modern MBT-nek jóval nagyobb a kum elleni védelme, mint a kinetikus ellen, de ez még akkor is sokáig használhatónak tűnik, ha a környéken az MBT-k cseréjét várom mindenhol.
Két alkalmazási problémát látok ebben.
1, Mariupolban 7-8 évük volt az ukránoknak lőszert, élelmet és üzemanyagot felhalmozni. Arról szólnak a jelentések, hogy az ellenségtől kell elvenni a golyókat is, ezt javasolja a parancsnokságuk, mert a helyi csapatok szerint 1 hónap készletük volt és kifogytak.
Nem hiszem, hogy megvalósítható lenne minden tartalékos járási bázisán akár csak egy év intenzív harcra való készlet felhalmozása. Ha valahol a front környékén ezt sikerülne elérni, az az épület valószínűleg robbanna is. Ahogy az oroszok csapást mértek az első napoktól kezdve az általuk ismert raktárakra.
2, A tartalékosok bevetését sem lehet úgy megszervezni, hogy ők csak a saját megyéjüket védik. Ez odáig tart, amíg a toborzó irodában elmondják. És egy dunántúli fiatal lelkesen jelentkezik, mert ki támadna meg minket nyugatról? Utána hamar kiderül, hogy ez csak béke időre mondták, hogy a lőgyakorlat nagy részét le lehet tudni a megyei/járási katonai sportcentrumba.
Szemléletes példa. Szerbek megtámadnak minket. 30 ezer profi és két tartalékos lövész raj a két megyéből felvonul ellenük. Ha megsemmisülnek és áttörnek? A jászkun fiúk majd akkor harcolnak, amikor eljutnak a támadók hozzájuk és közel van a depó? Mivel foglalod vissza a megszállt területeket, ha fél ország lerohanása után kifullad a szerb invázió?
Abban egyetértünk, hogy a komolyabb manővereket az állandó állománynak kell, hogy kivitelezzék. A tartalékosok lényegében a szárnyakat biztosítják, a stratégiailag kevésbé fontos területeket védik.
Ukrán példa: Ha most kéne bevezényelnem a piréz hadsereg alakulatait Kijev megsegítésére, akkor tartalékosokat tennék a belorusz határra, hogy az ottani ukrán tartalékosok mehessenek boldogítani saját fajtájukat. Fehéroroszokkal szemben nincsen vészhelyzet, nem indultak meg és az onnan érkező oroszok is átcsoportosultak. Ezen kívül a tengerpartra Mikolajevtől nyugatra, hogy egy partraszállást fogjanak és Mikolajevtől É-K-re, hogy Krivij Riget védjék. Ezek már húzósabbak, hiszen az orosz tengerészgyalogosok pont főállásúak és deszantra vannak első sorban felkészítve. A másik helyen is rendszeresek az összecsapások. De ma még nem ezek a megszállók fő irányvonalai, fel tudják tartani akár hátrálás árán is és Mikolajevben lenne egy profi magasabb szintű egységem, aki oldalba támadja a ruszkikat, ha bármelyik irányba hirtelen megindulnának.
Amíg Mariupol el nem esik, addig szerintem egy ilyen felállítás teljesen korrekt lenne.
Viszont ebből is látszik, hogy a tartalékosoknak mozogniuk kell a helyzet változásával, hiszen vagy nincsenek harcban vagy megtalálják az ellenséget, csak a saját csapatoktól szakadnak el, bekerítik őket; ráadásul ha a veszteségek miatt kimerülnek és elvesztik a harcképességüket, nem tudod őket feltölteni.
Ehhez viszont nekik is teherautó kell és rendszeres ellátmány. Az anyagot oda kell vinni, ahol épp harc van.
