Nem a radar gyorsabb,hanem az általa szolgáltatott információ felhasználása.Nem véletlenül irtam máshol,hogy ami most az oroszoknak legjobban hiányzik,az egy jó BMS rendszer.
[HUN] HX3 alapú önjáró löveg
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
W
Wilson
Guest
Mint előző hsz-emben is írtam, nem szeretném tovább offolni a topicot, ezért zárjuk le a témát azzal, hogy a svájci milícia rendszer meg szintén teljesen használhatatlan lenne magyar viszonylatban. Ha csak azt mondom, hogy nem NATO tag, hanem semleges. És más tényezőről akkor nem is beszéltünk.
Bel pedig nem arról beszélt, hogy kit tenne a gépjárművekre. Így értelmetlen is egy újabb fonalat elindítani.
Jogos felvetés. Azonban el kell gondolkozni azon, hogy ha föld alá telepítenek lőszerraktárat, azt is el tudja-e érni egy Iskander, vagy Kalibr? Illetve mennyire biztonságos föld alá telepíteni robbanóanyag raktárat? Lehet, hogy a szétszórt, több helyszínen való tárolás jobb megoldás.
HH ból még mindig rengeteg földalatti lőszer és egyéb anyag tároló áll rendelkezésre. egyéb rejtett tárolókkal együtt...
ez még mindig az előző rendszer hozadáka... nincs ezzel semmi baj.
hogy mekkora készletek ezek? 3 nap nyi munició adott feltöltött állománynak (mozgósítottak minimál starter lőszer igénye (5 tár).
csak mindez egy olyan rendszerbe ahol minden komolyabb városba vólt egy katonai helyorség. (minden járásba) ami minimum ezred szintű vólt ami ezred a 2 zászlóaljastól az akár 5 zászlóaljasig terjedt... mozgósítás esetén annak méreétől függően még nagyobb létszámmal...
és komunizmus/szocializmus. az apró lőszerrel nem spóróltak és mert komunizmus/szocializmus a 152 mm még apró... (enyhe megalománia)
ezek a tulajdonságok adott időbe lehet hogy ossz de hoszabb távon hasznos egy ilyen előd. (halmozós enyhe megalomán beütéssel.)
nem azért kerülnek váltásra a kádár raktári java részben mert kifogytak vólna az anyagbból. hanem mert elavúlt a java... (persze még van pár elévülhetetlen de az zömébe nem haditeknika a szószoros értelmében.)
hihetetlen de egyszerübb anyagokból annyi van még mint a rosebb. de öszetettekből is akad pár dolog ami dömping. ilyen az ural is pl. még mindig nem fogytunk ki belőllük... (ez nem feltétlen baj.) most hasznos képesség. mégha néha problémás is. de még mindig vannak zsirozott készletek. olyan is akad amit azóta már át is zsíroztak
hihetetlen de egyszerübb anyagokból annyi van még mint a rosebb. de öszetettekből is akad pár dolog ami dömping. ilyen az ural is pl. még mindig nem fogytunk ki belőllük... (ez nem feltétlen baj.) most hasznos képesség. mégha néha problémás is. de még mindig vannak zsirozott készletek. olyan is akad amit azóta már át is zsíroztak
Szia,
Azt ugye tudod, hogy mi volt az elso Magyarorszagon hasznalt toltogep?
Hat az, ami lehetove tette, hogy ne kezzel kelljen feldobalni a szemetet, hanem a szabvanyos szemettarolo eszkozt a szemetszallito auto betoltse.
Es hogy az ezt elkeszito ceg neve utan kapta nalunk a szabvanyos szemettarolo a KUKA nevet.
Szia,
Amennyire en tudom, kifejezetten tilos "bunkerbe" rakni, azert, hogy a robbanas le lefojtva tortenjen, hanem el legyen vezetve biztonsagos iranyba.
Hasonloan ahhoz, ahogy a civilek tarthatjak otthon a loport es a csappantyut.
számomra az nagybb kérdés hogy programozható lőszerrel képes e légelhárításra mint a párhuzamos haditengerészeti tornyok vagy csak a pk járművek?
ha már cirkálórakétáktól képes magát megvédeni vagy lassú precíziós bombáktól már jó. (a radar képes detektálni)
ha már cirkálórakétáktól képes magát megvédeni vagy lassú precíziós bombáktól már jó. (a radar képes detektálni)
Az Archer 30 tonna, de csak 21 lőszert hordoz. hossz: 14,1m
A RM 10x10 lövege 45 tonna, 60 lőszert hordoz. hossz nem ismert.
Ha azzal valaki eltalálna valamit a levegőben Nobel díjat kapna!
elöbb utobb igen.
fejlődési irányba bőven benne van a későbbiekben ilyen vagy ehhez hasonló képesség.haditengerészetnél a technológia kifejlesztve. (olcsósítani kell) ami a tömeggyártás tekintetébe nem nagy mutatvány. (hisz minden eggyes osztályhoz 24 hajónyi ágyú kerül beépítésre!!! )
A 155mm-esek nagyon nagyon lassú lövedékek: gyorsan mozgó légi célt eltalálni nem lehet velük.elöbb utobb igen.
gyorsan mozgó és gyorsan manőverező nem ugyan az.
egy alig manőverező církálórakétát nem nagy kunszt leszedni 155 programozottal. egy lassú drónt sem. (60m es gömb a biztos találati zónálya 1 gránátnak) az 120m es szakasz. 1 lövésnél.és a 60 as kaliber hossz már bőven az a kategória ahol a gránát sebessége és röppályálya már jó... milyen hosszú csöve van a 60 as kalibernek? és hány kaliberhosszú egy gépágyú? 60 as kaliberrel maximális tötettel 6-8-10 km re mint a szél mehet a malac nem túl meredek röppályán.
úgy reoíti ott még a malacot a halyító töltet mint a kavicsot... ott még nemm lassú a gránát vagy meredek a röppálya. nem 60 km re kell eszközt lelőnoi vele.
a röppály felszálló ágáénak első 2/3 ában megy a malac mint a meszes
nemgyőzi kapkodni a lábait
