[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 027
23 556
113
Mi ez a deszant?
MEDEVAC ,a Kamov meg adja a fedezetet
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93

A fegyvereket hiába álcázzák: Oroszország átlátta a NATO trükkjét Ukrajnában​


Az ukrajnai orosz fegyveres erők taktikát változtattak a NATO-tagországokból szállított felszerelések és fegyverek nyomon követésére és megsemmisítésére . Előtérbe került az érintkezés nélküli stratégia, előnyben részesítik a rakéta- és légicsapásokat – jegyezte meg Jurij Knutov katonai szakértő .

Fegyvereket hiába álcázni: Oroszország átlátta a NATO trükkjét Ukrajnában


Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint megsemmisült egy ukrán katonai szállítórepülőgép nagy tétel külföldi fegyverrel. De a NATO-országok csak növelik a szállításokat, és most nehéz felszerelésekről beszélünk: T-72 harckocsik, BMP-1, S-300 komplexek.

Az orosz csapatok azonnal fegyverrel válaszolnak a karavánokra. Az orosz védelmi minisztérium első tisztviselői arra figyelmeztettek, hogy az Ukrajna területére került katonai felszerelések törvényes célpontjai rakétáink számára. A Szlovákia által szállított harckocsikat cirkálórakéták segítségével semmisítették meg, akárcsak az S-300-as rendszereket – idézte fel a szakértő a Narodnye Novosztyinak adott interjújában.

Most a Nyugat egy trükk bevetése mellett döntött: Ukrajna határától 100 km-re speciális traktorokra rakják át a berendezéseket, amelyeket terepszínű kerettel fednek le. A nyugati "partnerek" abban reménykednek, hogy egy ilyen autószállító egy civil autóhoz fog hasonlítani.

Az új ellátási taktika nem maradt titokban az orosz hadsereg számára - a karavánokat biztonságosan nyomon követik és megsemmisítik.

"Nyomon követhetjük a kirakodást, a koncentrációs helyeket és a támadást, amit sikeresen végzünk" - mondta Knutov.
Maximálisan alkalmazzák az érintésmentes módszert a légiközlekedés és a tüzérség kiterjedt használatával. Az elmúlt napokban megsokszorozódott a támadások száma, ami lehetővé teszi a fegyveres erők állományának életének és egészségének megmentését.

Szerző: Anton Utkin , kurátor: Alexander Artamonov

Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1700121-ulovka_nato/
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 562
7 007
113
⚡️EXKLUZÍV HÍREK⚡️

A győzelmi zászlót felhúzták Herszonban. A vörös zászlót a Rosgvardia tűzte ki a Dicsőség sugárútja fölé. A felvételt Ivan Litomin, az Izvesztyija tudósítója osztotta meg.

https://t.me/boris_rozhin/43518
Kérdés.
És a SZU-t akarja Putin dolgon kicsit lépjünk túl.

De azért valaki magyarázza már el, hogy győzelmi zászlónak miért nem az orosz zászlót húzzák fel?
Mi ez a sarló kalapácsos veres zászló?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 758
48 007
113

A fegyvereket hiába álcázzák: Oroszország átlátta a NATO trükkjét Ukrajnában​


Az ukrajnai orosz fegyveres erők taktikát változtattak a NATO-tagországokból szállított felszerelések és fegyverek nyomon követésére és megsemmisítésére . Előtérbe került az érintkezés nélküli stratégia, előnyben részesítik a rakéta- és légicsapásokat – jegyezte meg Jurij Knutov katonai szakértő .

Fegyvereket hiába álcázni: Oroszország átlátta a NATO trükkjét Ukrajnában


Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint megsemmisült egy ukrán katonai szállítórepülőgép nagy tétel külföldi fegyverrel. De a NATO-országok csak növelik a szállításokat, és most nehéz felszerelésekről beszélünk: T-72 harckocsik, BMP-1, S-300 komplexek.

Az orosz csapatok azonnal fegyverrel válaszolnak a karavánokra. Az orosz védelmi minisztérium első tisztviselői arra figyelmeztettek, hogy az Ukrajna területére került katonai felszerelések törvényes célpontjai rakétáink számára. A Szlovákia által szállított harckocsikat cirkálórakéták segítségével semmisítették meg, akárcsak az S-300-as rendszereket – idézte fel a szakértő a Narodnye Novosztyinak adott interjújában.

Most a Nyugat egy trükk bevetése mellett döntött: Ukrajna határától 100 km-re speciális traktorokra rakják át a berendezéseket, amelyeket terepszínű kerettel fednek le. A nyugati "partnerek" abban reménykednek, hogy egy ilyen autószállító egy civil autóhoz fog hasonlítani.

Az új ellátási taktika nem maradt titokban az orosz hadsereg számára - a karavánokat biztonságosan nyomon követik és megsemmisítik.


Maximálisan alkalmazzák az érintésmentes módszert a légiközlekedés és a tüzérség kiterjedt használatával. Az elmúlt napokban megsokszorozódott a támadások száma, ami lehetővé teszi a fegyveres erők állományának életének és egészségének megmentését.

Szerző: Anton Utkin , kurátor: Alexander Artamonov

Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1700121-ulovka_nato/
Erről beszéltünk itt néhányan pár napja.
A kézifegyvereket egy jelöletlen fehér furgon is elviszi (ld még emberkereskedők furgonjai), de a nehéz cuccot nem nehéz kiszúrni és már megy is a szeretetcsomag... Nem tudom, mire számítanak a hoholok.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 758
48 007
113
Kérdés.
És a SZU-t akarja Putin dolgon kicsit lépjünk túl.

De azért valaki magyarázza már el, hogy győzelmi zászlónak miért nem az orosz zászlót húzzák fel?
Mi ez a sarló kalapácsos veres zászló?
Van ahol az orosz (/szaki) zászlókat húzzák fel, sőt láttam már csecsen zászlót is valahol.
Ez szerintem egyszerűen csak a nácitlanítási hadműveletre rímelő vizuális elem. Az oroszok többségét garantáltan megérinti.
 

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
421
2 141
93
Kérdés.
És a SZU-t akarja Putin dolgon kicsit lépjünk túl.

De azért valaki magyarázza már el, hogy győzelmi zászlónak miért nem az orosz zászlót húzzák fel?
Mi ez a sarló kalapácsos veres zászló?
1. Ellenpropaganda a pl. Azov által használt fasiszta jelképekre, amikkel a II. vh-s fasizmus elleni harcal akarnak párhuzamot állítani (eladhatóbbá tenni a háborút Oroszországban). Ha megnézzük a spec katonai művelet lakosság körében tapasztalható támogatottságát, annyira nem nyúltak vele mellé az oroszok.

2. Trollkodás?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 017
66 465
113
Kérdés.
És a SZU-t akarja Putin dolgon kicsit lépjünk túl.

De azért valaki magyarázza már el, hogy győzelmi zászlónak miért nem az orosz zászlót húzzák fel?
Mi ez a sarló kalapácsos veres zászló?
Volt a mami minap, akit az ukran katonak szivattak. O is a szovjet zaszloval jott ki a hazbol. Sokaknak szep emlek, masoknak az egyuve tartozas, masoknak a nacik felett aratott hosies haboru jelkepe, meg gondolom van belole doszt meg elfekvoben orosz meg epp nincs keznel.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 254
61 805
113
Jaj persze. "nem volna szabad véleményt formálni" Miért nem? Legfeljebb azt lehetne felhánytorgatni, hogy nem adja le mindkét oldal narratíváját egy hangnemben. (hülyeség - ha orosz propit írsz google keresőbe akkor orosz propit kapsz) De hát ha az egyik oldal narratívája a valóságot minden pillanatban tagadja, és alapvetően tele van a legvadabb konteókkal meg logikai hibákkal, akkor annak miért is kéne helyet adni, vagy azt miért is kéne komolyan kezelni?

Az itt sokak által istenített oroszországban a mai napig kapható Pravda nevű újság, ami manapság a szovjet időket megszégyenítő hangnemben ír. Náluk nem kell elképzelni azt a helyzetet, hogy lemész és megveszed az igazságot. Ott ez kész valóság.
De tudjuk, más szemében a szálkát, saját szemben gerendát se.
Hiszed vagy sem, mindannak ellenére, amit leírsz, a Google nem formálhat véleményt és nem korlátozhat megnyilvánulást.
És helyet kell adnia mindenféle politikai megnyilvánulásnak.
Ne feledjük, hogy az online térben már elolvadt a különbség a nyomtatott multú sajtóorgánumok és a blogbejegyzések, mint hírforrások között.

Ami ezen túlmutat, az már ingoványos terep. Mert ugye, ha köztörvényes bűncselekményt és ezzel kapcsolatos tartalmat nem propagálhat, felmerülhet a kérdés, hogy meddig tart a politikai vélemény és mettől kezdődik az a fajta uszítás, amelyből az erőszak ered?
Hol kell a Google-nek limitálni a megnyilvánulást?
És mert ez nincs kellőképpen definiálva, kiváló lehetőség egyik, vagy másik politikai fél számára, hogy a maga javára módosítsa a határokat.
Ezért nincs már értelme manapság azon polemizálni, hogy vajon a Kreml mozgatta bértrollok propaganda blogjainak konetói, vagy a fehérgalléros Financial Times abszurd módon balos hisztériái-e a nagyobb hazugság?
Az egyik a "nép egyszerű gyermekeinek tiszta igazsága" a másik pedig a "kikezdhetetlen pedigréjű, tradíciókra épülő, veretes brand igazsága".
És mind a kettő hazudik.