[HUN] AERO L-39 Skyfox

[Pista a hegyről]

Lehet, hogy hibás a cikk a HTKA-n!
Szerintem MG azt mondja: 2024-ig mind beérkeznek a gépek, nem pedig akkor kezdenek jönni. Persze nem teljesen egyértelmű...

Igen úgy mondta hogy 24-ig beérkeznek ez szerintem egyértelmű.
Felfegyverezhető, másként a harcászati kiképzés nem is lenne lehetséges.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aero_L-39NG nem tudom mennyire pontos, de itt van a lehetséges fegyverzet is. Pl. az MK-82-es vagy a GBU megegyezik a Gripenével. A 70 mm-es rakéták, 12.7/20 mm-es géppuska/gépágyú meg mehetne azonos készletből az Airbusokkal.

A gép biztos nagyon jó ebben a kategóriában, de azt max remélni tudom hogy tényleg megéri nekünk.

 

[Hummen23]

A színe jó?
Mert te általában ilyeneken szoktál fennakadni...

Bocs ha zavart, amiért rugóztam a festés témán.
Feleslegesnek tartom a 8 db kiképzőgépet és 4 db sugárhajtású szubszónikus felderítőgépet (???) egy 12+2 db-os flottához.
Ha lenne 36+6, drónok, tuzérség, több rétegű légvédelem, és minden lövészrajnak modern lövészpáncélos, akkor persze, költsünk ilyenre is.

 

[Bálint]

Bocs ha zavart, amiért rugóztam a festés témán.
Feleslegesnek tartom a 8 db kiképzőgépet és 4 db sugárhajtású szubszónikus felderítőgépet (???) egy 12+2 db-os flottához.
Ha lenne 36+6, drónok, tuzérség, több rétegű légvédelem, és minden lövészrajnak modern lövészpáncélos, akkor persze, költsünk ilyenre is.

Szerintem ezt már úgy számolták, hogy plusz Gripenel. Legalábbis remélem.

 

[Aladeen]

Igen úgy mondta hogy 24-ig beérkeznek ez szerintem egyértelmű.
Felfegyverezhető, másként a harcászati kiképzés nem is lenne lehetséges.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aero_L-39NG nem tudom mennyire pontos, de itt van a lehetséges fegyverzet is. Pl. az MK-82-es vagy a GBU megegyezik a Gripenével. A 70 mm-es rakéták, 12.7/20 mm-es géppuska/gépágyú meg mehetne azonos készletből az Airbusokkal.

A gép biztos nagyon jó ebben a kategóriában, de azt max remélni tudom hogy tényleg megéri nekünk.

Valamilyen önvédelmi rendszer (infracsapda, DIRCM vagy hasonló ) is kéne rá, komolyan gondolják hogy túl élje a felderítő akciót...
Az a "vicc", hogy ugyanannyi lézerbombát hordozhat, mint a Gripen - ez mondjuk a Griffünkre nézve "kellemetlen tény"...

FZ rakéink vannak/lesznek a helikhez. Íme a repülős verzió:

Thales Belgium (BL VTS) – Rocket system 70mm (2.75”) : Rocket launcher : 7, 1é or 19 tbe

Light weight (composite) and metallic (aluminium) rocket launcher (or pod) for guided and unguided WA (wrap around) or FFAR (Folding fin aerial) rockets 70mm (2.75”) designed to be used on attack or armed helicopters or aircraft.

www.fz.be

 

[Anti]

Remelem lesz "rendes" kemrepulo is az Embraertol.

 

[Aladeen]

Mit akarnak felderíteni egy szubszonikus önvédelmi rendszerekkel nem rendelkező repülővel?
Nem igazán értelm ez a koncepciót...

 

[polyfag]

Maroth ugy fogalmazott, h "..az elso reszet leszerzodtuk a programnak ebben 12 gepre adtunk le megrendelest"

Vagyis varhato egy kovetkezo megrendeles, esetleg ujabb 12 gepre? Ennek nyilvan akkor lesz ertelme amikor novekedni fog a Gripen-ek szama.

Koltsegekrol elhangzott: pilotak 3x annyit fognak tudni repulni mint most.

 

[SilvioD]

A képzés minősége a lényeg, milyen lesz ez a NFTC színvonalához képest?

Az kiegészíti. Előszűrő a pilótáknak mielőtt kimennek, nem ott derül ki, ki mire alkalmas. Illetve több rep.idő olcsón a kiképzett pilótáknak.

 

[subsonic]

Az a legértelmetlenebb beszerzés egyszerűen nem értem…. Egy értelme van a magyar befektetők pénze részben jöjjön vissza! Vannak ettől sokkal nagyobb prioritások….

 

[Szittya]

Mit akarnak felderíteni egy szubszonikus önvédelmi rendszerekkel nem rendelkező repülővel?
Nem igazán értelm ez a koncepciót...

önvédelmi rendszert bármikor kaphat .( és ha EW felderítést végez a gép akkor EW vel védekezni is tud.)

 

[Bálint]

önvédelmi rendszert bármikor kaphat .( és ha EW felderítést végez a gép akkor EW vel védekezni is tud.)

Abban a Gripen sem rossz bár ezt @kamm jobban tudja

 

[Aladeen]

Maroth ugy fogalmazott, h "..az elso reszet leszerzodtuk a programnak ebben 12 gepre adtunk le megrendelest"

Vagyis varhato egy kovetkezo megrendeles, esetleg ujabb 12 gepre? Ennek nyilvan akkor lesz ertelme amikor novekedni fog a Gripen-ek szama.

Koltsegekrol elhangzott: pilotak 3x annyit fognak tudni repulni mint most.

vagy a felderítő még fejlesztés alatt van és azért arra még nem szerződtek vagy csak szándéknyolatkoztak róla...

Létezik DIRCM-es zavarós "túlélő konténer"? Legyen már némi esélye szegény felderítő L-39-esünknek...

 

[Szittya]

Abban a Gripen sem rossz bár ezt @kamm jobban tudja

igen és akkor nem fog harcolni se bombát vetni...

 

[Szittya]

S 3 at is sokan síratják az is hangsebesség alatti.

 

[Szittya]

Az a legértelmetlenebb beszerzés egyszerűen nem értem…. Egy értelme van a magyar befektetők pénze részben jöjjön vissza! Vannak ettől sokkal nagyobb prioritások….

majd megérted akkor

 

[Pista a hegyről]

Vagyis varhato egy kovetkezo megrendeles, esetleg ujabb 12 gepre? Ennek nyilvan akkor lesz ertelme amikor novekedni fog a Gripen-ek szama.

Reméljük hogy nem.
2 századra is elég lenne 1 század kiképzőgép.

Koltsegekrol elhangzott: pilotak 3x annyit fognak tudni repulni mint most.

Ez jó hír, de ez csakhogy ez azért van mert csórók vagyunk. Normál esetben egy kiképzett Gripen pilóta nem repülne mással, csak az jóval drágább mint az L39. De ezzel nincs bajom hogy költséghatékonyan próbálják megoldani.

 

[Giskard]

Ebből Gripen gyár lesz plussz brazil egyuttmokodes, szerintem.

 

[Aladeen]

Ebből Gripen gyár lesz plussz brazil egyuttmokodes, szerintem.

Mert akkora kereslet van a Gripenre, hogy kell neki egy új gyár?
Sajnos szinte mindig veszít a F-35 ellen...

 

[Nero von Schwartz]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Katasztrófa

 

[Giskard]

Mert akkora kereslet van a Gripenre, hogy kell neki egy új gyár?
Sajnos szinte mindig veszít a F-35 ellen...

Egészen 2020ig a Tempest megjelenéséig.