Az a baj evvel a ki volt elöbb ottal, hogy sokkal korábban volt Kijevi Rusz és annak a kpja Ukrajna területén volt és a fővárosa se Moszkva volt....
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a baj evvel a ki volt elöbb ottal, hogy sokkal korábban volt Kijevi Rusz és annak a kpja Ukrajna területén volt és a fővárosa se Moszkva volt....
Ezeket elküldhetnénk Zelinek, hogy leszálljon rólunk:
mandiner.hu
Mandiner
Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.
mandiner.hu
Tényszerűen nem tudtad megint megcáfolni, erre jössz egy teljesen ide nem illő bullshittel.Jól hozod a brit gőgöt ténylegEngem mindenesetre megnyugtat hogy az egykor a világot vegigerőszakoló brit birodalomból egy demens vén trotty lett.
Gratulálok.
Hogyan nyúlják le a banktól? Az oroszok a saját tartalékaikhoz nem férnek hozzá, nem?
De az azovot alkotó ukrán soviniszták akkor is vannak. Ők kezdték az erőszakot, a vegzálást. Elég könnyű belátni, hogy miért nem fogadta el az orosz etnikum a soviniszta puccsot. Nem oroszország dobta ejtőernyővel az oroszokat ukrajnába, azok ott éltek születésük óta, és nem kívántak egy olyan államban tovább élni amely, megpuccsolja a legitim kormányt, elnyomja kisebbségeit, és nyíltan erőszakos az orosz állampolgáraival.
W
Wilson
Guest
Nézd meg a videómegosztókon, orosz mesterlövész VS ukrán katonák amikor a sebesült társukat kimenteni igyekvő ukrán katonákat lövi le.Mondjuk ez egy nagyon régi taktika nem megölni kell az ellenséges katonát hanem megsebesíteni ,aztán az őt kimenteni igyekvők is célpontok lesznek egy célpontból így lehet több célpontot csinálni.
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
A sérültet szállító jármű mióta is legit célpont?Tényszerűen nem tudtad megint megcáfolni, erre jössz egy teljesen ide nem illő bullshittel.
Gratulálok.
+ez egy olyan 10 pontos, ami megint csak wow, wow, wowTényszerűen nem tudtad megint megcáfolni, erre jössz egy teljesen ide nem illő bullshittel.
Gratulálok.
/mindegy ki viszi be, de ilyen találat egy életben 1x -vagy egyszer sem- van/
Egy civil kocsi? Hány civil jmüvet lőttek szrrá az oroszok???
Egyébként meg látsz rajta bármilyen vöröskeresztet pl?
Vagy megadták a videón látható katonák magukat?
Teljesen mindegy, melyik időszakról beszélünk. Ha egy ukrajnai magán bankszámlához hozzáférhetnek szakadárok, oroszok, klingonok, demokraták, republikánusok, gyíkemberek, akkor ott az ukrán (vagy ukrajnai) banknál nagy gebasz van. Akkor szakadárkodás nélkül is hozzáférhetnek a tudjukkik is. Akkor Putyin akár az én paypal számlámról is vehet amit akar.
Szerintem nem Putyin hozta létre -hisz a Harkovi köztársasági mozgalmat is ő állíttatta le. És a nagy mértékű -pláne orosz kormányzati szintű támogatás- mese kategória; mert akkor nem önkénteseknek kellett volna összehordaniuk még a sisakokat is, zsákmányolt, meg belügyi és civil fegyverrel harcolni stb. Persze, lehettek volt, vagy aktív katonák kis számban, de szerintem az nem állami szintű beavatkozás volt. Aztán idővel valószínűleg növekedett a támogatás. De azt hiszem, hogy ha belegondolunk, akkor valahol az is érthető, az lenne furcsa, ha pl. Magyarország, vagy más állam nem ezt tenné.
Nem lett volna "Donbasz" ha nincs maidan. De Donbasz sem 2014 után jött létre, hanem egy történelmi régió, mindig is valamilyen szintű külön tudattal, identitással. És akkor vissza mehetünk akár Ádámig.
...ja és már a tüntetések alatt megvoltak erősödve a Jobb Szektor és hasonszőrű szervezetek. Mint már itt volt róla szó. Nem 2014-15 után jöttek létre, vagy erősödtek meg. Minden hol ott voltak a tagjai, ahol oroszt lehetett ölni és előtte is voltak összecsapások -igaz akkor még nem lőfegyverrel. Persze, erre is valami történelmi indokot húzni.
Az oroszok egyik fő gondja, hogy még az oroszok is az oroszokat tartják náciknak, erőszakolóknak, gyilkolóknak, lincselőknek égetőknek, martalócoknak.... Az, hogy az orosz előrenyomulás ennyire problémás abban komoly része van ennek.
Mariupol tökéletes plda rá.
Ahogy írtam az elmúlt !!60!!évben soha nem öltek meg annyi orosz gyereket, nőt, erőszakoltak meg annyi orosz nőt... mint az elmúlt 2hónapban. Mindezt oroszok tették. Oroszokkal.
Ez Putyin meg a hadserege.
W
Wilson
Guest
Akkor valószínűleg csak félrebeszéltek azok a Donbaszból származó emberek akik azt mondták,hogy azért támogatták 2014-ben a szaki köztársaságokat, mert abban bíztak, hogy Oroszország támogatásával sokkal jobban fognak élni(anyagi értelemben) Donbaszban mint azt megelőzően.
Azovstal területén valószínűleg már rég nincs áram, de hogy internet se az tuti. Hollywood news-t láthattuk.
