[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Igen de ehhez az kellett, hogy a szakik kikiáltsák a függetlenségüket, Oroszország támogatásával.Ha Oroszország ezt nem lepi meg nincs pl AZOV..
De az azovot alkotó ukrán soviniszták akkor is vannak. Ők kezdték az erőszakot, a vegzálást. Elég könnyű belátni, hogy miért nem fogadta el az orosz etnikum a soviniszta puccsot. Nem oroszország dobta ejtőernyővel az oroszokat ukrajnába, azok ott éltek születésük óta, és nem kívántak egy olyan államban tovább élni amely, megpuccsolja a legitim kormányt, elnyomja kisebbségeit, és nyíltan erőszakos az orosz állampolgáraival.
 
W

Wilson

Guest
Nézd meg a videómegosztókon, orosz mesterlövész VS ukrán katonák amikor a sebesült társukat kimenteni igyekvő ukrán katonákat lövi le.Mondjuk ez egy nagyon régi taktika nem megölni kell az ellenséges katonát hanem megsebesíteni ,aztán az őt kimenteni igyekvők is célpontok lesznek egy célpontból így lehet több célpontot csinálni.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 870
27 429
113
Most az invázió előtti időkről beszélünk?
Teljesen mindegy, melyik időszakról beszélünk. Ha egy ukrajnai magán bankszámlához hozzáférhetnek szakadárok, oroszok, klingonok, demokraták, republikánusok, gyíkemberek, akkor ott az ukrán (vagy ukrajnai) banknál nagy gebasz van. Akkor szakadárkodás nélkül is hozzáférhetnek a tudjukkik is. Akkor Putyin akár az én paypal számlámról is vehet amit akar.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Szerintem meg nem, ha Putyin nem hozza létre Donbaszt, és szaki köztársaságokat és ennek következtében a 8 éve tartó háborút, akkor sem az Azov sem más szélsőjobbos mozgalom nem tudott volna megerősödni Ukrajnában.
És hidd el Odessza kapcsán is teljes tévedésben vagy.
Szerintem nem Putyin hozta létre -hisz a Harkovi köztársasági mozgalmat is ő állíttatta le. És a nagy mértékű -pláne orosz kormányzati szintű támogatás- mese kategória; mert akkor nem önkénteseknek kellett volna összehordaniuk még a sisakokat is, zsákmányolt, meg belügyi és civil fegyverrel harcolni stb. Persze, lehettek volt, vagy aktív katonák kis számban, de szerintem az nem állami szintű beavatkozás volt. Aztán idővel valószínűleg növekedett a támogatás. De azt hiszem, hogy ha belegondolunk, akkor valahol az is érthető, az lenne furcsa, ha pl. Magyarország, vagy más állam nem ezt tenné.
Nem lett volna "Donbasz" ha nincs maidan. De Donbasz sem 2014 után jött létre, hanem egy történelmi régió, mindig is valamilyen szintű külön tudattal, identitással. És akkor vissza mehetünk akár Ádámig.
...ja és már a tüntetések alatt megvoltak erősödve a Jobb Szektor és hasonszőrű szervezetek. Mint már itt volt róla szó. Nem 2014-15 után jöttek létre, vagy erősödtek meg. Minden hol ott voltak a tagjai, ahol oroszt lehetett ölni és előtte is voltak összecsapások -igaz akkor még nem lőfegyverrel. Persze, erre is valami történelmi indokot húzni.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
Nézd külföldről nézve akár igazad is lehetne, hogy oroszországnak köszönhetik. Annyiban igazad is van, hogy sokuk haragszik Oroszországra, amiért ennyit várt. De az is kőkemény tény, hogy számukra az igazi ördög az az ukrán puccsisták, az azov, a soviniszták, az őket lincselő, verő, égető, erőszakoló, ágyuzó ukrán martalócok. Nekik "köszönhetik" az elmúlt 8 évet. Odessában is 10ből legalább 8 emberrel beszélsz, ugyanez a vélemény, még ha most fülüket farkukat be is húzzák míg oda nem ér az orosz sereg. És még akkor sem fognak virágesőt zúdítani, hiszen az megtanulták, hogy változhat a széljárás, és kerülhetnek megint rossz oldalra. Egy odesszainak mára a vérében van az óvatosság. Az átlag szaki ember életszínvonalának emelkedésére pedig nagyon nagyon régóta most nyílik először esély.

Az oroszok egyik fő gondja, hogy még az oroszok is az oroszokat tartják náciknak, erőszakolóknak, gyilkolóknak, lincselőknek égetőknek, martalócoknak.... Az, hogy az orosz előrenyomulás ennyire problémás abban komoly része van ennek.
Mariupol tökéletes plda rá.

Ahogy írtam az elmúlt !!60!!évben soha nem öltek meg annyi orosz gyereket, nőt, erőszakoltak meg annyi orosz nőt... mint az elmúlt 2hónapban. Mindezt oroszok tették. Oroszokkal.

Ez Putyin meg a hadserege.
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins
W

Wilson

Guest
De az azovot alkotó ukrán soviniszták akkor is vannak. Ők kezdték az erőszakot, a vegzálást. Elég könnyű belátni, hogy miért nem fogadta el az orosz etnikum a soviniszta puccsot. Nem oroszország dobta ejtőernyővel az oroszokat ukrajnába, azok ott éltek születésük óta, és nem kívántak egy olyan államban tovább élni amely, megpuccsolja a legitim kormányt, elnyomja kisebbségeit, és nyíltan erőszakos az orosz állampolgáraival.
Akkor valószínűleg csak félrebeszéltek azok a Donbaszból származó emberek akik azt mondták,hogy azért támogatták 2014-ben a szaki köztársaságokat, mert abban bíztak, hogy Oroszország támogatásával sokkal jobban fognak élni(anyagi értelemben) Donbaszban mint azt megelőzően.
 
W

Wilson

Guest
Szerintem nem Putyin hozta létre -hisz a Harkovi köztársasági mozgalmat is ő állíttatta le. És a nagy mértékű -pláne orosz kormányzati szintű támogatás- mese kategória; mert akkor nem önkénteseknek kellett volna összehordaniuk még a sisakokat is, zsákmányolt, meg belügyi és civil fegyverrel harcolni stb. Persze, lehettek volt, vagy aktív katonák kis számban, de szerintem az nem állami szintű beavatkozás volt. Aztán idővel valószínűleg növekedett a támogatás. De azt hiszem, hogy ha belegondolunk, akkor valahol az is érthető, az lenne furcsa, ha pl. Magyarország, vagy más állam nem ezt tenné.
Nem lett volna "Donbasz" ha nincs maidan. De Donbasz sem 2014 után jött létre, hanem egy történelmi régió, mindig is valamilyen szintű külön tudattal, identitással. És akkor vissza mehetünk akár Ádámig.
...ja és már a tüntetések alatt megvoltak erősödve a Jobb Szektor és hasonszőrű szervezetek. Mint már itt volt róla szó. Nem 2014-15 után jöttek létre, vagy erősödtek meg. Minden hol ott voltak a tagjai, ahol oroszt lehetett ölni és előtte is voltak összecsapások -igaz akkor még nem lőfegyverrel. Persze, erre is valami történelmi indokot húzni.
Dehogyisnem, hogy akkor erősödtek meg ezt még az Azovosok is elismerik.

Ha nem lett volna Orosz támogatás akkor már rég nem lennének szaki köztársaságok,az orosz hadsereg verte széjjel a repülőtér visszafoglalása miatt támadó ukrán hadsereget.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 870
27 429
113
Akkor valószínűleg csak félrebeszéltek azok a Donbaszból származó emberek akik azt mondták,hogy azért támogatták 2014-ben a szaki köztársaságokat, mert abban bíztak, hogy Oroszország támogatásával sokkal jobban fognak élni(anyagi értelemben) Donbaszban mint azt megelőzően.
Ööö. Az ukránok nem abban bíztak, h jobban fognak élni a Majdan után, mint azt megelőzően? Nem jött be, szóval nem is az ukránok csinálták, hanem az amcsik, vagy a klingonok vagy a gyíkemberek.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Egy civil kocsi? Hány civil jmüvet lőttek szrrá az oroszok???
Egyébként meg látsz rajta bármilyen vöröskeresztet pl?
Vagy megadták a videón látható katonák magukat?
Idefigyelj ember. Megnézted a videót? Voltál katona? Itt csapkodod a térded meg "wow wow wow", ennyi jött le? Te is lebombáztad volna talán a sebesültet szállító kocsit? Semmi gond, én meg csak szóvátettem, a birodalmi gőgöt, na az már nem volt oké neked...kicsit fura egy értékrended van. De semmi baj, szerintem nem volt legit célpont szerinted igen, téma lezárva.
 
W

Wilson

Guest
Teljesen mindegy, melyik időszakról beszélünk. Ha egy ukrajnai magán bankszámlához hozzáférhetnek szakadárok, oroszok, klingonok, demokraták, republikánusok, gyíkemberek, akkor ott az ukrán (vagy ukrajnai) banknál nagy gebasz van. Akkor szakadárkodás nélkül is hozzáférhetnek a tudjukkik is. Akkor Putyin akár az én paypal számlámról is vehet amit akar.
Szerinted milyen bankszámlák vannak a szaki köztársaságokban?Elárulom nincsenek ukrán bankok ha az ukránok nyugdíjat akarnak utalni a szakiknak azt csak a helyi vagy orosz tulajdonú pénzintézetekben vezetett bankszámlákra tehetik meg és azok felett semmilyen ellenőrzésük sincsen az ukrán pénzintézeteknek.