[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Nyugaton mivel fűtenek? Putyin Szu-57-esével, vagy a jenki F-35-ösével? Netán az oroszok földgázával?
Áll a bál Putyinék ellenszankciója miatt, ami egy olyan konfliktus eredménye, amiben az F-35 még csak szerepet sem kapott.
Ahogy nem kapott szerepet a Covid elleni harcban sem.
Tehát a világot formáló konfliktusokban az F-35 szinte semmiféle módon nem érintett, csupán egy termék és egy politikai elköteleződés védelmi-ipari piaci szegmensben.
Háát,, ezt azért nem mondanám. A lengyel légierő erősebb az orosznál. A Norvég is. Ez azért eléggé behatárolja az oroszok lépéseit.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 958
27 957
113
Az ukrán titkosszolgálat vezetője azt állítja, hogy magas pozíciójú Kreml-forrása megerősítette neki, hogy Putyin gyomorrákja van, és kiterjedt műtét előtt áll – Putyin már ki is választotta a helyettesét – az FSZB volt főnökét, Nyikolaj Patrusevot. Ukrajna szerint az lesz a feladata, hogy legyőzze Ukrajnát, amíg Putyin átesik ezen az állítólagos műtéten.

Ne feledjétek srácok, Kim Dzsong Un zöldséges volt, a nagynénjét megölték, Shoigu „nagy valószínűséggel” 5 hete meghalt, Putyinnak pedig már volt: Alzheimer-kór, agyrák, pajzsmirigyrák, degeneratív idegbetegség, Parkinson-kór.

ASB
És autizmus.

Nem automatice a miniszterelnök veszi át az elnök jogkörét, gebasz esetén?
 
  • Tetszik
Reactions: paul64
W

Wilson

Guest
Primitív kérdés: s mihez kezd hirtelen mondjuk a nyakán maradó kőolaj/gázzal, technikailag? Tároló kapacitás véges, kiépített szállítási útvonalak Európa főirányuak.

Azt mondom ha olajembargót bevezeti az EU, akkor simán lehet, hogy Grísa cserébe azonnali hatállyal minden nyersanyagexportot felfüggeszt
Szerintem ennek kicsi az esélye szüksége van az Európába eladott gázból származó bevételekre az orosz költségvetésnek, arról nem is beszélve, hogy ahogy is @Ranger is jelezte nem tud mit kezdeni az Európába exportált gázzal máshová nem tudja eladni, ráadásul egy ilyen lépésnek azonnal hatása lenne az orosz gazdaságra a rubel árfolyam összeomlana stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 006
18 615
113
Szerintem ennek kicsi az esélye szüksége van az Európába eladott gázból származó bevételekre az orosz költségvetésnek, arról nem is beszélve, hogy ahogy is @Ranger is jelezte nem tud mit kezdeni az Európába exportált gázzal máshová nem tudja eladni, ráadásul egy ilyen lépésnek azonnal hatása lenne az orosz gazdaságra a rubel árfolyam összeomlana stb.

Szükségük van a gázbevételekre, de inkább technológiai kérdés ez. Én úgy tudom, a gázkutakat nem lehet csak úgy leállítani. De itt is jobb lenne egy szakmailag hozzáértő, hogy lehet leállítani, jelentősen csökkenteni olaj és gázkitermelést, csak úgy egyik napról a másikra. A más nyersanyagok kérdése már élesebb dolog szerintem. Az Európának nagyon fog fájni, még az oroszok bármi nyersanyagot el tudnak adni a világpiacon máshol. Urántól a rézen át a vasércig.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 322
2 544
113
Szükségük van a gázbevételekre, de inkább technológiai kérdés ez. Én úgy tudom, a gázkutakat nem lehet csak úgy leállítani. De itt is jobb lenne egy szakmailag hozzáértő, hogy lehet leállítani, jelentősen csökkenteni olaj és gázkitermelést, csak úgy egyik napról a másikra.
A magam laikus módján erre vonatkozott a kérdés…
S lezárt kút milyen hatásfokkal+költséggel indulhat újra…(?) mondjuk kőolaj esetében-persze számít az alkalmazott technika…(?)…újra indulhat?

Láttam publikus költség számításokat COVID alatt, mikor Észak-Amerikában visszaesett kereslet miatt nem tudták mihez kezdeni a kőolajjal.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and cirqle

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 430
4 545
113
Szükségük van a gázbevételekre, de inkább technológiai kérdés ez. Én úgy tudom, a gázkutakat nem lehet csak úgy leállítani. De itt is jobb lenne egy szakmailag hozzáértő, hogy lehet leállítani, jelentősen csökkenteni olaj és gázkitermelést, csak úgy egyik napról a másikra. A más nyersanyagok kérdése már élesebb dolog szerintem. Az Európának nagyon fog fájni, még az oroszok bármi nyersanyagot el tudnak adni a világpiacon máshol. Urántól a rézen át a vasércig.
Nyersanyagot oda lehet eladni ahol van ra kereslet ergo van ipar. Venezuela meg Sziria nem fogja helyettesiteni Europat meg Amerikat.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 006
18 615
113
A magam laikus módján erre vonatkozott a kérdés…
S lezárt kút milyen hatásfokkal+költséggel indulhat újra…(?) mondjuk kőolaj esetében-persze számít az alkalmazott technika…(?)…újra indulhat?

Ehhez kellene itt szakember, aki felvilágosít bennünket ez ügyben. Én nem tudom.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
686
2 716
93
Jövök a becsípődésemmel a csodatérkép alapján:
  • Jampil-t valszeg behúzták az oroszok és Ozerne-nél vannak. Stavky-t elfoglalták, ez közvetlenül Lyman fölött van (itt vannak a 128-asok).
  • 81-eseknek sikerült visszavonulniuk Szvjatohirszk felé, Oszkil-nál őket kerítették be (veszteségeik nem ismertek)
  • megjelent egy nyíl (orosz előretörés) Szvjatohirszk-től nyugatra, de a Donyec jobb partján egy hídnál, térkép szerind ott a 95. (légi száll. dandár van/volt). Ezen kívül még egy híd van ott, kb. 5 km-re, igaz nagyon jól védhetőnek tűnik, de az áteresztőképessége kérdéses. A 81-eseken kívül, még a 57. dandár van még a bal parton.

Elég meleg a pite... basszus papíron 4(!) dandár van ott! (tudom van amelyik meg van osztva, de akkor is!)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 369
84 789
113
"Megtiltotta az orosz szankciókkal sújtott külföldi személyekkel és szervezetekkel való üzletkötést és a velük szemben fennálló kötelezettségek teljesítését kedden kiadott rendeletében Vlagyimir Putyin orosz elnök, válaszul az Oroszország ellen bevezetett korlátozásokra.

Tilos továbbá Oroszországból származó nyersanyagokat és termékeket exportálni a feketelistán szereplő személyeknek. Az orosz kormánynak tíz napon belül meg kell határoznia a megtorló szankciók érintettjeinek körét.

A nyugati országok február vége óta szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben az Ukrajna elleni indított háború miatt. Ennek fényében Moszkva márciusban 48-ra bővítette a vele szemben barátságtalan országok listáját, amely jelenleg magában foglalja az Európai Unió valamennyi országát és az Egyesült Államokat, valamint Albániát, Andorrát, Ausztráliát, Dél-Koreát, Észak-Macedóniát, Izlandot, Japánt, Kanadát, Liechtensteint, Mikronéziát, Monacót, Montenegrót, Nagy-Britanniát, Norvégiát, San Marinót, Svájcot, Szingapúrt, Tajvant, Ukrajnát és Új-Zélandot.

Vasárnap Putyin aláírta a legtöbb európai, köztük az uniós állampolgárok számára biztosított vízumkedvezményeket megszüntető törvényt. Ezzel megszűnt a kedvezmény a diplomata-útlevéllel rendelkező személyek, a hivatalos delegációk, a nemzeti és regionális kormányok és parlamentek, az alkotmánybíróságok és legfelsőbb bíróságok tagjai, valamint az újságírók számára is.

A jogszabály első hat cikke hatályon kívül helyezte a legtöbb európai országgal megkötött nemzetközi szerződéseknek a diplomata-útlevelekre és vízumokra vonatkozó rendeleteit, "barátságtalan cselekményekre válaszul meghozandó sürgős intézkedések szükségességére" hivatkozva. A hetedik cikk értelmében a kedvezmények visszaállításáról az orosz elnök dönt.

Dmitrij Medvegyev, az orosz biztonsági tanács elnökhelyettese korábban arra tett javaslatot, hogy Oroszország hagyjon fel az élelmiszer-kereskedelemmel a "barátságtalan" országokkal." (MTI)

Csocsesz. Ennyi volt. Hacsak! 10 napon belül kiderül mi lekerülünk a listáról vagy sem. Ha igen, és mellettünk megfullad a szloták és romulán gazdaság, akkor megfullad.

A medve halállistát készít, és amelyik állatot felírja rá, azt megöli. Ennek híre megy, és odacammog a
farkas a medvéhez:
-Mondd medve, én is rajta vagyok a halállistádon?
-Igen.
-De legalább a családomtól hadd búcsúzzam el, mielőtt megölsz! - kérleli elkeseredetten a farkas.
-Jó.
A farkas hazamegy, nagy sírás közepette búcsúzkodik a családjától, azután a medve megöli. Odamegy hozzá a róka is, és ő is megkérdi:
-Mondd medve, én is rajta vagyok a halállistádon?
-Igen.
-De azért az ismerőseimtől elbúcsúzhatok?
-Igen.
A róka szomorúan búcsúzik barátaitól, majd a medve őt is megöli. Odamegy hozzá a nyuszika is:
-Mondd medve, és is rajta vagyok a halállistádon?
-Igen.
-És nem lehetne kihúzni?
-De.

A pápa és Macron már telefonált, Orbán mosolyog. :)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 699
113
Hát zsoldosnak lenni jó kereset lehet, de életveszélyes is. Nem az ellenség saját harcoló katonája. Inkább morális dolog ez, mint jogi. Esélyes hogy kivégzik őket. Példát statuálnak.
Azért a Genfi Egyezmények mást mondanak.
Pl.
Azon országok esetében, amelyek aláírták az "1949. augusztus 12 -i genfi egyezmények kiegészítő jegyzőkönyvét, és a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről" ( I. jegyzőkönyv ), a megkülönböztető jelzéssel nem rendelkező harcosok továbbra is hadifoglyoknak minősülnek, ha katonák során nyíltan hordják a fegyvert, és miközben az ellenség látható, amikor támadást hajtanak végre ellenük.
vagy:
A III . törvény értelmében az elfogott katonát törvényes harcosként , tehát hadifogoly státusszal rendelkező védett személyként kell kezelni, amíg az illetékes bíróság elé nem kerül (GC III. 5. cikk). Ez a bíróság az APGC77-ben vagy valamely azzal egyenértékű hazai törvényben foglalt kritériumok alapján dönthet úgy, hogy a katona zsoldos. Ekkor a zsoldos katona törvénytelen harcossá válik, de továbbra is "emberiséggel kell bánni vele, és tárgyalás esetén nem lehet megfosztani a tisztességes és szabályos tárgyaláshoz való jogától"
vagy:
A jegyzőkönyv 47. cikke tartalmazza a zsoldos legszélesebb körben elfogadott nemzetközi meghatározását, bár egyes országok, köztük az Egyesült Államok nem hagyta jóvá. Az 1949. augusztus 12-i genfi egyezményekhez csatolt, a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről szóló jegyzőkönyv ( I. jegyzőkönyv ), 1977. június 8., kimondja:

A Genfi Egyezmény értelmében az összes (a–f) kritériumnak teljesülnie kell ahhoz, hogy egy harcost zsoldosnak lehessen minősíteni.
a) aki helyben, vagy külföldön kifejezetten abból a célból toboroztak, hogy fegyveres összeütközésben harcoljon;

b) aki ténylegesen közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésekben;

c) aki alapjában véve egyéni haszonszerzési vágyból vesz részt az ellenségeskedésekben és akinek valamelyik összeütköző Fél, vagy annak nevében más, ténylegesen olyan anyagi ellenszolgáltatást ígért, amely lényegesen meghaladja az érintett Fél fegyveres erőinél szolgáló hasonló rangú és feladattal megbízott harcosoknak ígért, vagy fizetett összeget;

d) aki valamelyik összütköző Félnek nem állampolgára, vagy valamelyik összeütköző Fél által ellenőrzött területnek nem lakosa;

e) aki nem tagja valamelyik összeütköző Fél fegyveres erőinek; és

f) akit nem az összeütközésben részt nem vevő valamely állam küldött fegyveres erőinek tagjaként hivatalos szolgálatra.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 386
8 932
113
Melyikre esetekre gondolsz? Területszerző háború melyik volt? Mert most éppen az zajlik.

Több esetben nem is volt semmilyen háború - ld. Németország egyesülése, Csehszlovákia szétválása, Szerbia-Montenegró különválása, de a Szovjetunió szétesése is javarészt "békés" volt.

Területszerző háborúk volt jó néhány a délszláv háborúk között például illetve a mostani valamilyen szinten. Ugyanakkor most nagyon huszadlagos szempont a "területszerzés".
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 430
4 545
113
Nyersanyagot oda lehet eladni ahol van ra kereslet ergo van ipar. Venezuela meg Sziria nem fogja helyettesiteni Europat meg Amerikat.
Vastermelesben az oroszok hatasa elhanyagolhato.

Rezben sem olyan erosek, raadasul a konkurens Kazahsztan ott van a szomszedban.

Uranban sincsenek sehol foleg a kazahokhoz kepest.

Egyedul olajban es gazban fontosak vilagszinten. Ha az EU olaj kiesik irto nagy bajban lesznek. Ha a gaz is kiesik akkor tetszhalott lesz a nemzetgazdasaguk.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 765
48 055
113
Háát,, ezt azért nem mondanám. A lengyel légierő erősebb az orosznál. A Norvég is. Ez azért eléggé behatárolja az oroszok lépéseit.
"erősebb" - több cementeszsákot tud elvinni?
De most komolyan, mit jelent ez az absztrakt kifejezés ebben az esetben?
Tudtommal se a lengyel, se a norvég légierő nem rendelkezik pl stratégiai bombázókkal, meg (akár hiperszónikus) cirkálórakétákkal.

De továbbmegyek: mely háborúban bizonyították a fenti légierők, hogy "erősebbek"?