[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 279
113
A Genfi egyezmény békeidőre szól, mert lehet mutogatni, hogy aláírtad. Háborúban mindenki leszarja, a győztes meg elmondja a végén, hogy a vesztes mekkora geci és miket követett el, a győztes rémtettei meg csak arra kellettek, hogy ne legyen mégtöbb halott meg egyebek.

Persze, eddig a győztesnek volt mindig igaza, a háborús bűnöket meg, csak a vesztes fél követett el. Eddig így működött, feltehetően ezután is így lesz.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 783
26 905
113
Én azért erős különbséget érzek ezekhez képest, mert itt nem mesterségesen összerakott népek válnak szét békés vagy kevésbé békés úton, hanem egyik ország lerohanja a másikat, ami kb. a második világháborúban volt utoljára Európában, ha nem tévednek az ismereteim. Az EU pont ezért jött létre, hogy ilyenek ne legyenek, rombolás helyett fejlődjünk és sok hibája ellenére ezt a szerepét jól tölti be.

Szerintem nem huszadrangú a területszerzés, más kérdés h többet, valszeg bábkormányt is akartak, de az egész balhé katonai része Krím elcsaklizásával kezdődött, Putyin kitalálta h neki az jár és a mostani invázió indoka is részben a Krím visszavételének megakadályozása.
Nem mesterségesen rakták a Don medencéjét az orosz lakosságával az ukránokhoz? A Krímet? És Kárpátalja nem mesterségesen került hozzájuk?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Érető olvasás....
Ha csak egy hónapban(!) nem kapta meg az utolsó ukrán közkatona is a fizuját, de az angol felvette, megáll a pont.
ott van bszki, hogy ÍGÉRT vagy fizetett!
Ha ott van a szerződésbe, hogy UA őrm 20 hrivnyát keres, de GB zsoldos 18 -t, akkor ennyi. Tök mindegy, hogy kézhez is kapta.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 459
113
Nem feltétlenül.Te zsoldos voltál jogilag az Idegenlégióban,egy ország hivatalos alkalmazásában.De azt a zsoldost,ki mondjuk Hátsósufniai Felszabaditási Front,egy nemzetközi jogban nem szuverén szervezet alkalmazásába áll,no azt nem védi semmiféle egyezmény.Kb olyan ez,mint a korzár és a kalóz.Mindkettő tengeri rabló,csak az egyik hivatalos állami megbizással tette,igy hadviselő személynek számitott.Fogságba eséskor hadifogolynak számitott-márha az ellenérdekelt fél elismerte a korzárlevelet-mert ha nem,akkor felkötötték,mint kalózt.
Meg kellene különböztetni a hivatásost a zsoldostól.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 176
113
Az a baj, hogy az elmúlt húsz évben működött a világpolitikában a Putyin-Lavron kettős tánca, amihez mindenféle külföldi szereplő megtalálta a közös hangot.
Ez a kettős az orosz érdekek legfőbb propagálójaként az erő látszatát keltve igény szerint leült bárkivel szájkaratézni, ha annak erre volt külön igénye.
Miközben sorra kötötték a stratégiai üzleteket, a kétes hátterű politikai tényezőknek biztosítottak műbalhét az otthoni problémák elkendőzéséhez.
Rekordhosszúságú ciklussorozaton át élt meg ebből a folymatosan eljárás alá vont Netanjahu, de elvolt velük Erdogan is, aki még a túlélését is nekik köszönheti. De jól tudott velük "dolgozni" Trump is, ahogy Merkelnek is megadták a lehetőséget a bizonyításra.
Lent tartották Asszad fejét a víz alatt, hogy egyúttal meg is mentsék, ha Trump-nak, Erdogannak, vagy Netanjahunak netán lövöldözni támadt kedve Szíriában.
De kooperáltak az olaszokkal, csehekkel, szlovákokkal, kínaiakkal, Orbánnal is.
A lényeg, hogy akárki, akármit lőtt le, mindig volt holnap és mindig meg lehetett dumálni, ami a diplomáciában az alapvető érték. Diplomaták közt.

De ez az új liberális nyugati elit ez felrúgta a játékszabályokat. Direkt nem akarták venni a lapot, direkt feszítették be a blöffölő Putyin körül az ukrán pályát, hogy az támadjon. És ezekkel a fegyverszállításokkal direkt eszkalálják a megoldhatatlanig a konfliktust, hogy ne lehessen többi blöffölni és ne lehessen többé nyerni.
Nem értenek a pókerhez, ezért eldobták a lapokat és kirakták a hatlövetűt. És használni is akarják.
Ez már nem a kártyázó blöffguru diplomaták kora. Ez már nem a jut is, marad is világa.
Ez a "felfelé nyal-lefelé rúg" karrierista, szociopata corporate menedzserek könyöklőversenye, ahol nem számít se Isten, sem ember, csak a minél nagyobb profit és az egyéni törekvések.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 304
113
Nem feltétlenül.Te zsoldos voltál jogilag az Idegenlégióban,egy ország hivatalos alkalmazásában.De azt a zsoldost,ki mondjuk Hátsósufniai Felszabaditási Front,egy nemzetközi jogban nem szuverén szervezet alkalmazásába áll,no azt nem védi semmiféle egyezmény.Kb olyan ez,mint a korzár és a kalóz.Mindkettő tengeri rabló,csak az egyik hivatalos állami megbizással tette,igy hadviselő személynek számitott.Fogságba eséskor hadifogolynak számitott-márha az ellenérdekelt fél elismerte a korzárlevelet-mert ha nem,akkor felkötötték,mint kalózt.
Zsoldost le lehet vágni mint egy kutyát.
Mindegy mit mondtok. Pont azért kerül annyiba amennyibe.
Mikor térdepel valaki hátrkötött kézzel, az isten háta mögött.....lekulázzák a messzi rózsaszin Svájcban aláírt papírfecniket.
Eltünt, aztán jólvan.....aki akarja majd megkeresi.
Lejelentik hogy " Szétszóródott" zárótűzben vagy robbanásban.....bizonyítsd be az ellenkezőjét.
"Ütközetben eltünt", csókolom.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Elemzők úgy találták, hogy az egyezmények, amelyek nélkülöznek minden monitoring mechanizmust, olyan kritériumrendszert állítottak fel, amelyek egyidejű fennállását szinte lehetetlen bizonyítani. A PMSC-k alkalmazottainak nagy része a konfliktusban részt vevő állam állampolgára. Az amerikai Védelmi Minisztérium egy egészen friss, 2011. októberi jelentése alapján például az Afganisztánban alkalmazott körülbelül 34.000 magán biztonsági alkalmazott több mint 93 %-a afgán állampolgár.19 Továbbá nehéz bizonyítani, hogy egyéni haszonszerzési cél motiválja az ellenségeskedésekben való részvételre. Végül pedig nehéz ellenőrizni, hogy lényegesen magasabb bért kapnak, mint a katonák. A kritériumok együttes teljesítése hiányában pedig senkit sem lehet zsoldosnak tekinteni és az ennek megfelelő jogkövetkezményeket sem lehet alkalmazni. A szakértők egyet értenek abban, hogy aki, ezen definíció alapján vád alá tudja helyeztetni magát, az megérdemli, hogy fejbe lőjék…az ügyvédjével együtt
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Zsoldost le lehet vágni mint egy kutyát.
Mindegy mit mondtok. Pont azért kerül annyiba amennyibe.
Mikor térdepel valaki hátrkötött kézzel, az isten háta mögött.....lekulázzák a messzi rózsaszin Svájcban aláírt papírfecniket.
Eltünt, aztán jólvan.....aki akarja majd megkeresi.
Lejelentik hogy " Szétszóródott" zárótűzben vagy robbanásban.....bizonyítsd be az ellenkezőjét.
"Ütközetben eltünt", csókolom.
Nem a gyakorlati megvalósíthatóságról beszéltem, hanem jogi kategóriáról, nemzetközi szerződésről - talán az egyik legfontosabb ilyenről.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 304
113
Nem a gyakorlati megvalósíthatóságról beszéltem, hanem jogi kategóriáról, nemzetközi szerződésről - talán az egyik legfontosabb ilyenről.
Én meg a saját életemről beszélek.
Kutyát nem érdekli a jog a frontban. Az egy vákuum.
Az erős életben marad, a gyenge elpusztul, ennyi.
Darwinizmus level999.
Zsoldosként megadják magukat, ekkora sutyerákságot régen hallottam :D
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
Dmitrij Medvegyev felhívta a figyelmet Zelenszkij furcsa megjelenésére, aki szeret borostásan, stimulánsoktól égő szemekkel hülyeségeket összehordani a kamera előtt.
Az orosz internetezők véleménye szerint, ha Oroszország blokkolná az Ukrajnába irányuló kábítószer-csempészetet, Zelenszkij három nap múlva nem megadná magát, hanem aláírna egy ajándékozási okiratot!...
1f604.png

"Проснется, перекроет наркотраффик на Украину, через три дня Селянский не капитуляцию, а дарственную подпишет!"
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 564
113
Meg kellene különböztetni a hivatásost a zsoldostól.
A zsoldos az pénzért harcoló hivatásszerűen katonai foglalkozást űző személy.A hivatásos katona is zsoldos.Most hivatásos/szerződéses katonának hivjuk,hogy megkülönböztessük a "szabad" zsoldostol.Mellesleg sok exhivatásos katona áll késöbb "szabad" zsoldosnak,Wagner féle PMC-k belőlük állnak.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Én meg a saját életemről beszélek.
Kutyát nem érdekli a jog a frontban. Az egy vákuum.
Az erős életben marad, a gyenge elpusztul, ennyi.
Darwinizmus level999.
Zsoldosként megadják magukat, ekkora sutyerákságot régen hallottam :D
Ja, csak XY nincs benne a hírekben, ők viszont igen.
És nyilván az is benne lesz, hogy mire fut ki a dolog.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 643
113
Laikusként ezt gondolom: Az ilyen kérdések esetében elég komoly faktor lehet, hogy mely országban van az újraindítandó kút.
Ugyanis egészen más a matek, ha egy (mondjuk) norvég csapat, norvég fizetésekkel dolgozik, mintha mondjuk egy azeri vagy egy orosz. Ugyanígy ott vannak az egyéb, "rejtett" költségek, úgymint mindenféle dekadens nyugati szabványoknak való megfelelőség (pl munkavédelmi) - ezek komoly költségtényezők tudnak lenni, bármilyen szervezet esetében.

Nyilván minden megoldható, csak pénz kérdése. Arra akarok csak utalni, hogy amikor arról olvasunk, hogy valamit "nem lehet" megcsinálni, sokszor a humánköltség-tényező miatt "nem lehet", azaz a pénzügyesek fogják azt mondani, hogy nem éri meg. Nem pedig azért, mert fizikailag lehetetlen.

És persze lehet, hogy tévedek a fentiekben, úgy tudom pl @Giskard otthonosan mozog ebben a témában ;)
Egy olaj vagy gazkutat nehéz vissza fogni. Egy olaj vagy gázmezőn nagyon sok termelő kút van . Ha a mező termelését vissza akarom fogni akkor ahhoz idő kell. Több lehetőség van erre bizonyos kutakat lezárom, fúvokákat cserélek és vissza fogom a termelést, drasztikus esetben lezarok kutakat. Az a lényeg hogy nem megy egyik napról a másikra. Ezért volt problems Amerikában amikor a cső hálózat tulterhelodott mert a
Azt Hiszem valamelyik cső hálózatot lezártak vagy a finomítók nem tudtak fogadni az olajat ezért mínuszba ment az olajár, mert olcsóbb volt így is oda adni mint a mezőket visszafogni. jelen esetben az oroszok szinte biztosan terhelik vissza a jamal mezőt, de ehhez időre volt szükségük, ezért van az, hogy több hónapig fokozatosan csökkentettek a lengyelek és az ukránok fele a mennyiségeket egészen addig míg most lezártak. A vissza terhelés sem lesz egyszerű, úgy hogy hiába lesz holnap béke bele fog telni egy pár hónapba míg a ja alt újra fel futtatják.
Tehát a válaszom technikai jellegű a kérdés nem pénzügyi vagy politikai.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Dmitrij Medvegyev felhívta a figyelmet Zelenszkij furcsa megjelenésére, aki szeret borostásan, stimulánsoktól égő szemekkel hülyeségeket összehordani a kamera előtt.
Az orosz internetezők véleménye szerint, ha Oroszország blokkolná az Ukrajnába irányuló kábítószer-csempészetet, Zelenszkij három nap múlva nem megadná magát, hanem aláírna egy ajándékozási okiratot!...
1f604.png

"Проснется, перекроет наркотраффик на Украину, через три дня Селянский не капитуляцию, а дарственную подпишет!"
Ez semmit nem jelent. Én is
szeret borostásan, stimulánsoktól égő szemekkel hülyeségeket összehordani :D :D
 
  • Vicces
Reactions: Aurél
W

Wilson

Guest
Szumy régióban az orosz ukrán határtól pár méterre
az oroszok az egyik megfigyelő toronyra kitűztek egy orosz lobogót az ukrán határőrök egy kereskedelmi forgalomba kapható kvadrokopterrel robbanóanyagot dobtak a toronyban a zászlóra.

 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: oliver88 and beta

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 564
113
Zsoldost le lehet vágni mint egy kutyát.
Mindegy mit mondtok. Pont azért kerül annyiba amennyibe.
Mikor térdepel valaki hátrkötött kézzel, az isten háta mögött.....lekulázzák a messzi rózsaszin Svájcban aláírt papírfecniket.
Eltünt, aztán jólvan.....aki akarja majd megkeresi.
Lejelentik hogy " Szétszóródott" zárótűzben vagy robbanásban.....bizonyítsd be az ellenkezőjét.
"Ütközetben eltünt", csókolom.
Ez pont ugyan az,hogy a XVII-XVIII. században ha az európai vizeken kapták el a korzárt,rendszerint elismerték a megbizólevelét és hadifogolyként kezelték.Karib tengeren meg felkötötték/vizbe dobták,vagy eladták rabszolgának.