Ne keverjük a szezont a fazonnal! Annak nem feltétlen politikai okai vannak ezt tudjuk! Ez meg egy nagy tételű fegyver biznisz! A másik hogy NATO tagok vagyunk és ennek viszont eleget is teszünk! A harmadik a politikai jóindulat vásárlásai is!
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
A kormányinfó-miniszter szerint a folyamatban beszerzéseket hozzák előbbre, gyorsítják - ha jól értettem. Nem feltétlen lesz "bejelentés dömping".
irreálisan túlárazott rendszer ez a HIMARS! A PULS biztos, hogy jobb üzlet. Bár konkrét árat nem tudok rá, de tud tök buta 122mm-es Grad és 160 mm-es LAR rakétákat kilőni, ami a feladatok jelentős részét simán ellátja a MRLS rakéták árának töredékéből...
6 rakétás sorozattal max kazettás harcirésszel lehet értelmes méretű területet megszórni - az meg nálunk pont szerződésileg be van tiltva, ha jól tudom...
T
Törölt tag
Guest
Az baromira biztos, hogy gyorsan kitáraz, szóval rakétával kell etetni rendesen, ilyenformán jó lenne belőle egy olcsóbb forrás. Amúgy tényleg nagyon impresszív rendszer, csak...
Plusz lehetséges olyan változatban rendelni,hogy tudja kezelni a HIMARS/MLRS kazettákat is.Vagyis mindent tud,amit a HIMARS,olcsobban,dupla készenléti tűzerővel,és jóval rugalmasabban-legalábbis papiron.
Gyakorlatban ki kellene próbálni,összehasonlitva gyakorlatban más rendszerekkel(mert van HIMARS kategóriájú rendszer,több is,ráadásul kazettakompatibilisek),és a bizonyitott megrendelni HX alvázon.(valószinüleg az lesz a sereg alapteherautója)
Nem a Precision Strike Missile (PrSM)-re várunk? Még néhány év kell hogy befejezzék végre a fejlesztését és kiderüljön hogy a US Army elégett lesz-e vele. Hogy HIMARS vagy MLRS vagy valami más lesz az indító, az szerintem részletkérdés. Illetve lehet hogy az lesz az együttműködés hogy mire integrálják az indítókat... mert az amerikai rakétafejlesztésekhez kizárt hogy bármi közünk legyen.
Hiába van pénz, ha nincs gyártó kapacitás. Szerintetek mit lehetne felgyorsítani az ide 200MRDből?
Csakhogy ez egy lényegtelen kérdés.Bármely,MLRS kazetta kompatibilis rendszer képes lesz az inditására,felesleges arra várni.
MG mondta hogy az izraeliek szinte árkinek eladnak bármit. (Kivéve Iránnak
)Helyi rakétagyártás is menne velük szerintem, LAR 160-t románok is használják szóval oda is lehetne rakétát eladni és talán V4-ben is lenne igény egy olcsóbb MRLS-re, mint HIMARS. A PULS-ba a meglévő cseh és szlovák GRAD készletek is kilőhetőek.
Ahogy Negan mondta: a 228 mm-es MRLS rakétát is rá tudnák rakni nekünk az izraeléiek. A teherautó alváz is az lenne amit mi kérünk.
Mindig elbizonytalanodok emiatt! PULS jobb lenne mint a HIMARS de nagyon ebbe az irányba mentek el!MG mondta hogy az izraeliek szinte árkinek eladnak bármit. (Kivéve Iránnak
Helyi rakéta gyártás is menne velük szerintem, LAR 160-t románok is használják szóval oda is lehetne rakétát eladni és talán V-4ben is lenne igény egy olcsóbb MRLS-re mint HIMARS.
Ahogy Negan mondta: a 228 mm-es MRLS rakétát is rá tudnák rakni nekünk az izraeléiek. A teherautó alváz is az lenne amit mi kérünk.
földről indítható rakétát érdemes izraeltől venni legyen az légi vagy földi célt támadó. Az hogy nézelődtünk az USA ba semmit nem jelent mutattak ők már nagyon sok mindent. jó drágán. és ez a vonal a németeknek is segítség lenne rajtunk keresztül.
Annyit tudunk, hogy egyszer elmentek egy bemutatót megnézni.
A HIMARS az SRBM miatt (PrSM) érdekes nekünk. Mint sorozatvető nem-kazettás rakétákkal nem éri meg...szerintem.
A németeknek nem kell segítség izraeli technikához mert az izraeliek a németeken keresztül átcímkézve hozzák be a haditechnikát a NATO piacra.
Egyes hirek szerint még a LORA is integrálható hozzá-de erről hivatalosan a gyártol nem találtam semmit.Viszont az MLRS kazettakompatibilitás kapásbol jelenti az ATACMS,és ha majd elkészűl,a PrSM kömpatibilitást.Plusz a rugalmasság miatt (nameg a 122milis elterjedsége miatt) nagyon jol dizervifikálható a rakettautánpótlás.Honvédelmi szempontbol szerintem a legjobbnak számit (persze szokásos mantrám-rendszeresités,megrendelés ELÖTT gyakorlati próbán bizonyitson).HIMARS igaszábol politikai szempontbol lehet jelölt szerintem (konkrétan amcsi jóindulat vásárlása).Pedig szerintem az egy jó nagy tétel MLRS kazetta vásárlásával is megoldható (vagy F35 vásárlással,amivel szintet is ugornánk a légierővel)MG mondta hogy az izraeliek szinte árkinek eladnak bármit. (Kivéve Iránnak
Helyi rakéta gyártás is menne velük szerintem, LAR 160-t románok is használják szóval oda is lehetne rakétát eladni és talán V-4ben is lenne igény egy olcsóbb MRLS-re mint HIMARS.
Ahogy Negan mondta: a 228 mm-es MRLS rakétát is rá tudnák rakni nekünk az izraeléiek. A teherautó alváz is az lenne amit mi kérünk.
MG mondta, hogy német-török-izraeli háromszögben mozgunk. Csak azt vesszük máshonnan, ami ebből a háromszögből nem beszerezhető...
Abbol az idióta egyezményből mindenkléppen ki kéne lépni.Kazettás lőszere a csöves tüzérségnek is van,és a légierőnek is.
Egyetértek, ha az amerikai rakétakat tudja kezelni és HX-alvázon van, az nekünk bőven megfelelne.
Joe bácsit tök nem fogja meghatni ha veszünk HIMARS-ot - pláne, hogy biztos ezt is 2028-ben szállítanák...akkor meg kitudja ki lesz az elnök...