Olajvéto esetében is?
Amit Szlovákia is támogat? Akkor lehet meg fogják vétózni az F-16 beszerzésetket utólag?
Néha nem tudom követni a logikádat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Olajvéto esetében is?
Van nekik 227 mm-es is?Van! Izrael Accular néven kínál GPS vezérlésű 122-es és 160mm-es rakétákat. Szerintem ennek a licence is megvehető lenne...
Megnevezés Átmérő Tömeg Mennyiség Irányítás Hatótávolság Pontosság Harcirész GRAD 122 mm 66 kg 18 db / indítókonténer nincs 40 km n.a. 20 kg LAR160 160 mm 110 kg 13 db / indítókonténer nincs 45 km n.a. 46 kg Accular 122 mm n.a. 18 db / indítókonténer GPS/INS 35 km 10 m CEP 20 kg Accular 160 mm n.a. 10 db / indítókonténer GPS/INS 40 km 10 m CEP 35 kg EXTRA 306 mm 570 kg 4 db / indítókonténer GPS/INS 150 km 10 m CEP 120 kg Predator Hawk 370 mm 800 kg 2 db / indítókonténer GPS/INS 300 km 10 m CEP 140 kg Delilah 330 mm 187 kg 2 db / indítókonténer CCD/IR és GPS/INS 250 km 1 m CEP 30 kg
Az USA sem nagyon lelkesedik, inkább az orosz olajkülönadót támogatja.Olajvéto esetében is?
Szomorú, hogy az mh eddig alig-alig nézegetett ilyen eszközöket...Az orosz rakétatüzérség pokollá tette az AFU életét Izyum közelében. Nem meglepő módon az elmúlt héten a frontra küldött theroborosok többsége megadta magát, vagy megtagadta a harcot.
https://t.me/boris_rozhin/50641
Alapból azt hiszem nincs, de az izraeliek ismerik az amerikai MRLS rendszert, szóval igény esetén megoldják az illesztést.Van nekik 227 mm-es is?
Ha minden áron szovjet rakétákat akarunk dobálni bármivel is akkor kizárólag vész esetén(!), házilag barkácsolt drónokról (dronrakétatüzérséggel, bár szerintem ballonnal olcsóbb és egyszerűbb) is tolhatjuk:Én már ennek is örülnék!
Ha vész van, akkor majd Gázából hozzunk a "szakértőket", a lakosságtól meg beszedjük az ereszcsöveket!Ha minden áron szovjet rakétákat akarunk dobálni bármivel is akkor kizárólag vész esetén(!), házilag barkácsolt drónokról (dronrakétatüzérséggel, bár szerintem ballonnal olcsóbb és egyszerűbb) is tolhatjuk:
Azok amúgy ezt kevesen tudják de a 2000 évek elején közepén birkákra szamarakra azok hasára erősített robbanószerkezetekkel is operáltak!!! Rátették a háztáji jószág hasára a robbanószerkezetet és áthajtották a zöldhatáron legelészni...pl. egy birkanyáj megy a menetoszlop mellett az úton vagy ellenörzőponthoz a pásztorral (kezében a telefon) és...buuummm!! Nálunk disznókondával és tehenekkel is bővíthető a paletta.Ha vész van, akkor majd Gázából hozzunk a "szakértőket", a lakosságtól meg beszedjük az ereszcsöveket!
Úgy van!A rakéta sorozatvetőt is Izraelből szerezném be Elbit System / Pulse
HIMARS | PULS | |
Előny |
|
|
Hátrány |
|
|
Éppenséggel a Hanwa K239 is többféle kazettával rendelhető,köztük a HIMARS/MLRS kazettákkal.Meg nem feltétlen ez volt a legfontosabb dolog amire kellett volna költeni.
A Mistral jó rakéta, csak nem hokedliről indítva...
ELőbb utóbb át lesz ez rakva valamilyen normális indítóra. Amúgy is szeretnénk RCWS-t fejleszteni a RM-mel közösen.
Remek lehetőség lenne egy Mistralt és Spike-ot indítani képes fegyverállvány kifejlesztése.
Német-török-izrael a "beszerzési háromszögünk", ezért koreaival nem számolok, mint lehetőséggel.Éppenséggel a Hanwa K239 is többféle kazettával rendelhető,köztük a HIMARS/MLRS kazettákkal.
A TCS meg elvileg a HIMARS/MLRS kazetták izraeli gyártású változata (és az eredetivel kompatibilis persze,IDF MLRS rendszereihez készült).De még senki nem rendelte meg azzal-talán mert eddigi NATO tagállam még nem rendelte meg.
TCS kazetta az a PULS rendszerhez lenne.Német-török-izrael a "beszerzési háromszögünk", ezért koreaival nem számolok, mint lehetőséggel.
Amerikait nem szeret a kormány venni, szóval már csak ezért is látok esélyt a PULS-ra a HIMARS-sal szemben.
melyik a legkorszerűbb török sorozatvető most?TCS kazetta az a PULS rendszerhez lenne.
És különben a törökök is vállalják elvileg az új multirakétás rendszerük HIMARS kazetta kompatibilis szállitását.
Fenetudja a nevét,nemrég mutatták be egy 4 tegelyes teherautón.melyik a legkorszerűbb török sorozatvető most?
A törököktől rohadt nehéz kisírni a gyártást, izraeliek könnyebben adják...
A podcast 04 ben érínti M.G. a koreai szálat is , a német-koreai nem éppen eggyüttiszogatós légkör miatt csak óvatósan jöhet létre vmi...Német-török-izrael a "beszerzési háromszögünk", ezért koreaival nem számolok, mint lehetőséggel.
Amerikait nem szeret a kormány venni, szóval már csak ezért is látok esélyt a PULS-ra a HIMARS-sal szemben.
Boramelyik a legkorszerűbb török sorozatvető most?
A törököktől rohadt nehéz kisírni a gyártást, izraeliek könnyebben adják...
Nagyon messze vannak - logisztika problémás lehet ha alkatrész kell.A podcast 04 ben érínti M.G. a koreai szálat is , a német-koreai nem éppen eggyüttiszogatós légkör miatt csak óvatósan jöhet létre vmi...
De legalább a Kamaz már jol ki van forrva alattaNagyon messze vannak - logisztika problémás lehet ha alkatrész kell.
https://www.roketsan.com.tr/uploads/docs/kataloglar/ENG/1628389066_multi-barrell-rocket-launcher.pdf
Ez a török rendszer azért kiforratlanabbnak tűnik, mint a PULS.
Német-török-izrael a "beszerzési háromszögünk", ezért koreaival nem számolok, mint lehetőséggel.
Amerikait nem szeret a kormány venni, szóval már csak ezért is látok esélyt a PULS-ra a HIMARS-sal szemben.
Német-török-izrael a "beszerzési háromszöget" MG mondta, nem én! MG mondta azt is hogy OV kérte hogy elsősorban a némethadiparral vegye fel a kapcsolatot. Nincs kizárólagosság, csak preferencia - elsősorban ipari-gazdasági okokból. L-39NG beszerzést leszámítva nem igazán látok politikai beszerzéseket. "oda is hadisarcot akarnánk fizetni" - tőlem ilyet sosem hallhattál, mert szerintem ez hülyeség a mi esetünkben. A lengyeleknél inkább látni ilyet...Az a bajom azzal, hogy ezt egyre kategorikusabban kijelented, hogy nem igaz. Senkinek nincs baja a Saabtól vásárolt CG-vel, vagy a Gripen frissítési csomagjaival, új rakétákkal. És félek, úgy fogsz járni, mint a profi katonák a MG interjúban, ahol elmondta, hogy első körben letettek elé egy kívánság listát és ott csupa svéd cuccok voltak kiváló minőségben, CV90-től kezdve minden. És amikor rákérdezett, akkor kiderült, hogy alkalmazkodtak egy vélt elváráshoz csupán, mert eddig a svéd cuccok voltak a befutók mindig.
Hogy került a képbe a török? Csinált több kategóriában jó cuccot és olcsón. Ne jöjjünk azzal, hogy oda is hadisarcot akarnánk fizetni!
A másik meg, hogy állandóan kijelented, hogy amerikait nem akarunk venni, miközben ez is tételesen nem igaz. Légvédelemben van amerikai szál, voltunk nézelődni tesztet, nem látom azt a kategorikus kijelentést, hogy HIMARSt csak azért nem fogunk venni, mert jenki. Problémás a gazdasági tárgyalás velük, nekem is szimpi a Puls könnyen gyártható rakétáival, ha tényleg lesz ekkora lengyel rendelés, akkor a futószalaghoz nem engednek minket oda a tengerentúli alternatívánál.
Meglátjuk, de egyelőre a legkevésbé sem látom azt, hogy ne lenne mástól rendelésünk... Sőt! Sőt! Ugyan úgy lehet mondani a cseheket, svédeket, franciákat miközben törököktől sem jött eddig túl sok tétel.