[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Bizony, a digitalizált vontatott pedig úgy műkdödik, hogy megkapja ugyan ezeket az adatokat a gép és kiiírja mennyit tekergess a lövegen az otpimális eredményhez.
Akkor már csak annyi a gond, hogy több ember kell hozzá, nehezebben kerüli el az ellentűzet (lassan áll odébb) és nincs páncélzata...
Nem "akadok ki" ha vesznek modern vontatott tüzérséget, de inkább a magasan automatizált önjáró kellene minél több.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Akkor már csak annyi a gond, hogy több ember kell hozzá, nehezebben kerüli el az ellentűzet (lassan áll odébb) és nincs páncélzata...
Nem "akadok ki" ha vesznek modern vontatott tüzérséget, de inkább a magasan automatizált önjáró kellene minél több.
ezzel mindenki egyetért csak nem ártana 100 150 db M777 A2 raktárra a d 20 helyett, csak ennyit írogatunk folyamatosan (hallod Kriss?) Tőlem az összes d 20 elcserélhetjük az ukránokkal M777 ért. :)
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Aladeen
Vigyék az amik az összeset az ukrán haverjaiknak lőszerestül, csak hagyjanak helyette M777 A2 t meg lőszert hozzá. 1:2 arányban mehet is. Így mi nem szegjük meg az oroszoknak adott szavunkat sem !
Szavunkat adtuk az oroszoknak?!? :D Erről nem tudok. Összességében k. káros nekünk ez az "orosz barátság", de ez egy másik topik...
Amúgy az összes letárolt ruszki cuccot odaadnám nyugatiért - pár évmúlva úgyis csak vasárban lehet majd eladni. Most még kapnánk érte valamit...
 
Lehet, hogy négyszemközt megdumálták, de hivatlosan nincs ilyen ígéret tudomásom szerint.
OFF
1849, 1945 és 1956 tükrében morálisan elég gáz, hogy az agresszorral szimpatizál az ország jelentős része és a kormányzat is. Ezzel totál elszigetelődünk Európában. Ha oroszok meg is szállják Kelet-Ukrajna nagy részét, hosszútávon szívás lesz nekik gazdaságilag és külpolitikailag, teljes elszigetelődés.
Magyarország valami hitetlen jól tud szövetségest választani minden konfliktusban! :p
ON
 
A tüzér szakképzés nem az alkalmazott fegyverrendszerekre összpontosít(ott), hanem az egész tüzérségi rendszer működésére. A tananyag legnagyobb és legnehezebb részét az un. lövéstan tantárgy tette ki, ami a ballisztikai alapokon nyugvó lőelemképzés "tudománya". Matek, fizika tele képletekkel. Itt tanultuk meg kiszámolni a kapott paraméterekből azokat az irányzékállásokat, amit a lövegen állítani kell, hogy eltalálja a célt. Ha ismerem az eljárást, akkor bármilyen lövegnek kiszámolom, csak a megfelelő lőtáblázat kell hozzá.
Nyilván ehhez kapcsolódik még pl. a bemérés, ami geodéziai feladatokat foglal magába. Térképen és a terepen koordináták, távolságok, irányszögek meghatározása, majd ezek segítségével a saját tüzelőállások bemérése, ellenséges célok meghatározása stb. Az ilyen feladatok megoldásához szükséges műszerek kezelését is meg kell tanulni. Szerintem egy löveg kezelését könnyebb megtanulni ezeknél.
Harcszolgálat során már a tüzelőállában (TÁS) alkalmazott eljárásokat tanultuk, mint a bemért TÁS elfoglalása lövegekkel, vezérlöveg alapirányba tájolása, lövegek párhuzamosítása, tűzmegnyitás stb.. Mindegy milyen löveggel, önjáró vagy vontatott. Néhány sajátosságot leszámítva az alapok ugyanazok.
A harcászatot már nem részletezem.
És akkor volt a fegyverzet technika, ahol a rendszeresített tüzérségi eszközökről tanultunk:
Páncéltörők : SzPG-9. D-44, MT-12, Fagot Maljutka, Konkursz (valamiért nem a pct rakéták lettek a kedvenceim)
Tábori: 1938/68 M 122 mm-es (M30), D-20, 2Sz1, BM-21

Természetesen általános katonai képzések és egyéb apróságok is voltak a képzési tematikában.

Azzal nem tudok vitázni amit leírtál, legfeljebb annyit tennék hozzá, a legkorszerűbb eszközeinkre kell helyezni a kiképzés hangsúlyát, amellett hogy a régi alap dolgokat is megtanítják a leendő tüzéreknek. Mert a korszerű eszközökkel a tüzérség kicsit másképp fog működni nálunk is, mint talán eddig. Ez itt amit berakok, egy ukrán történet. Egy kicsit ez is már más.

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Lehet, hogy négyszemközt megdumálták, de hivatlosan nincs ilyen ígéret tudomásom szerint.
OFF
1849, 1945 és 1956 tükrében morálisan elég gáz, hogy az agresszorral szimpatizál az ország jelentős része és a kormányzat is. Ezzel totál elszigetelődünk Európában. Ha oroszok meg is szállják Kelet-Ukrajna nagy részét, hosszútávon szívás lesz nekik gazdaságilag és külpolitikailag, teljes elszigetelődés.
Magyarország valami hitetlen jól tud szövetségest választani minden konfliktusban! :p
ON
Azért az már lejöhetett volna neked, hogy nem az oroszokkal szimpatizál az emberek többségem hanem az ukránokat utálja pontosabban ezt az ukrán elitet. Az oroszok meg a legutolsó 30 évben egy nagyon megbízható kereskedelmi partnerek voltak akik mindig tartották magukat a megbeszéltekhez, na az ukránok meg nem ez a kategória volt az elmúlt 30 évben. Ennyike nem kell belelátni többet, csinálhatunk erről itt egy szavazást is!
 
Azzal nem tudok vitázni amit leírtál, legfeljebb annyit tennék hozzá, a legkorszerűbb eszközeinkre kell helyezni a kiképzés hangsúlyát, amellett hogy a régi alap dolgokat is megtanítják a leendő tüzéreknek. Mert a korszerű eszközökkel a tüzérség kicsit másképp fog működni nálunk is, mint talán eddig. Ez itt amit berakok, egy ukrán történet. Egy kicsit ez is már más.

Gyorsabb lesz, nem más.
 
T-72 D-20-szal megfelel? :D
images
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby