[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

A fő kérdéskör jelenleg az, hogy szerinted szükséges-e egy vontatott típust tartani részben arra a feladatra, hogy előképezd vele az önjárókra kerülő állományt mert a tüzérszakma alapjai azon is elsajátíthatók.

Ez teljesen független attól, hogy a papír ceruzázást mindenképp megtanulod ahogy az adott eszköz manuális kezelését is.
Alma-Körte....
Ezen tüzérségi eszközöket nem hasonlíthatod össze.
Nem tudják, fizikailag képtelenek kiváltani egymást.
Mindkét verzióra szükség van.
 
Alma-Körte....
Ezen tüzérségi eszközöket nem hasonlíthatod össze.
Nem tudják, fizikailag képtelenek kiváltani egymást.
Mindkét verzióra szükség van.
miért van szükség vontatottra?
Ha pl. van elég erőforrás, hogy high-tech önjárót vegyél amennyit csak kell, akkor mienk vennél vontatottat?!
lassabb, könnyebb kilőni és több ember kell hozzá...
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
Alma-Körte....
Ezen tüzérségi eszközöket nem hasonlíthatod össze.
Nem tudják, fizikailag képtelenek kiváltani egymást.
Mindkét verzióra szükség van.
Vagyis te is egyetértesz velem abban, hogy az adott eszközre az adott eszköz kiképzési eszközeivel (szimulátor stb) képzel folyamatában az alapoktól egészen a valós felhasználásig.
 
Vagyis te is egyetértesz velem abban, hogy az adott eszközre az adott eszköz kiképzési eszközeivel (szimulátor stb) képzel folyamatában az alapoktól egészen a valós felhasználásig.
A PZH2000 egy gyilkológép, brutális hatótávval,és egy brutális precízióval....
Hadsereg szintű fegyverzet. Abszolút "Roham"-fegyverzet.
Hx....Egy mobilis, "csapkodunk ahová kell" rendszer. Mobilitása , az európai közúthálózatot figyelembe véve, maximális.
Ezen eszközök, hatásos felhasználásához szükséges állomány kiképzése, max ellátmánnyal.......KB 3-5 év.
 
A PZH2000 egy gyilkológép, brutális hatótávval,és egy brutális precízióval....
Hadsereg szintű fegyverzet. Abszolút "Roham"-fegyverzet.
Hx....Egy mobilis, "csapkodunk ahová kell" rendszer. Mobilitása , az európai közúthálózatot figyelembe véve, maximális.
Ezen eszközök, hatásos felhasználásához szükséges állomány kiképzése, max ellátmánnyal.......KB 3-5 év.
Igen ez megvan, de @Szittya fejtegette, hogy magának a tüzér szakmai alapokra való kiképzésnek tartalmaznia kéne egy sima löveg kezelését mielőtt megkapnák az adott eszközre a szakkiképzést.
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin and Aladeen
miért van szükség vontatottra?
Ha pl. van elég erőforrás, hogy high-tech önjárót vegyél amennyit csak kell, akkor mienk vennél vontatottat?!
lassabb, könnyebb kilőni és több ember kell hozzá...
Vontatott- Olcsó....
A tüzérség általános problémája a súlya.... Egy D20-at, széthethetsz, és elcipelhetsz ahová akarsz, na ugyan-ezt egy PZH-val nem teszed meg.
 
Igen ez megvan, de @Szittya fejtegette, hogy magának a tüzér szakmai alapokra való kiképzésnek tartalmaznia kéne egy sima löveg kezelését mielőtt megkapnák az adott eszközre a szakkiképzést.
Így van. Ritka alkalom, de egyet értek Vele.
A tüzérség egy csapatjáték.
Egy üteg hatástüze kb 120 ember munkája.
Igaz, 1,2 tonna Explót kűldenek a címre.
De amíg Valaki nem tudja Nekem Km-ben , saccolni a mágneses deklináció éves eltérés mértékét, addig sajnos nem tudok Vele érdemben beszélgetni....
Ugyanis fogalma sincs miről beszélek.
 
Így van. Ritka alkalom, de egyet értek Vele.
A tüzérség egy csapatjáték.
Egy üteg hatástüze kb 120 ember munkája.
Igaz, 1,2 tonna Explót kűldenek a címre.
De amíg Valaki nem tudja Nekem Km-ben , saccolni a mágneses deklináció éves mértékét, addig sajnos nem tudok Vele érdemben beszélgetni....
Ugyanis fogalma sincs miről beszélek.
Kb 60km ? :rolleyes:
 
De amíg Valaki nem tudja Nekem Km-ben , saccolni a mágneses deklináció éves mértékét, addig sajnos nem tudok Vele érdemben beszélgetni....
Ugyanis fogalma sincs miről beszélek.
És ehhez szükséges hogy egy Giat F1-et nyüstöljön mondjuk vagy meg tanulhatja nélküle?
A PZH-n is megkapja a tüzér a manuális és analóg képzést a digitális rendszerek melllett (meg is kell kapnia) és a PZH automatika nélküli kezelését is.
(tekintve, hogy ha kikapcsolod a töltésrásgítést és papíron számolsz akkor pont ugyan azt csinálod mint egy TÁSBAN csak egy dobozban.
 
És ehhez szükséges hogy egy Giat F1-et nyüstöljön mondjuk vagy meg tanulhatja nélküle?
A PZH-n is megkapja a tüzér a manuális és analóg képzést a digitális rendszerek melllett (meg is kell kapnia) és a PZH automatika nélküli kezelését is.
(tekintve, hogy ha kikapcsolod a töltésrásgítést és papíron számolsz akkor pont ugyan azt csinálod mint egy TÁSBAN csak egy dobozban.
Így van.
Hátulról bebújva a jobb oldalon van a panel.
Aztán meg jön szembe a fizika.
A tüzérség által használt Északi irányok közül melyik is van aktuálisan forgalomban?
 
  • Hűha
Reactions: Redgreg
Így van.
Hátulról bebújva a jobb oldalon van a panel.
Aztán meg jön szembe a fizika.
A tüzérség által használt Északi irányok közül melyik is van aktuálisan forgalomban?
Oké, de ha meg tudod tanulni a manuál tüzérszakmát a PZH-n, akkor szükséges-e egy vontatotton előtte bohóckodni az újoncnak?
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
Igen ez megvan, de @Szittya fejtegette, hogy magának a tüzér szakmai alapokra való kiképzésnek tartalmaznia kéne egy sima löveg kezelését mielőtt megkapnák az adott eszközre a szakkiképzést.
nem csak a tisztek altsztek kiképzésére alkalmaznám a vontatotat de tartalékba mozgósítás esetére is ezt tennék (így minden tüzér képes lenne kezelni azokat)
Mondhat akárki akármit én abba nemhiszek hogy normális tüzértisztet lehet képeznni csak szimulátorral. kell hogy valódi fegyverrel dolgozzanak.
ez nem jelenti azt hogy a szimulátor rossz lenne.
a másik hogy egaább 2 féle löveg lessz rendszerbe pzh 2000 és HX akkor melyikre mennyen a kiképézés az egyetemen? ígyse úgyse tudja a végleges rendszert megtanulni mert nembiztos hogy arra kerül.
 
nem csak a tisztek altsztek kiképzésére alkalmaznám a vontatotat de tartalékba mozgósítás esetére is ezt tennék (így minden tüzér képes lenne kezelni azokat)
Mondhat akárki akármit én abba nemhiszek hogy normális tüzértisztet lehet képeznni csak szimulátorral. kell hogy valódi fegyverrel dolgozzanak.
ez nem jelenti azt hogy a szimulátor rossz lenne.
a másik hogy egaább 2 féle löveg lessz rendszerbe pzh 2000 és HX akkor melyikre mennyen a kiképézés az egyetemen? ígyse úgyse tudja a végleges rendszert megtanulni mert nembiztos hogy arra kerül.
Senki sem mondta, hogy csak szimulátorral csinálod és nem is lősz sose.
Az eszköz szimulátorról mész az eszközre.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Akkor meg kell venni a bátorságot, és szakmai szinten feltenni kérdéseket.
@ijasz , vagy akár Én is a matematika nyelvén ( A Tüzérség nyelve) elmagyarázzuk a dolgot.
Csupán legyen értelmes kérdés.
én olyan mélységig kérdezek, amit még értek. :)
A Műegyetemen kettessel szigorlatoztam matekból - néhe még magam sem tudom hogy sikerült egyáltalán. :D
Szóval az már nem az én szintem, hogy ez a mágneses izé...hány km
Inkább a "beszerzősdit szeretek játszani": mit vegyünk és miért. Hobbista vagyok - nem profi.
Mindenesetre köszönöm a válaszokat mindenkinek aki igazi szakmabéli. :)
Valami mindig ragad rám azért.