[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Xpert said:
PZH-ra való kiképzés azért mégis...
Kattints ide a kinyitáshoz...
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
 
Szittya said:
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mármint, hogy he?
 
Szittya said:
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ok, de kiképzésről beszélünk. Szakértelemben ott sincs hiány, csak pénzügyi és politikai okokból elhanyagolták őket.
Nem hiába náluk (is) tanulnak a tüzéreink PZH-t használni...
 
krisss said:
Láttam.
A kérdésem, mivel az automata töltőrendszer nélkül tudsz kézzel is tölteni (igaz szenvedősen) akkor igazából az egyetlen probléma az az, hogy egy dobozban ül?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Autómata töltőrendszer nélkül kb egy "Akacia" szint, csak sokkal drágbban.
Igaz van benne elktronika is.
Ugye volt valamikor 24 " Akacia"-nk is de a nagy USA szétvágatta velünk.....pedig a miénk volt.
Oka- Nukleáris tüzérségi töltet kilövése.....
Aztán akinek ilyen szövetségesei vannak....
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: megazez, Kim Philby, fishbed and 6 others
Xpert said:
Ok, de kiképzésről beszélünk. Szakértelemben ott sinc hiány, csak pénzügyi és politikai okokból elhanyagolták őket.
Nem hiába náluk (is) tanulnak a tüzéreink PZH-t használni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
28-1.jpg
itt pl 105elött állnak a német tüzértisztjelöltek
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG, bel, Venom85 and 3 others
mivel az automata töltőrendszer nélkül tudsz kézzel is tölteni (igaz szenvedősen)


PZH-t tölteni kézzel, akár "begombolkózva"-is, nem jelent nehézséget, mert egy "tánctér" van a dobozban.
Felmosóvödörrel....
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: fishbed and LMzek 2.0
Filter said:
Autómata töltőrendszer nélkül kb egy "Akacia" szint, csak sokkal drágbban.
Igaz van benne elktronika is.
Ugye volt valamikor 24 " Akacia"-nk is de a nagy USA szétvágatta velünk.....pedig a miénk volt.
Oka- Nukleáris tüzérségi töltet kilövése.....
Aztán akinek ilyen szövetségesei vannak....
Kattints ide a kinyitáshoz...
OKÉ ezt értem, (hű de nyögvenyelősen megy ez ma este bakker)

De tegyük fel, hogy ha kikapcsolom az elektornikát, tűzvezető rendszert, papír ceruzázok, tekerem a tornyot, kézzel töltök. és így oktatom le a tüzér szakmai alapokat (a szimulátor ugyan úgy képes manuális üzemre is) (amúgy az első éles vizsgalövészetkor is ezt kérik, hogy full analóg lőjön a kezszem) akkor az nem ugyan az mintha egy másik ágyún tanulnád a tüzérszakmát?
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Filter
krisss said:
Nálunk készült szeptemberben a breaktrough-n. Kaptak egy keresztképzést amikor itt voltak. A száz éves faleveléltelen álcahálót bárhol megismerni :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
igen arról gondoltam én is. (keresztképzés. nem olyan egyszerű ez a tüzér szakma.) kell hogy lőjenek az nekik sem árt ha valódi fegyvert kezelnek. az senkinek sem árt.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
krisss said:
OKÉ ezt értem, (hű de nyögvenyelősen megy ez ma este bakker)

De tegyük fel, hogy ha kikapcsolom az elektornikát, tűzvezető rendszert, papír ceruzázok, tekerem a tornyot, kézzel töltök. és így oktatom le a tüzér szakmai alapokat (a szimulátor ugyan úgy képes manuális üzemre is) (amúgy az első éles vizsgalövészetkor is ezt kérik, hogy full analóg lőjön a kezszem) akkor az nem ugyan az mintha egy másik ágyún tanulnád a tüzérszakmát?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az alapokat leoktatják a suliban.
De a gépkezelést csak gyakorlatban tudja megtanulni a delikvens.
"Kék" zsír, "Piros" zsír, "Sárga" zsír, stb.....
Mit, mikor, hová kell tölteni....
Gumi, bőr, kaucsuk, tömítések ellenőrzése a lövegen, stb....
Irányzás alapjai egy dolog, de a gép-cső üzemeltetése egy másik dolog.
++ gránátból mennyit bír a rendszer 25C-on? Stb...
Egyébként minden csőre ugyan az az irányzás vonatkozik.
Ruszki 60-as, NATO 64-es leosztás.
A többi lokális kérdés.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG
krisss said:
Nálunk készült szeptemberben a breaktrough-n. Kaptak egy keresztképzést amikor itt voltak. A száz éves faleveléltelen álcahálót bárhol megismerni :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Biztos olyan volt nekik mint amikor az amcsik először látnak egy trabantot és füligérő szájjal mennek vele gy kört. :D
 
Szittya said:
images

ez a német tengerészgyalogság amikor díszsortüzet lő. 105 ösökkel gondolom ezt sem pzh képzésel képzik ki
Kattints ide a kinyitáshoz...
díszlövéshez nem kell nagy képzés... :p

Gyakorlásra akkor lehet jó egy ilyen kis vontatott löveg, de éles háborús helyzetbe azért ne vontatottakkal menjünk!
 
5fa9aac7dce8e057077038.jpg


Ez a retek teljesen megegyezik mindenben egy működő PZH-val. MINDEN funkciója megvan annyi a különböség, hogy az oktató malacot kidobja ha tüzelsz.
Cserébe füstöt meg sürített meleg levegőt pumpál a küzdőtérbe a rendszer és kurva sok decibelen lövéshangot szimulál.

Tömítések, kenőanyagok minden ugyan oda megy. A cső hőterhelését na azt nem tudod szimulálni. De az meg nem egyezik meg egy kis vontatottal hanem típus specifikus. És erről megy a kezszem az éles gépre.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun, Anti and Aladeen
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back