Az igaz, de nem nyomja közvetlen a szádba meg az orrodba mint a balkezeseknek.
Gépkarabélyok
- Téma indítója dudi
- Indítva
Egyébként még azon gondolkodom itt magamban, hogy vajon akarnak-e majd ebből is NATO-standardet csinálni. Az M16 amerikai bevezetése és az 5.56 NATO lőszer standardizálása között is eltelt vagy 20 év.Szokásos jó videó Jánosunktól. Nekem kb a következők maradtak meg belőle:
- igazából a 227 Fury már inkább puskalőszer, úgyhogy az én értelmezésem szerint ezt a fegyvert csak a csőhossz miatt lehet karabélynak hívni
- legalább 3 különböző lőszertípus készül hozzá: egy katonai (teljes nyomású, hibrid hüvellyel); egy civil (némileg csökkentett nyomású, hibrid hüvellyel); egy gyakorló (erősen csökkentett nyomású, rézhüvellyel). Az indok, hogy miért kell külön gyakorló lőszer az, hogy így kímélik a vasat, mert teljes nyomású katonait csak háborús helyzetben használnák (mondván akkor úgyis csak 2-3 ezer lövésre kell szavatolni a technikát...). Nekem ez furcsán hangzik
A hibrid hüvelyű lőszerek nyilván jóval drágábban gyárthatók
- eredetileg csak a tok bal oldalán levő felhúzófogantyúval tervezték a fegyvert, de az első csapatpróbákon az operátorok megszokásból a tokfedél végénél keresték az M16-jellegű fogantyút ... ezért tettek rá egy olyat is
- a hangtompítót kifejezetten ezekhez tervezték, az elmondások szerint azért kell rá gyárilag, hogy csökkentsék az esetleges munkavédelmi perek számát. Állítólag ezekből már most is sok van (amerikai katonák halláskárosultak lettek a szolgálat alatt és pereltek). Gondolom a brutálabb lőszer miatt inkább elébe mentek a problémának. Maga a hangtompító teljesen új tervezés és "3D-nyomtatott" (szerintem lézerszinterelt lehet), mert így olyan belső járatokat tudtak kialakítani, amit máshogy nem. Nekem ez azt jelenti, hogy mocskosul drága lesz már a hangtompító is
- a fegyver nehéz, mint a kő: 25ös tárral kb 5 kg (szerintem optika nélkül). Viszonyításképp az M4A1 egy 30as tárral 3,5kg
Egyébként azóta kivitte a lőtérre is:
30 év meg egy kicsi. A franciák most vettek új 5.56 os karabélyt, az angolok most rakatták rendbe a sajátot a HK val és vettek belőle. A németek.most vesznek 5.56-ost, a lengyelek most vettek új saját fejlesztésű 5.56-os karabélyt.
Szerinted mennyire fognak sietni a váltással ?
Csak a lőszerre gondoltam
Szerintem ez még mindig egy rossznak tűnő kompromisszum: ha DMR és/vagy géppuskalőszernek szánták volna, még valahol érthető lenne.
De ez így nagyon over-engineered és nehéz is.
Ez az összes elemzés vége ami fennvan a youtubeonCsak a lőszerre gondoltam
Szerintem ez még mindig egy rossznak tűnő kompromisszum: ha DMR és/vagy géppuskalőszernek szánták volna, még valahol érthető lenne.
De ez így nagyon over-engineered és nehéz is.
Én a 300 Blackout-ból csinálnék NATO-standardot, nem a 6.8 x 51-essel kísérleteznék.
A 300 blackout subszonikus kaliber ami hangtompítóhoz van a páncél leküzdő képessége meg 0. Ha nem csal az emlékezetem
Akkor mire fel lett fejlesztve ?
Anderson AM-15 300Blackout 16", hosszú előagy, kompenzátorral
Anderson Manufacturing AM-15 Extended15 Az AM-15 egy hagyományos AR-15-ös kimagasló minőséggel. Az USÁ-ban készült minden alkatrésze az Anderson manufacturing gyárában. A hosszú előagy végigfut szinte a cső teljes hosszán, tetején weaver sínnel különböző optikák/kiegészítők könnyű...
magnumvadasz.hu
Ez ugyan "civil" modell, de a lényeg, hogy hangtompító nélküli fegyverekhez is használják.
Én máshogy látom a 300 BLK karakterisztikáját, hogy miért érdemes kísérletezni vele.
Konkrétan szubszunikos lőszernek használja a nato sof alakulatoknál.Akkor mire fel lett fejlesztve ?
Anderson AM-15 300Blackout 16", hosszú előagy, kompenzátorral
Anderson Manufacturing AM-15 Extended15 Az AM-15 egy hagyományos AR-15-ös kimagasló minőséggel. Az USÁ-ban készült minden alkatrésze az Anderson manufacturing gyárában. A hosszú előagy végigfut szinte a cső teljes hosszán, tetején weaver sínnel különböző optikák/kiegészítők könnyű...
Ez ugyan "civil" modell, de a lényeg, hogy hangtompító nélküli fegyverekhez is használják.
Én máshogy látom a 300 BLK karakterisztikáját, hogy miért érdemes kísérletezni vele.
Átütése nincs és marha hamar elveszti az energiáját.
És lehetne-e szuperszonikus, hagyományos, általános felhasználású lőszert is csinálni belőle ?
Ahogy az 556-os, a 762 x 51-es, és a 762 x 39-es is van minden ilyen kivitelben.
A 300 BLK-nál a 762 x 39-es replikálása volt a cél, erre is utalnak a méretei, 762 x 35-ös, és tüzelhessék az 556-os puskák, a lehető legkisebb átszereléssel, ne pedig újabb modellt kelljen gyártani.
Az 556-os és a 300 BLK-nál a hüvely talpa ugyanakkora, így a zárfej és a hüvelyvonó illeszkedik. A teljes lőszerhossz is pontosan ugyanannyi, így a tárba, tárfészekbe és töltényűrbe is tökéletesen befér.
A lövedék lett más átmérőjű, rövidült a hüvely, és teljesen más a lőpor, de ugyanúgy tüzelhető, mint az 5,56-os, ugyanabból a tárból és fegyverből, és csak csőcsere kell, ami nem nagy műtét.
De egyetlen főrész újragyártása nem üzlet, hanem a komplett fegyver bevezetése.
Akkor az egy teljesen más kaliber mert hogy pont minden mutatója más mint ami eddig jellemezte
Tudomásom szerint csereszabatosak.
The 300 BLK was made specifically for ease of conversion, so the standard bolt will work and a magazine can be used to its full capacity, so the only change needed is the barrel & gas system.[16]
Leghorn, Nick (September 24, 2012). "6.8 SPC versus 300 BLK?". The Truth About Guns. Retrieved December 30, 2018.
A HK hangtompító nélkül, 300 BLK-ban is rég piacra dobta a szokásos két népszerű modelljét, és a szubszonikus, hangtompítós változatot csak további, pluszkivitelként reklámozzák.
Heckler & Koch: innovations at Enforce Tac 2017
Overview Heckler & Koch new pistols and assault rifles** Extension of the SFP9 pistols** automatic rifles HK433, HK237 and HK337 **Technical data ** Enforce Tac**
www.all4shooters.com
Külön gyártanak .300 BLK tárakat.Tudomásom szerint csereszabatosak.
The 300 BLK was made specifically for ease of conversion, so the standard bolt will work and a magazine can be used to its full capacity, so the only change needed is the barrel & gas system.[16]
Leghorn, Nick (September 24, 2012). "6.8 SPC versus 300 BLK?". The Truth About Guns. Retrieved December 30, 2018.
A HK hangtompító nélkül, 300 BLK-ban is rég piacra dobta a szokásos két népszerű modelljét, és a szubszonikus, hangtompítós változatot csak további, pluszkivitelként reklámozzák.
Heckler & Koch: innovations at Enforce Tac 2017
Overview Heckler & Koch new pistols and assault rifles** Extension of the SFP9 pistols** automatic rifles HK433, HK237 and HK337 **Technical data ** Enforce Tac**