Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 596
3 816
113
Csupaszon az AK-12 pedig alig-alig előrelépés.
Szia,

AK-hoz kepest igen, de ehhez kepest? :)
file.php
 
  • Tetszik
Reactions: Azzurro and cirqle

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 596
3 816
113
A dragunovnál jó távcsővel lehet még pontosabb is, mert ez nem automata és ugyanazt a lőszert tüzeli mint a dragunov.
Szia,

Teljesen igazad van: lehet.

De szerintem valoszinubb, hogy az a kis tavcso egy eredeti PU-2, ami teljesen megfelelo volt a II. vilaghaboruban, de azota rengeteget fejlodtek a tavcsovek.
Nem arra gondolok, hogy a 60-as evekre 3.5-rol 4-re nott a nagyitas, hanem arra, hogy a dragunovhoz letezik infra-felderito opcio es ejellato is. Azota meg mar egeszen nagy nagyitas mellett is szep kepet ado megbizhato tavcsovek is kijottek (akar magyar gyartasuak is).
A moszin-nagantok sutese sem tul jo, igazi hadifegyveres.

Sajnos 2018-ban mar szegyelte a Schmidt Bender a gyartasi helyet, de 2016-ban meg nem:
midi_p1210346.jpg

midi_p1060656.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 211
4 414
113
Ez téves, attól, hogy van optika a fegyeren még nem lesz éjszakai harcképesseged. Az éjszakai harcképességhez éjszakai lézeres irányzék kell és egy éjjellátó a katonán.
Ezt fejtsd már ki legyszi mert nem értem. Minek is lézeres irányzék az ejszakai harckepesseghez?? Ez igaz volt 20 évvel ezelőtt amikor elterjedtek az ANPQ cuccok, de most már egy hőcél optika akkor mint egy nagyobb red dot.... es azzal eléggé overkill ejszakai harcképességed van... azt meg hogy nem látsz a fegyver nélkül igaz, de ha lézerrel jelolsz azt látják szemből is ha nekik is van olyan látókájuk mint neked, ergo azonnal felfeded a poziciodat
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Ezt fejtsd már ki legyszi mert nem értem. Minek is lézeres irányzék az ejszakai harckepesseghez?? Ez igaz volt 20 évvel ezelőtt amikor elterjedtek az ANPQ cuccok, de most már egy hőcél optika akkor mint egy nagyobb red dot.... es azzal eléggé overkill ejszakai harcképességed van... azt meg hogy nem látsz a fegyver nélkül igaz, de ha lézerrel jelolsz azt látják szemből is ha nekik is van olyan látókájuk mint neked, ergo azonnal felfeded a poziciodat
És hogyan tervezed? Egész éjszaka célratartott fegyverrel fog mozogni a katona, hogy lásson? Ha csak a fegyvereden van éjjéllátó/hőkamera, akkor csak akkor látsz ha belenézel...
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Pogány
W

Wilson

Guest
Hupsz, elnézést, mint laikus kérdezem: mennyire "ortodox" a gépkarabélyt csövével lefele falhoz támasztani?
Ez az igazán "ortodox" dolog az orosz ejtőernyősök "előadàsában".....

Gostomel 2022.03.03. orosz ejtőernyősök megtisztítanak egy lakótömböt....

Érdekes ez a videó, mivel nekem még azt tanították, Honvédségben, hogy a lövész fegyverén az élete múlhat, és az ilyen dolgokat mint amit az orosz ejtőernyősök csinálnak az AK-al gyorsan verjük ki a fejünkből...


 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 939
113
A Multiple K kérdés - A könnyű géppisztolyok és támogató fegyverek jelenlegi fejlesztései

Az elmúlt években nagy mozgás volt a kézifegyverek szegmensében a könnyű géppisztolyok szintjén alkalmazott gyalogsági csoport szintű könnyű géppuskák. A folyamat során elképzelések, kaliber, ütem, tömörség és kilók voltak a középpontban.

A könnyű géppuska koncepcionálisan különbözik az egység- vagy univerzális géppuskától vagy az általános célú géppuskától (GPMG). Ez utóbbi számos funkciót tölt be a gyalogsági eszköztárban, a gyalogsági osztag súlyponti fegyverétől kezdve a légvédelmi és légvédelmi MG-ig. Általában egy klasszikus puskakaliberre, elsősorban 7,62 mm x 51 NATO vagy 7,62 mm x 54 R kaliberre van beállítva. Ezzel szemben a könnyű géppuska (lMG) már a félcsoport vagy a raj szintjén is praktikus súlyponti fegyverként szolgál. Az amerikai fegyveres erőknél "Squad Automatic Weapon (SAW)" néven ismert fegyverkategória általában kisebb kaliberű puskát vagy a mai felfogás szerint "közepes tölténynek" minősített lőszert - például 5,56 mm x 45 NATO vagy 5,45 mm x 39 vagy 7,62 mm x 39. Méretei, súlya és visszarúgása általában kisebb, mint az univerzális géppisztolyé. Az egykori Varsói Szerződésben különösen elterjedt megközelítés egy könnyű tárral töltött MG-változatot irányoz elő. Itt kell megemlíteni a "Rutschnoi Pulemjot Degtjarow" (RPD, kézi géppisztoly az orosz tervező Dagtjarew után) vagy a "Rutschnoi Pulemjot Kalaschnikowa" (RPK), amely szintén tárral tölthető. A brit SA80 támadófegyver és a G36 könnyű támogató fegyverként tervezett változatai is léteztek. A nyugati világban azonban az övvel töltött LMG-k váltak népszerűbbé. Ismert példa erre a Liege-i székhelyű FN Herstal fegyvergyártó cég Minimi családja (az USA-ban M249 néven használják), a Heckler & Koch MG4 és az izraeli IWI Negev családja.

Csere vagy alternatívák?

Az elmúlt években több kezdeményezés is született a széles körben használt Minimi legalább részleges kiváltására. A brit fegyveres erők egyre inkább a "Gimpy"-hez folyamodtak, ahogy az FN Herstal FN MAG-ját nevezik, amely az Egyesült Királyságban GPMG-ként szolgál, különösen az afganisztáni misszióban szerzett tapasztalatoknak köszönhetően. A dán és a norvég fegyveres erők az M60M6 és az FN MINIMI típusú fegyvereket szerezték be
7.62 MK3 könnyű géppisztolyok 7.62 NATO változatban. Az IWI 2012-ben bemutatta lMG-jének 7,62 NATO változatát is, a Negev-7-et. Az orosz fegyveres erőknél már az 1990-es évek végétől kezdve megjelent egy viszonylag könnyű övtöltetű géppuska, a PKP (Pulemjot Kalaschnikowa Pekhotny) "Pecheneg", amelyet 7,62 mm x 54R-re állítottak be.

A Bundeswehr jelenleg az MG4 és MG5 típusait egy MG családba harmonizálja, amely kompakt változatokkal is rendelkezik. Ettől függetlenül a Heckler & Koch jelenleg egy 7,62 mm x 51 kaliberű, kompakt, övtöltős géppisztolyon dolgozik, amelyet gázzal működő, egysoros (az MG4 és MG5 kétsoros helyett) forgócsavaros puskaként terveztek, és a HK421 jelölést viseli.

Az amerikai tengerészgyalogság más megközelítést alkalmazott, és kezdetben visszatért a tárral töltött támogató fegyverhez. Itt az első és második világháborúból származó gyalogsági automata puska (IAR) koncepcióját idézték fel. A gyalogsági egységeknél a HK416 egy változatát vezették be M27 gyalogsági automata puska néven.
és kiegészíti az M4-et. A harc lényege egyrészt az volt, hogy növelje a gyalogsági csoport gyújtóponti lövészének mozgékonyságát. Ezenkívül ez utóbbiaknak első pillantásra nem szabad megkülönböztethetőnek lenniük a csoport többi tagjától. 2017 elején a hadtest úgy döntött, hogy minden gyalogost felszerel az M27-essel.

A "Next Generation Squad Weapon" (NGSW) projekt keretében az amerikai hadsereg jelenleg az M16/M4-et egy NGSW puskával, az M249-et pedig egy NGSW automata puskával kívánja helyettesíteni. Három vállalati konzorcium nyújtott be egyenként két fegyvertervet és a hozzá tartozó lőszer megoldásokat a meghatározott 6,8 mm-es általános célú lövedékhez. A SIG Sauer nyerte el a szerződést - jelentette az S&T.
A SIG MG 6.8 SIG Sauer jelölt fegyvere az NGSW AR számára Fotó: Jan Phillipp Weisswange
A SIG MG-6.8 - a SIG Sauer fegyverjelöltjét választotta az amerikai hadsereg az NGSW AR-nek (Fotó: Jan-Phillipp Weisswange).

Fogás az övön

Oroszországban jelenleg egy könnyű, övvel terhelt MG koncepcióját dolgozzák ki. A Kalasnyikov konszern például egy RPL-20 nevű, szabványos kaliberű, 5,45 mm x 39-es fegyveren dolgozik. Az RP a Rutschnoi Pulemjot (kézi géppisztoly) rövidítése, a 20 pedig a 2020-as fejlesztési évet jelzi. Az "L" a "Lenta", azaz a szíj rövidítése. Az RPL-20 állítólag gyorsan cserélhető csövekkel, új gázcsővel, kétkezes biztosítóval, új, összecsukható válltámasszal, állítható arctámasszal és M-Lok csatlakozókkal rendelkezik a kézvédőn. A 100 töltényes szalagok az övtáskákból táplálkoznak.
A Kalasnyikov RPL 20 prototípusa Fotó Kalasnyikov Media
A Kalasnyikov RPL-20 prototípusa (Fotó: Kalasnyikov Media)

A médiajelentések szerint a fegyveres erők az RPK-16 helyett alternatívát akartak. A fő igények a fegyver szélesebb körű alkalmazhatósága, a működési megbízhatóság minden éghajlati zónában, a nagyobb hatékonyság és hatótávolság, valamint a céloptika használata révén nagyobb célzóképesség voltak. Érdekes módon az orosz média a forgószárnyasok és a drónok elleni harcot is a könnyű, univerzálisan bevethető géppuska keresésének motivációjaként említi. Ez magyarázhatja a nagyobb lőszerkészlet és a magasabb lőszám iránti igényt is. Az RPL-20-nak a járművek légvédelmi ágyújaként is használhatónak kell lennie. A tervek szerint a különleges erők számára egy kompakt változatot is terveznek.

Egy új fejezet

A minimi gyártó sem tétlenkedett, és a 2021 nyarán bemutatott "FN EVOLYS" fegyvercsaláddal megírta a következő fejezetet az MG-fejlesztés hosszú történetében. A tervezést a csapatok könnyű, erős és pontos fegyver iránti igénye határozta meg. Ebből a Liege-i tervezők a következőket vonták le: A fegyvert új anyagokból, súlytakarékos módon kell gyártani, övvel kell tölteni, képesnek kell lennie egyszeri és folyamatos lövések leadására, és alkalmasnak kell lennie optika felszerelésére (beleértve az éjjellátó tartozékokat is). A nagyfokú mobilitás és ergonómia biztosítása érdekében a harctéren egy lövész által működtethetőnek kell lennie, és álló, térdelő és fekvő helyzetből is lehet vele tüzelni. Az FN EVOLYS végső soron egy könnyű géppuska és egy támadó puska hibridje.

Az FN EVOLYS egy övtöltős, rövid lökettérfogatú, gázzal működő, csigás puska. A fegyvert jelenleg 7,62 mm x 51 és 5,56 mm x 45 változatban kínálják. Könnyűszerkezetű, monolitikus házzal rendelkezik. Ez lehetővé teszi a folyamatos hosszú Mil-Std 1913/STANAG 4694 sínt a tok tetején. Ez előnyös az optika és a tartozékok felszereléséhez.

Az övbetét új kialakítása ezt is figyelembe veszi: a lőszert a fegyver bal oldaláról, a tok oldalán elhelyezett, újonnan tervezett mechanizmuson keresztül adagolja. Az aláíráscsökkentők használata is biztosított. Az FN EVOLYS gyártása során additív eljárásokat (3D nyomtatás) és új anyagokat, többek között polimert használnak. Ez alacsony saját tömeget eredményez. Változattól függően 5,5 és 6,2 kilogramm között van. Minden rakodási tevékenységet egyetlen kézzel lehet elvégezni. A biztonsági és tűzválasztó kar a biztonságos, egyszeri tűz és folyamatos tűz állásban reteszelődik. A beépített hidraulikus pufferrendszer csökkenti a visszarúgást. A lőtempó körülbelül 750 lövés percenként. Az FN 800 (5,56 mm x 45) vagy 1000 méter (7,62 mm x 51) hatótávolságot ad meg.

Következtetés és kilátások

A könnyű támogató fegyverek a gyalogsági szakaszok szintjén hasznos kiegészítői az univerzális géppuskának. A tűzerőt és a lövésszámot tekintve az övtöltős fegyverek hosszú távon egyértelmű előnyöket kínálnak. Az optika, a tűzvezető célzókészülékek és az éjjellátó technológia használata egyre inkább elfogadottá vált. A tendencia a nagyobb kaliberek felé mutat.

Szerző: Dr. Jan-Phillipp Weisswange. Ez a cikk az ő személyes véleményét tükrözi.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 829
31 844
113
Szia,

Eleg szornyu ez a forditas, idonkent ki se tudom talalni, mirol van szo. :-(

Elég könnyű pedig, csak vissza kell fordítani az embernek magában angolra: övtöltetű az gondolom belt-loading, magyar szaknyelven talán hevederes lőszeradagolású fegyver.
DeepL jobb a guglinál annyiban, hogy az AI-ja képes mindenféle nem létező magyar szavakat is alkotni, mint az "övtöltetű". Talán már a gúgli fordító is persze, de attól még nem láttam.
 
  • Tetszik
Reactions: bel