Hiperszonikus csapásmérő eszközök fejlesztése
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
M
molnibalage
Guest
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️Испытания американской гиперзвуковой ракеты на Гавайях завершились безуспешно из-за проблемы при запуске — Bloomberg со ссылкой на Пентагон. Летные испытания гиперзвуковой ракетной системы на Гавайях закончились неудачей из-за проблемы, возникшей после зажигания, заявило министерство обороны...
t.me
Egy hiperszonikus rakétarendszer repülési tesztje Hawaiin sikertelenül végződött egy indítás utáni probléma miatt - közölte az amerikai védelmi minisztérium, ismét lecsapva a kudarcot vallott programra.
Megjegyzi azonban, hogy Kína, Oroszország és Észak-Korea már rendelkezik hiperszonikus technológiával.
--
Szerintem nem kicsit égés az amcsiknak, hogy már észak-koreának is van működő, ők meg kilőni sem tudnak...
M
molnibalage
Guest
És ezt a hülyeséget te el is hiszed? Mondjuk sok értelme nincs ennek a HSM bohóckodásnak.
Hát, ha a pentagon mondta, hogy nem sikerült, miért ne hihetném el? Vagy mire gondolsz?
Amúgy miért nincs értelme? (Mint hozzá nem értő kérdezem)
M
molnibalage
Guest
Hogy ÉK-nak van. Persze, ha az ICBM-et elnevezed HSM-nak, akkor van.
A HSM-nek azért nincs értelme, mert kb. semmi előnyt nem ad egy azonos hatótávolságú BM-hez képest.
Ez pont olyan, mint a XX. század elejei agyatlan csatahajó fejlesztése. Sokba került, értelme semmi.
Miért ne adna? Ezek nem túl nagy eszközök emiatt viszolylag kis gépek is indíthatják őket. Nem mind1, hogy az ismert helyekről jön az áldás, vagy nem. Persze mondhatjuk, hogy tengeralattjáró, de azért a légierő sokkal rugalmasabb.
Igen, az ÉK rész nekem is érdekes volt. Lehet, hogy tényleg maga a technológia van csakxmeg nekik, de nincs legyártva konkrét egység.
M
molnibalage
Guest
Te tényleg elhiszel ilyen butaságokat?
ÉK a 60-as évek végi jenki ICBM szintjét talán mostanra érte el.
Levegőből indítható BM is létezik...
Izraeli Rampage. Az F-16 is viheti.
Ezek alapján akkor miről beszélünk?
M
molnibalage
Guest
De értelmetlen. Egy légi indítású BM-hez képest gyakorlatilag semmi előnyt nem ad.
Cserébe nehéz megcsinálni.
De akkor kérlek próbáld levezetni huszadjára is, hadd röhögjek a sok közhelyen, hogy mennyire nem igaz, a légvédelmet kerülgető HSM és egyéb faszságok.
Valószínűleg sokkal fejlettebb technológia mint egy ABM. Nem nagyon érted, hogy nem a kerülgetés a lényeg, hanem a taktikai rugalmasság amit ad time sensitive feladatoknál.
M
molnibalage
Guest
Egy levegőből indított HSM mitől rugalmasabb, mint egy levegőből indított BM? Főleg, ha a platform is azonos?
Miben fejlettebb a vezérlése?
Homályos jelzők és bizonyítás helyett jó lenne valami konkrétum...
Nem lehet helyben topogni, a világ fejlődik, a technológia fejlődik. Milyen konkrétum? Nézd az ukrán topikot mikre indítottak kindzsalt.
M
molnibalage
Guest
Köszönjük a rizsát, nem tudtuk meg miért jobb a HSM egy BM-nél.
Miért jobb. Miben tud többet, amit egy azonos tömegű BM nem tud. Mitől rugalmasabb? Mitől pontosabb?
Ami egy BM, meg szubszonikus terepkövető H-555-tel lövöldöznek, filléres eszköz egy HSM-hez képest.
Gratulálok. Semmi érdemit nem tudtál mondani miért jó ez.
Eldöntötted, hogy nem jó mert nem érted és ennyi. Ámen.
M
molnibalage
Guest
Semmilyen érvet nem adtál arra, hogy miért jobb, anno meg számokkal megmutattam, hogy a manőverező képesség mennyire értelmezhetetlen, a SAM-ek ellen semmit sem, cserébe le is lassítja a fegyvert, imnt állat.
Mivel te állítod és mindenki más, hogy mennyire jó, akkor NEKTEK kény bizonyítani érvekkel, számokkal, modellel és tényekkel, hogy akkor mi ebben a jó.
Nem nekem, hogy nem jó. A tudomány már csak ilyen.
A HSM agyatlan felszopása kb. annyira értelmes, mint kijelenteni, hogy a 152 mm-es hk ágyú a király, minden hk-ban annak kellene lennie, mert csak.
Elmondtam, nagyfokú rugalmasság, modern technológia, csak ha valami neked nem szám akkor az nem is érv. Csak valahogy ott tartunk, hogy a stratégiai fegyvereket fejlesztő államok nagyrésze hülye mert te nem értesz velük egyet.
130-as/140-es/152-es ágyú meg nem kell minden harckocsiba, csak abba amibe elég lőszer is fér.
M
molnibalage
Guest
MI
A
FASZ
JELENT
AZ
HOGY
NAGYFOKÚ
RUGALMASSÁG?
Egy Rampage BM az nem modern?
Kifejtenéd, hogy egy 400 km-es hatótávú HSM minden rugalmasabb és modernebb egy 400 km-es levegőben indított BM-hez képest?