Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük
- Téma indítója boki
- Indítva
Sokkal izgalmasabb kérdés, mi lett az utolsó években modernizált harckosikkal, ha szinte a habórú kezdete óta nagyban használtak régebbi modelleket is, pedig papírforma szerint kellene lenni elég modernizáltnak. Pláne a T-90-bol keveset látni. Ha ezeknek ilyen a hadrafohatási aránya, akkor a raktáros készletekbol, amik évtizedeken át kanibalizációnak és lopásoknak voltak kitéve, vajon milyen a hadrafoghatásuk? A T-62-esek kozul pedig viszonylag nemrég tobb gyakorlatokhoz (Vostok 2018) volt reaktiválva, szoval gyorsan lehet hozzájuk nyúlni és mondjuk helyettesíteni veluk a frontr akuldoteszkozoket a kiképzo egységeknél. Ott az se probléma, ha esetleg már csak kevés 115mm munició van (vagy ha már nincsen, egyszeruen nem lonek ...).
A modern szárazföldi technika a Kaukázusban van és a Távol-Keleten. Ukrajnában azzal harcolnak ami ott van a Nyugati Katonai Körzetben nem pedig mindenhonnan összeszedtek a legmodernebbet.
Folytatva az orosz-ukrán háború történéseiről szóló videósorozatomat: a 2. és a 3. hónap eseményeinek ismertetésébe fogok bele.
Először a két fél főbb harceljárásait veszem vizsgálat alá. Megnézzük mi változott bennük, s mi az, ami maradt a régi? Mi az, ami rossz, mi az, ami jó? Szó lesz az eddig Ukrajnának küldött nyugati fegyverekről és az azok hatásáról. Az orosz taktikaváltásról. Stratégiai és harcászati problémákról. Az erőviszonyok alakulásáról. Az orosz visszavonulásról, átcsoportosításról. A kijevi és a csernyihívi ütközetek utolsó szakaszáról. Az ukránok oroszországi helikopteres rajtaütéseiről, és egyéb szabotázsakcióiról. Aztán a Fekete-tengerre is teszünk egy kis kitekintést. Szó lesz a Moszkva cirkáló elsüllyedéséről és a Kígyó-sziget visszavételére tett ukrán kísérletről is.
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.
Először a két fél főbb harceljárásait veszem vizsgálat alá. Megnézzük mi változott bennük, s mi az, ami maradt a régi? Mi az, ami rossz, mi az, ami jó? Szó lesz az eddig Ukrajnának küldött nyugati fegyverekről és az azok hatásáról. Az orosz taktikaváltásról. Stratégiai és harcászati problémákról. Az erőviszonyok alakulásáról. Az orosz visszavonulásról, átcsoportosításról. A kijevi és a csernyihívi ütközetek utolsó szakaszáról. Az ukránok oroszországi helikopteres rajtaütéseiről, és egyéb szabotázsakcióiról. Aztán a Fekete-tengerre is teszünk egy kis kitekintést. Szó lesz a Moszkva cirkáló elsüllyedéséről és a Kígyó-sziget visszavételére tett ukrán kísérletről is.
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.
A jelenlegi viszonyok között, azok max mutatóba fognak feltünni, mert a NATO erők ellen vannak félretéve. Egyébként a Javelin és társai ugyanúgy kilőnék azokat is (ide már nem ERA kellene nekik, hanem működő APS a járműveken), szvsz úgy vannak vele, hogy gyalogsági támogatáshoz az ukránok ellen elég a régi vas is, amiből sok ezer van raktáron. Inkább azok hulljanak, mint a korszerűbb típusok.
Ha lesz egy csepp eszük, az olaj/gáz bevételekből végre elkezdik tolni sorozatban a korszerű vasakat (Bumerang, Kurganyetz,T-14 stb.), abban fejlesztési stádiumban, amiben vannak (a fejlesztéseket pedig beépítik majd menet közben az újabb batch-ekbe, miközben a régi vasakat küldik a kohókba újrahasznosításra), mert:
-tisztán lázhatóan nagyon durván letolt gatya van náluk a szárazföldi haderőnél
-a T-90M az eddigiek alapján nem több, mint a 90-es széria utolsó, erősen izzadtságszagú verziója, a fejlesztések ellenére komoly hiányosságokkal (működő APS hiánya a legégetőbb)
-az IFV-k (BMP-1/2/3 és a BTR-80A/82) nem többek barbeque sütőnél, ami rostonsült lövész elkészítéséhez tökéletes, de már egy alacsony intenzitású katonai művelethez is alkalmatlanok, mert eljárt felettük az idő. Ez igazából csak azért ciki, mert a pl. BMP-3-nak volt APS-el szerelt prototípusa.
-nincs kellő mennyiségű irányított levegő-föld fegyverzet a légierő vadászbombázóihoz tartalékban
-nagyon keményen rá kell feküdniük a hosszú őrjáratozási idejű felderítő/csapásmérő drónokra és a hozzájuk tartozó fegyverzetre
-komoly hiányosságok vannak a katonák egyéni felszerelésében (pl. fegyveroptikák, éjjellátók stb.)
Nem is sorolom tovább. Nagyon durva következő évtized áll a haderejük előtt.
A teljes thread-ben 'pár' érdekes példa a RU hds-ben jelen levő, rendszerszintű korrupcióra:
Az orosz-ukrán háború második-harmadik hónapját bemutató sorozatom 2. része, amely a donbászi/donbasszi hadműveletekre koncentrál, részletezve a szárnyakon történt harctevékenységeket is. Szó lesz az alkalmazott harceljárásokról, a stratégiai problémákról, és az események is részletezésre kerülnek. Beszélek majd az élésben először ott alkalmazott harceszközökről, továbbá egy-két érdekesebb történés is elmesélésre kerül.
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.
(Ez a videóm kicsivel rövidebbik verziója, mivel a YT az előzőt a felhasznált videóanyag miatt korhatárossá tette - mindazonáltal az is fent van és igazoltan 18 feletti felhasználóknak elérhető.)
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.
(Ez a videóm kicsivel rövidebbik verziója, mivel a YT az előzőt a felhasznált videóanyag miatt korhatárossá tette - mindazonáltal az is fent van és igazoltan 18 feletti felhasználóknak elérhető.)
A videó első felében a bekerítés kialakításáról, majd a résztvevő magasabb-egységek (és fontosabb alegységek) történetét, felkészülésé, felszerelését veszem végig. A videó második felében a város, majd az Azovsztál ostromát mutatom be részletekbe menően. Igyekeztem bemutatni a kevésbé ismert epizódokat is, mint például: a kikötőben horgonyzó hajók sorsát, az ukrán helikopteres légihíd történetét, és az ukrán tengerészgyalogosok kitörési kísérletét.
Mi a különbség a nagy pontosságú fegyverek és a szovjet tüzérségi rendszerek között?
Két feladat: egy kis célpontot 30 km-re és egy középes nagyságú célpontot - 70 km-re
Két feladat: egy kis célpontot 30 km-re és egy középes nagyságú célpontot - 70 km-re
Agusztus 15-én kezdődik az Armija-2022 kiállítás/katonai fórum Kubinkában és augusztus 21-ig tart.
Az Army-2022-őn a tervek szerint 36 állami szerződést írnak alá védelmi ipari vállalatokkal több mint 522 milliárd rubel értékben; Ami közel 10 milliárd USD.
Az Army-2022-őn a tervek szerint 36 állami szerződést írnak alá védelmi ipari vállalatokkal több mint 522 milliárd rubel értékben; Ami közel 10 milliárd USD.
Megint a nagy semmi! Régóta hol ezt hol azt mutogattak aztán sehol semmi a ukrán konfliktus megmutatta! mára már csak t72b1 meg t80 származékok maradtak. Minden évben megy a bohockodas
Milyen bohóckodás? Mennek a fejlesztések ezerrel. Már sokszor írtam, hogy a prioritás az atomfegyverek (ballisztikus rakéták, atomtengeralattjárók stratégiai bombázók) hiperszónikus fegyverek, lézerfegyverek, elektromágneses fegyverek, hasonló. Nem nyomtatnak Rubelt, hogy minden fegyvertípusra jusson pénz, főleg megrendelésekre. Ismét rosszul értelmezted a leírtakat.
Lássuk lássuk !
Igen ! Sokat hozzá tudnak járulni az ukrán és hasonló konfliktus kezeléséhez !
Ezeket már molni kitárgyalta hogy kb 20 -30 éves rendszer képes lelőni !
Látom jól működnek mindenütt ! Ja nem ! Igen még a jenkiknél sem !
Kézzel foghatót eddig csak a jenki és kína csinál de a törökök is csináltak már kézzel foghatót ! Hát az orosz ?
Vagy pl
De drónok terén is szakadék van nem is kicsi
Már készül a saját XQ-58 kategóriás drónjuk is !
Mert ezek a legjobban örökölt dolgok amikhez még van kiinduló tudás pontjuk ! Mert ezekkel voltak fölényben a szovjetek is ! De pl egy SDB-1/2 vagy tgp HMD, elektro optikai szenzor , csapásmérő drónok programozott lőszer mint a törököknek miért nem ezekkel villognak ? Molni is leírta hogy ha az oroszoknak lenne SDB akkor "szórnák mint a fűmagot" Ukrajnára ! Nem az a félelmetes hogy ezekhez nincs tudás ! Hanem hogy ezeket már évekkel ezelőtt beszerezhették volna Kínától !
A fehérorosz katonai kontingens részt vesz a „Vosztok-2022” stratégiai parancsnoki és törzsgyakorlaton az Orosz Föderáció területén.
Összességében a Nyugati Műveleti Parancsnokság egyik gépesített dandárjának több mint 250 katonája vesz részt a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőitől.
A gyakorlat élére Valerij Geraszimov hadseregtábornokot, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának főnökét nevezték ki.
A gyakorlat gyakorlati akcióit a Keleti Katonai Körzet 13 gyakorlóterén tartják augusztus 30. és szeptember 5. között.
Sürü lesz a program augusztusban:
Augusztus 13-27 Army Games 2022, Alabino, Tank Biatlon és egyéb versenyek
Agusztus 15-21 Armija-2022 Kubinka, Park Patriot
Augusztus 30- szeptember 5 Vosztok- 2022
Összességében a Nyugati Műveleti Parancsnokság egyik gépesített dandárjának több mint 250 katonája vesz részt a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőitől.
A gyakorlat élére Valerij Geraszimov hadseregtábornokot, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának főnökét nevezték ki.
A gyakorlat gyakorlati akcióit a Keleti Katonai Körzet 13 gyakorlóterén tartják augusztus 30. és szeptember 5. között.
Sürü lesz a program augusztusban:
Augusztus 13-27 Army Games 2022, Alabino, Tank Biatlon és egyéb versenyek
Agusztus 15-21 Armija-2022 Kubinka, Park Patriot
Augusztus 30- szeptember 5 Vosztok- 2022
Feltehetően a Kornet ATGM-en alapuló Tulyak tervezési és fejlesztési projekt által létrehozott rakétamodell
Ennek a rakétának 2 csatornás automatikus irányítással kell rendelkeznie teletermikus képalkotó irányzékkal, amely lehetővé teszi a zárt helyzetből történő kilövést.
Ennek a rakétának 2 csatornás automatikus irányítással kell rendelkeznie teletermikus képalkotó irányzékkal, amely lehetővé teszi a zárt helyzetből történő kilövést.