Elfogadható tüzképességet irtam.Hogy ez pontosan mit is jelent,annak preciz meghatározását viszont már meghagynám a tüzérszakiainknak.Teoretikus kérdésekben simán vitába szálok velük,de konkrét tüzérszakmai meghatározásokat már bizony rájuk biznám,én nem vagyok tüzér-meghát,mégiscsak ők a tüzérek
Mert mennyibol relevans is a laktanya hugyszagu mosdoja ilyen kalkulaciokban?
Mert mennyibol relevans is a laktanya hugyszagu mosdoja ilyen kalkulaciokban?
Viccet felreteve, en ertem, hogy frusztralo, hogy 10+ eve ami misztikus hadtudomanynak szamitott, annak ketharmada nyilvanosan is elerheto mindenkinek, es emiatt mindenki szakertonek kepzelni magat, de ez ideat igy van 40+ eve es remek vitakat lehet olvasni. Mas szoval hidd el, nem muszaj laktanyaban ucsorogni ahhoz, hogy a ROI avagy a budzsevel valaki kalkulalni tudjon valamilyen szinten - nem precizen, persze, de ahogy @krisss szokta mindig valaszul mondani, mi informaciohianyosan kalkulalgatunk... viszont addig jo nektek, amig minket erdekel, szoval lassabban azokkal agarakkal, mert ha igy allsz hozza, a vegen nem marad senki, akit erdekelne, akkor viszont kapsz par eloregedett szart a nyakadba es a kutyat nem fogja erdekelni, milyen siralmas 40 eved lesz a nyugdijig. "Tobb tiszteletet a lelkes amatoroknek!"
Az érdekeltek úgyis tudnak mindent ami itt elhangzik, meg olyat is amiről az ideíróknak fingja sincs.
Persze, ezt mar kitargyaltak sok tema alatt, Maroth is tobbszor finoman utalt ra, hogy "utemezve" erkeznek a cuccok.
En inkabb arra teszem a hangsulyt, hogy addig oruljenek, amig minket igy ill ennyire erdekel...
Ezzel az a baj hogy akik kerítésen belül vannak, és próbálnak rávilágítani az akadályokra , teljesen ignorálás alá kerülnek.Mert mennyibol relevans is a laktanya hugyszagu mosdoja ilyen kalkulaciokban?
Viccet felreteve, en ertem, hogy frusztralo, hogy 10+ eve ami misztikus hadtudomanynak szamitott, annak ketharmada nyilvanosan is elerheto mindenkinek, es emiatt mindenki szakertonek kepzelni magat, de ez ideat igy van 40+ eve es remek vitakat lehet olvasni. Mas szoval hidd el, nem muszaj laktanyaban ucsorogni ahhoz, hogy a ROI avagy a budzsevel valaki kalkulalni tudjon valamilyen szinten - nem precizen, persze, de ahogy @krisss szokta mindig valaszul mondani, mi informaciohianyosan kalkulalgatunk... viszont addig jo nektek, amig minket erdekel, szoval lassabban azokkal agarakkal, mert ha igy allsz hozza, a vegen nem marad senki, akit erdekelne, akkor viszont kapsz par eloregedett szart a nyakadba es a kutyat nem fogja erdekelni, milyen siralmas 40 eved lesz a nyugdijig. "Tobb tiszteletet a lelkes amatoroknek!"
Hat, ez resze a partinak.
Ha kioktatas, akkor igen. Ha viszont a gyari specko ellentmond, azal nincs baj, ha rakerdez (max nem valaszolsz.)
Nem veletlenul fogalmaztam igy (nem irnek serto kontextusban), orulok, hogy atment.
Na, ezt most nem ertem... hogy mi tortent?
Nem,ez nekem szólt.Bizonyos szempontbol jogosan is,mert ő tüzér,én meg nem.De pont emiatt tudok elszakadni a betanult driltől-mert nem tanultam be.
Ami azt illeti,én nem vagyok elragadtatva a Zplantol.Túl sok benne a politikai inditatás.Próba nélkül,rajzasztalról megrendelni fegyvereket rendszeresitésre,no ettől erösdve berzenkedek.
Az emberhez méltó szolgálati körülmények megteremtése.Na, ezt most nem ertem... hogy mi tortent?
Én adok az itteni katonák véleményére: nálam elérted, hogy nem ellenzem a vontatottat, bár első körben legyen 2-3 osztálynyi önjáró lövegünk.
Ezt jó olvasni! Mire megjönnek az újabb eszközök (pl. HX3 löveg) talán a körülmények és létszám-hiány sem lesz annyira szar.
Jol neznenk ki.Mivel a tüzérség topik le lett zárva, ide tudom ezeket betenni, @Filter , @Negan , @krisss , @Aladeen , @neutronbagoly , @LMzek 2.0 , és mindenki más.
Mármint ha önjáróznánk, de lomha vontatott van, vagy olcsón lomha vontatottat szereznénk be (mondjuk fh 70 ami nem lomha, cserébe digitális tűzvezetése van) és szeretnénk, hogy magától mobil legyen, ahogy egyszer a redditen valami úriember megjegyezte, a BMP az igazi Tankenstein szörnyeteg, az IFV-k Ak-47-ese, ami bármivé alakítható és örök. Egyrészt, hogy Negan helyett megelőlegezzem, megbaszódhat a teljes politika a BMP elkótyavetyélése miatt, akasztást érdemelnének.
Szóval van ez az olcsó alváz amit IFV-nek már nem szeretnénk, de valószínűleg ilyen célra is, bármennyi beszerzése sem ütközne akadályba. Bírja a terhelést. Megy lánctalpon, gyorsan. Nyújt némi védelmet a katonának. Máris önjárósítható vele a lomha vontatott ágyú. Semmi extra nem történik, csak lesz saját mozgékonysága a fegyvernek és gyorsan pucolhat.
Verziók bizonyítéknak:
India, BMP-1 105 mm-es tarackkal.
Kuba, BMP-1 122 mm-es D-30 tarackkal.
Egyiptom, BMP-1 122 mm-es D-30 tarackkal.
Persze ezek kisebb űrmérettel voltak eddig, a fogalmatlan fórumtársak támadásának megelőzésére:
X hely, gondolom orosz, BMP-1 125 mm-es D-81 ágyúval.
A kedvencem, Kuba, BMP-1-100, avagy Catap-100, 100 mm-es MT-12 ágyúval.
Ez a Gombokért kft. kivitelezésében is menne.
Ja, inkább ne legyen, fegyver nélkül háborúzni sokkal okosabb.Jol neznenk ki.
Mint a "vilagvero", mar akkor is remenytelenul elavult kubai (!), indiai, egyiptomi hadseregek a nyolcvanas evekben, 40 evvel ezelott.
Szerinted ezzel a sok elaggott, ocskavas-kategoriaju szarral megis ki ellen tudnal harcolni?Ja, inkább ne legyen, fegyver nélkül háborúzni sokkal okosabb.
Igaz, hogy nézzük a szomszédos konfliktusban, hogy minden fegyver számít, szóval inkább tanuljunk majd a magunk kárán, sopánkodva, mer' az az okos. Igaz, legalább nem rombolja az esztétikai érzékedet. Az fontosabb.
