Dehogy. A sulypont sosem a szarazfoldon van, hanem a tengereken. Romatol az USA-ig mindig a tengeri hatalmak iranyitottak a (z ismert) vilagot. Attol meg, hogy Iberiatol Vostokig van egy szep nagy darab fold egyben, attol meg az minden de nem hatalmi kozpont, hanem csak kaosz. Ahogy Kina is. Lehet egy jo nagy darab fold, ahol minden megvan, de Kina is csak azota komoly jatekos amiota kilepett az oceanokra.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Moszkvába megy az egyik Falconunk. Talán ismét gázbiznisz? Remélhetőleg ezúttal jobb áron sikerül venni...
Q- Great Awakening Magyarok
Luba Sobol, Navalnij asszisztense. Nincs azzal semmi baj, ha nem tud angolul, de baj van, ha a tengerentúli mecénása megköveteli, hogy értelmezze a fizetett beszédét, közben meg nyilvánvalóan fogalma sincs, hogy mit mond.
t.me
Inside the Rise of the Niche Twitter Expert
Here's why your timeline has been taken over by specialists touting their knowledge of Russian tank tyres and Ukrainian geopolitics.
www.google.com
Kamil Galeev, a The Wilson Center amerikai agytröszt kutatója.
Az a dolga hogy Twitteren szerezzen kovetoket es mossa az agyakat.
About the Wilson Center
The Wilson Center, chartered by Congress in 1968 as the official memorial to President Woodrow Wilson, is the nation’s key non-partisan policy forum for tackling global issues through independent research and open dialogue to inform actionable ideas for the policy community.
Karigerivel el csacsoghatnanak egymassal. Mindig felkerul nemi xar is a polcra a befottek melle.Q- Great Awakening Magyarok
Luba Sobol, Navalnij asszisztense. Nincs azzal semmi baj, ha nem tud angolul, de baj van, ha a tengerentúli mecénása megköveteli, hogy értelmezze a fizetett beszédét, közben meg nyilvánvalóan fogalma sincs, hogy mit mond.
A hír azért érdekes, mert vajon Zaharova is mit fog csinálni? Zaharova is Dugin követője ugyanis...
Zaharova: Ha a hatóságok megerősítik az "ukrán szálat", akkor kijevi állami terrorizmusról lesz szó
tehát, ha mondjuk bebizonyítják az "ukrán szálat", de mégsem indul semmi ellentámadás? Akkor Zaharova is mit fog csinálni?
(Vagy majd nemsokára kapjuk a hírt, hogy Zaharova lemondott... esetleg autóbaleset érte...)
De az lenne csak az igazi gól, ha a hatóságok orosz szokás szerint balesetként (esetleg mint ongyilkosságot) zárnák le az égészet ...
No akkor mit csinálna Zaharova? (koltoi kérdés, mivel kb tudom
)Mindenesetre most már Putyin mellet nem fog egy apja hírneve által felkapaszkodó orosz "Le Pen" kinoni, az szent ...
Nos, az igazságot nem ismerjük és az általad leírtakban is van logika, tehát nem kizárható, számos egyéb lehetőséggel együtt.
Mandiner
Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.mandiner.hu
Akkor nem fog kivonulni, csak, hogy az oligarhái tovább üzletelhessenek a nyugattal?
Nagyon érdekes Bagoly teóriája a Dugin-merényletről. Valahogy kerülő úton eszembe jutott róla a klasszikus orosz cáratyuskázás. "A cár atyuska (Sztálin elvtárs, Putyin úr) jót akar, csak a gonosz bárók (párttitkárok, háttérhatalom) miatt van baj!" 
Nyilván sosem fogjuk biztosan megtudni, kik és miért robbantották fel Dugin lányát. De amikor megláttam a hírt, az jutott eszembe, hogy ez valahogy fordulópont a történetben. (Amúgy az autóbomba anyira XX. századi, annyira klasszik kém-és maffiaszagú fenyegetés, hogy ez sem véletlen.)
Nyilván sosem fogjuk biztosan megtudni, kik és miért robbantották fel Dugin lányát. De amikor megláttam a hírt, az jutott eszembe, hogy ez valahogy fordulópont a történetben. (Amúgy az autóbomba anyira XX. századi, annyira klasszik kém-és maffiaszagú fenyegetés, hogy ez sem véletlen.)
Nyilván esélyesebb, hogy maga Dugin volt a célpont, nem a lánya. De a hírek alapján az ő denácifikálásával se vesztett sokat a világ. Ukránok, vagy Oo-ban sem mindenki elégedetlen Putyin politikájával. A nyugathoz nem passzolna egy ilyen helyzetben egy ilyen akció. Nincs hozzá koncepció, hogy mit akarnának elérni. Dugin elvesztése rontana mondjuk Putyin szellemi hátterén, de inkább vennék rá az ukránokat, mint hogy maguk csinálnák. De azon se lepődnék meg, ha már orosz munka lett volna.
Nem tudom mit rugóztok ezen! Dugin vsz tolta a különutas keménykedést, így vsz hagyták hogy hohol nagypályások vagy helyi hmcsk felrobbantsák. Persze nem a csajt akarták, de az üzenet betalált, Dugin a kórházban gondolkodhat el az utóbbi éveken.Nagyon érdekes Bagoly teóriája a Dugin-merényletről. Valahogy kerülő úton eszembe jutott róla a klasszikus orosz cáratyuskázás. "A cár atyuska (Sztálin elvtárs, Putyin úr) jót akar, csak a gonosz bárók (párttitkárok, háttérhatalom) miatt van baj!"
Nyilván sosem fogjuk biztosan megtudni, kik és miért robbantották fel Dugin lányát. De amikor megláttam a hírt, az jutott eszembe, hogy ez valahogy fordulópont a történetben. (Amúgy az autóbomba anyira XX. századi, annyira klasszik kém-és maffiaszagú fenyegetés, hogy ez sem véletlen.)
Putyinnak meg lett egy kártyája, hogy rákenje a hohol vezetésre az egészet, és ezt rajtuk megtorolja, vagy hagyja a saját belső ellenzékét elgondolkodni azon, hogy van-e értelme eltérni a fősodortól.
Rettegnek a hoholok, rettegnek a háború kapcsán más véleményt megfogalmazók Oroszországban, retteg Soros és Alex, hogy visszakézből őket intézi el Putyin (lemondták a heti találkozókat, megerősített védelem), ha már évek óta a bögyében vannak Putyinnak, Putyin meg csak kávézik. Cserébe meg lassan vége a nyárnak, gáz nyugaton kétséges, a német ipar mindjárt dominózza a nyugatit, szóval jó jelek, főleg, hogy lassan a harci cselekmények is lezárulnak az erődrendszerek környékén.
A fesztivál parkolójában, ahonnan Dugina távozott, nem működtek a kamerák
A fater meg állítólag szívrohamot kapott, ezért van kórházban. Még az is lehet, hogy két legyet egy csapásra...
A fater meg állítólag szívrohamot kapott, ezért van kórházban. Még az is lehet, hogy két legyet egy csapásra...
Ezzel szerintem kissé léket kapot a Ponomarev "partizános" kijelentése.
Meglássuk, Duginnak sikerul e túlélnie a korházat, mert Zsirinovszkinak nem sikeriult nyolc oltás ellenére.
Dugin a külföldi retorika ellenére nem lényeges szereplő az Oroszpolitikában, 2014 után a szélsőséges nézetei miatt félre is lett állítva, és semmilyen komoly döntésben nem vett részt és ha utánna olvasol pont ellenkezője történt az általa kívántnak, a lánya komolyabb karrier előtt állt.
Nagyon érdekes Bagoly teóriája a Dugin-merényletről. Valahogy kerülő úton eszembe jutott róla a klasszikus orosz cáratyuskázás. "A cár atyuska (Sztálin elvtárs, Putyin úr) jót akar, csak a gonosz bárók (párttitkárok, háttérhatalom) miatt van baj!"
Nyilván sosem fogjuk biztosan megtudni, kik és miért robbantották fel Dugin lányát. De amikor megláttam a hírt, az jutott eszembe, hogy ez valahogy fordulópont a történetben. (Amúgy az autóbomba anyira XX. századi, annyira klasszik kém-és maffiaszagú fenyegetés, hogy ez sem véletlen.)
""A cár atyuska (Sztálin elvtárs, Putyin úr) jót akar, csak a gonosz bárók (párttitkárok, háttérhatalom) miatt van baj!""
Tudod-e, hogy most milyen érdekeset mondtál?
Jevgenyij Fjodorov parlamenti képviselő, évek óta támogatja Putyint és minden alkalommal elmondja, hogy Putyin lépne,
de az "5. hadoszlop" (5-aja kolonna) vagyis a beépített árulók miatt nem tud.
Számtalan ilyen videóját láttam, amelyben ezt mondta.
Tehát, hogy értsétek, hogyan működik a politika Oroszországban. Olyat mondani Oroszországban, hogy Putyin áruló, tilos. Az tabu. Olyat nem mondhat senki. De senki. Még itt Magyarországon is félig lincselés jár érte, gondolhatjátok mi jár ezért akkor Oroszországban.
Tehát, mit mondanak azok, akiknek amúgy más bajuk nincs Putyinnal, azon kívül, hogy nem lép határozottan?
A következőt mondják:
"Éljen Putyin! Támogatjuk Putyint! És dögöljön meg az 5. hadoszlop, akik miatt Putyin nem tud cselekedni."
Namost, ha ennyi nem elég. Akkor történik a következő:
Jevgenyij Fjodorov konkrétan a videóiban felszólította a követőit, hogy öljék meg az 5. hadoszlop képviselőit (ezek főleg hivatalnokok a Putyin-i államgépezetben).
És mindezt persze azért, hogy Putyin, aki jó, végre cselekedni tudjon.
Értitek már a logikáját a dolognak?
És természetesen ez működhet, hiszen ha Putyin mellől kinyírnak mindenkit, aki Putyint védelmezte, akkor Putyin a szélsőségeseknek utána ki lesz szolgáltatva, és onnantól kezdve persze, hogy végrehajta azt, amit követelnek tőle.
És akkor mit mondanak a keményvonalasok?
Lám, ugye, hogy Putyin jó, csak az 5. hadoszlop (a beépített áruló emberek) voltak az okai annak, hogy Putyin nem cselekedett?
Ugye.
Kb. így kell érteni azt, amikor valakik "támogatják" a Putyint.
Mellesleg, ez a jelenség Magyarországon is megfigyelhető volt... de nem megyek bele, mert belpol lenne.
Haha persze. Csak éppen az ideológiai keretet adta kb. mindenhez.
ne keverjük a stratégiai célokat az ideológiaival, lehet néha fedik egymást, A krim egzisztenciális és stratégia cél volt.
Ez a merénylet úgy hiányzott Putyinnak mint üveges tótnak a hanyat esés.
Ukránok lehettek, pl. mert egy közismert alak, egy szimbólum, és esetleg "alacsonyan függő alma" a célpont. Kidobhat olyat a hangulatjelentés, hogy megéri, meg olyat is, hogy nem.