.
.
Feltetelezem, ezen afrikai, azsiai, del-amerikai orszagok lakossaganak egy nem kis resze talan azt se tudta, hogy van Ukrajna nevu orszag a terkepen, es kb annyira erdekli öket, mint mondjuk engem, amikor India es Pakisztan lövöldöznek egymasra a hataron. Nyilvan ugy voltak vele, hogy messze van, nem az ö dolguk, es inkabb kulsö szemlelökent kimaradnak.
Az viszont elgondolkoztato lehet, hogy kb az összes erintett szomszedos orszag azonosan iteli meg az esemenyeket.
.
„kollektív Nyugaton”, és nem annak egyenesen műholdjai,"
.
Ez a "nyugatozo" konteo meg olyan bena, primitiv összeeskuves elmelet. A svedek pl nem azert akarnak most NATO tagok lenni, mert a kollektiv nyugat muholdakkal kenyszeriti öket, hanem mert akar hiszed, akar nem, vegiggondoltak, es szabadon igy akarnak dönteni. Az egykori, oroszok vezette KGST es a Közös Piac, az oroszok altal erövel vezetett Varsoi Szerzödes es a NATO között az volt a nagy kulönbseg, hogy a VSz orszagok nem is maguk akartak VSz tagok lenni, es közöluk majd mind megprobalt kisebb-nagyobb forradalommal fellazadni (Magyar, Csehszlovak, Lengyel), es csak katonai erövel lehetett maradasra birni. A NATO tagok közul ki lazadozott barmikor, hogy nem akar NATO tag lenni? Mikor volt a nagy belga forradalom az USA muholdjai ellen? Vagy a dan nep mikor probalta kiharcolni a fuggetlenseget?
Minden hatalomnak vannak sajat erdekei, mindegyiket lehet kritizalni, de ha valasztani lehet, en szivesebben elek egy nyugati tarsadalomban, mint mondjuk Kinaban, es hidd el, neked is jobb az EU-ban, mint az Orosz-Eszak Korea-Iran-Sziria szövetsegben elni.
readovka.news
