Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
Igen, a kimutatásban egyértelműen gyengébben szerepel. Viszont a vizsgálatok "piciny" hibája, hogy gyakorlatilag egy nagyon keskeny sávra van kihegyezve. Viszont a kínai széles spektrumú, a többi meg keskeny spektrumú hatóanyag.
Az én véleményem szerint ez olyan, mintha egy fénysugár jelenlétét csak pl. 467.56 nanométeren vizsgálják meg,
A kínainak szérumnak van már évtizedes múltja és bizonyított hatású. A most előállítottaknak egészen biztosan tökéletes a tudományos háttere, habár eléggé gyorsított eljárásban történt az engedélyeztetése a veszélyhelyzetre való hivatkozásra.
Én nem emlékszek, hogy a kínaira azt mondták volna, hogy hiperszuper, viszont a Pfizerre és a társaira ez valóban igaz. Én valamiért arra emlékszek, hogy a kínait és az oroszt ekézték ezerrel.
Most mi van? Mi az, hogy széles spektrum? Ugyanúgy szar az omikronra, mint a többi, beleértve a kiállt betegséget, ami logikád alapján kib@szottszélesspektrumú...
Az elölt vakcinának van vagy 100 éves múltja, akkor mi van? Attól még vannak korlátai. A légúti vírusok elleni védekezés sosem volt olyan sikeres, mint a himlő elleni. A covid ellenes oltásoknak kb. 2 éves múltja van az első emberi vizsgálatoktól.
Mondták. Hogy legyen, aki beoltatja magát, mert volt ám ellenszele rendesen.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 577
11 181
113
Nem volt kötelező részt venni benne, mindenki saját felelősségére adatta be magának.
Teratogenitási teszt alapvetően nem része a normál ügymenetnek sem, de érdekes módon ezen nem akad fent sem ez a csávó, sem a többi oltásellenes. Mondjuk miért tennék, a többség azt sem érti, hogy miről van szó, de azért szeret fröcsögni valami ellen. Másrészt állatkísérletek során nem befolyásolta a kísérleti alanyok reprodukciós képességeit a vakcina. De tök jó, hogy ismét hergelt az oltások ellen...

Egy kis adalék: olyan közkeletű hatóanyag, mint a paracetamol terhesség alatti fogyasztása bizonyos esetekben neurológiai, urológiai és reproduktív rendellenességeket okozhat a születendő gyermekeknél. Ezt sem vizsgálták előzőleg, mégis napi szinten használjuk.
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 647
3 242
113
Nem volt kötelező részt venni benne, mindenki saját felelősségére adatta be magának.
Teratogenitási teszt alapvetően nem része a normál ügymenetnek sem, de érdekes módon ezen nem akad fent sem ez a csávó, sem a többi oltásellenes. Mondjuk miért tennék, a többség azt sem érti, hogy miről van szó, de azért szeret fröcsögni valami ellen. Másrészt állatkísérletek során nem befolyásolta a kísérleti alanyok reprodukciós képességeit a vakcina. De tök jó, hogy ismét hergelt az oltások ellen...

Egy kis adalék: olyan közkeletű hatóanyag, mint a paracetamol terhesség alatti fogyasztása bizonyos esetekben neurológiai, urológiai és reproduktív rendellenességeket okozhat a születendő gyermekeknél. Ezt sem vizsgálták előzőleg, mégis napi szinten használjuk.

Nem tudom, hogy van-e értelme leírnom, de nem oltásellenes. Az meg, hogy nem volt kötelező részt venni benne, egy kész vicc, gyakorlatilag mindent elkövettek, hogy valahogy rákényszerítsék az embereket az oltás felvételére.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 577
11 181
113
Nem tudom, hogy van-e értelme leírnom, de nem oltásellenes.
Ha úgy jobb, tőlem covid oltáskritikus is lehet. Nem sokban befolyásolja a mondandómat.
Az meg, hogy nem volt kötelező részt venni benne, egy kész vicc, gyakorlatilag mindent elkövettek, hogy valahogy rákényszerítsék az embereket az oltás felvételére.
Ami egy tomboló járvány során kifejezetten előnyös dolog. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a terhesség fokozott kockázati tényező a koronavírus fertőzés során. Nem egy kismama került intenzív osztályra vagy egyenesen meg is halt miatta...
Ehhez képest egy engedélyezett (!) készítmény használata, amely az állatkísérletek során semmilyen negatív hatást nem fejtett ki a reprodukciós képességre, meglehetősen logikus dolog, sőt talán az egyetlen észszerű lépés. Ráadásul a magzatot (vagy szopatatós kismama esetén a csecsemőt) is immunizálja.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
Ha úgy jobb, tőlem covid oltáskritikus is lehet. Nem sokban befolyásolja a mondandómat.

Ami egy tomboló járvány során kifejezetten előnyös dolog. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a terhesség fokozott kockázati tényező a koronavírus fertőzés során. Nem egy kismama került intenzív osztályra vagy egyenesen meg is halt miatta...
Ehhez képest egy engedélyezett (!) készítmény használata, amely az állatkísérletek során semmilyen negatív hatást nem fejtett ki a reprodukciós képességre, meglehetősen logikus dolog, sőt talán az egyetlen észszerű lépés. Ráadásul a magzatot (vagy szopatatós kismama esetén a csecsemőt) is immunizálja.
Bennem az a frissen császározott nő maradt meg leginkább, aki oltatlanul, 30 évesen ECMOn nem élte meg, hogy a gyereke 1 hónapos legyen...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
nnk.gov.hu
"33. hét – Továbbra is stagnál a szennyvizek koronavírus koncentrációja"
cb26c627aef4df4506575a8f36479023.jpg
nnk.gov.hu
"34. hét – Csökken a szennyvizek koronavírus koncentrációja"
3f487c3196ee3b5792c057e6e40b295f.png
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
2.036.390 fertőzött (+14.742, az előző héten)
1.251 kórházban (+681)
27 lélegeztetőgépen (+18)
43.289 aktív eset (-7.254)
1.945.910 gyógyult (+21.888)
47.191 elhunyt (+108)
6.415.779 kapott oltást (+602)
3.893.222 kapott harmadik oltást (+1.125)
332.787 fő már a negyedik oltását is felvette (+4.065)
2.048.547 fertőzött (+12.157, az előző héten)
978 kórházban (-273)
23 lélegeztetőgépen (-4)
38.558 aktív eset (-4.731)
1.962.698 gyógyult (+16.788)
47.291 elhunyt (+100)
6.416.363 kapott oltást (+584)
3.894.442 kapott harmadik oltást (+1.220)
334.870 fő már a negyedik oltását is felvette (+2.083)
f6a80fc84556c1bdc86c44857bdace47.png
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 577
11 181
113

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
És kinek fogják beadni az 9 millió Pfizert?
Mert akiket én ismerek már a harmadikat is fogcsikorgatva adatták be! A továbbiakról hallani sem akarnak, lévén, hogy azt látják a környezetükben, illetve tapasztalják, hogy az Omikron lefolyása enyhébb és ritkán válik súlyossá. És nem csak az oltottaknál. Unokatestvérem 62 éves, egy hét után meggyógyult (elmondása szerint az első három nap volt nehezebb). Első alkalommal volt beteg, és nincs oltva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
És kinek fogják beadni az 9 millió Pfizert?
Mert akiket én ismerek már a harmadikat is fogcsikorgatva adatták be! A továbbiakról hallani sem akarnak, lévén, hogy azt látják a környezetükben, illetve tapasztalják, hogy az Omikron lefolyása enyhébb és ritkán válik súlyossá. És nem csak az oltottaknál. Unokatestvérem 62 éves, egy hét után meggyógyult (elmondása szerint az első három nap volt nehezebb). Első alkalommal volt beteg, és nincs oltva.
Pl. annak, akit influenza ellen is beoltanak.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 577
11 181
113
És kinek fogják beadni az 9 millió Pfizert?
Mert akiket én ismerek már a harmadikat is fogcsikorgatva adatták be! A továbbiakról hallani sem akarnak, lévén, hogy azt látják a környezetükben, illetve tapasztalják, hogy az Omikron lefolyása enyhébb és ritkán válik súlyossá. És nem csak az oltottaknál. Unokatestvérem 62 éves, egy hét után meggyógyult (elmondása szerint az első három nap volt nehezebb). Első alkalommal volt beteg, és nincs oltva.
Lehet, hogy én képviselem a kisebbséget, de jómagam például be fogom adatni a frissített vakcinát. Nekem nincsenek averzióim vele kapcsolatban. Influenza ellenit is beadatom, ezt is befogom. :)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 070
32 562
113
Álítólag az oltottak 5x fertőzőbbek kovid fertőzés után, mint az oltatlanok. Bár lehet mondani, hogy de az oltás ettől még működik...


 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 070
32 562
113
A moderna pereli a pfizert:


Az amerikai kormány viszont a modernát perelheti:

 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 070
32 562
113
Valaki írta, hogy a tesztek miatt lett csak mostanra meg az omikronra kihegyezett vakcina, hát, azért levágtak pár kanyart az engedélyezéskor:

 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 577
11 181
113
Valaki írta, hogy a tesztek miatt lett csak mostanra meg az omikronra kihegyezett vakcina, hát, azért levágtak pár kanyart az engedélyezéskor:

Azért ne szórakozzatok már… az FDA döntése mennyire releváns Mo. (és amúgy az egész EU) szempontjából..?
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Kopi2000