[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
606
7 269
93
Mert nem hiszem el hogy egy itteni foteltabornok aki elso nap felegette volna Lvovot, tobbet ert ehhez mint a komplett orosz vezetes.

Ha rám gondolsz, én tényleg fel :)
Ez a 100-150 ezer fős sereg elegendő lett volna az eredeti tervhez, ami nem volt rossz, Castel szerint is csupán perceken múlt a sikere, de az amerikai valósidejű felderítésnek és információátadásnak köszönhetően nem sikerült.

Ilyenkor egy vezető a megváltozott helyzethez alakítja az új stratégiát és a taktikai műveleteket is.

  1. Senki nem gondolhatta komolyan, hogy 100e harcoló katonával elfoglalja ukrajnát az eredeti terv kudarca után. 2. vagy 3. nap el kellett volna rendelni a teljes mozgósítást.
  2. Nem lehet a levegőbe beszélni - ha már kimondtam, hogy bármilyen beleavatkozásért nagy dádá jár, akkor ehhez tartom magam, és nem válok paródiává, hogy még akkor sem teszek semmit, amikor már nem csak javelin meg manpads érkezik, hanem tankok, vadászgépek, lövegek, MLRS-ek.
  3. Beloruszia státuszát egyértelművé kellett volna tenni, és igenis megindítani azt a haderőt is a lengyel határ menti vákuumba. Senki nem léphet be ukrajnába, maximum civilek kifelé.
  4. Nem kellett volna kivonni az orosz csapatokat Kijev környékéről, hanem erősítést küldeni, és szétbombázni kijev teljes civil infrastruktúráját, és szétlőni a döntéshozatali központokat. Ez utóbbit rögtön azután, amikor az eredeti terv kudarca nyilvánvalóvá vált, és a kezdeményezés és az előny még az oroszoknál.
  5. Minden környező reptérre Breszttől a Krímig századokat áttelepíteni, és 0-24-ben menni a bombázásnak. Ukrán vasúti hálózat megbénítása priorítás. Utána a többi nagyvárosban is a civil infrastuktúra szisztematikus pusztítása. Lehet, hogy a civil nyomás napokon, heteken belül feladásra kényszerítette volna az ukrán vezetést.
  6. A hírek szerint már majdnem volt megegyezés egyszer, de az angolszász hatalmak mondták, hogy nyet. Évek óta jönnek a hírek, hogy az SBU székház egy szintje full CIA. Nagykövetség lebombázásra is van amerikai precedens.
  7. Információs háború - egyik legnagyobb hiba, hogy érintetlen maradt a tele- és infokommunikációs infrastruktúra. Serényen mobiloznak a fronton lévő katonák haza, a civilek külföldre, mennek a videók tiktokra, telegrammra, twiterre. Március 1-re se TV, se rádió, se telefon, se mobil, se internet nem szabadott volna, hogy legyen.
  8. Ezt a neolovagias hadakozást gyorsan el kellett volna felejteni - nyugaton úgyis el lett hitetve a közvéleménnyel, hogy az oroszok népírtanak, gyilkosol, barbárok stb. Ezek meg fehérkesztyűben hadakoznak, hogy jajj, csak nehogy a szegény civileknek kényelmetlenségük legyen, mert akkor majd nem fognak minket virágokkal várni. Teljes agyrém.
Műveleti szinten
  • teljesen kizárt, hogy nyugat ukrajnában komoly létszámú/mennyiségű harcoló alakulatok lettek volna. Ahogy írtam, beloruszok breszt felől új frontot kellett volna nyissanak, elvágva minden nyugati utánpótlást. A kijevnél lévő orosz csapatoknak pedig az erősítés megérkezése után nyugatra fordulni és Zsitomír, Rovnó felé megtámogatni előbbieket.
  • Kigyó szigeti és tengeri bohóckodás: Kőkorba kellett volna bombázni Odesszát (olyan barikádokat emeltek ott a civilek, mindegyiknél többszáznyi molotovval, hogy egy találat, és a saját molotovjaik gyújtották volna fel a várost). Már a Moszkva elsüllyesztéséig sem szabadott volna eljutni, de annak intő jelnek kellett volna lennie. Nyilvánvalóan nem engedem meg, hogy akár nyugati, akár saját fegvyerekkel lőni tudják a hajóimat.
  • Dnyeszterfehérvártól délre eső területeken partraszállás és hídfő kialakítása. Elvágva a Román utánpótlási vonalat.
  • Donyeck - amikor fél év alatt 2 km-t tudsz előre jutni, akkor ott valamit elbasztál. Hol voltak a bombázók, hogy Avdejevkát és Peszkit szétbombázzák. De itt is világosan kiderült, hogy 100e emberrel nem lehet 1000km-es fronton harcolni. Csak ide, erre a pontra kellett volna ennyi, és áttörni akkor is, ha 30 ezer ott marad. Utána szabad az út Dnyeprpetrovszkig, vagy délről megtámogatom a Kramatorszk, Szlovijanszk, Bakmut elleni támadást.
  • Na de az igazán vicc kategória - Szumi és Harkov 30km-re vannak az orosz határtól és nem sikerült elfoglalni őket. 1-2 rakettyázás, de pár napja még egy csimpánz is békésen grasszálhatott az utcákon. Mikor egy szilveszteri petárdázásnál is fél napra bújik el minden állat. Fél év nem volt elég, hogy a határ orosz oldalán 50-50e fős csoportot létrehozzanak, és döntő támadást indítsanak a két város ellen?
  • Esetleges nuukleáris fegyverhasználat - az amerikaiak máig azt hazudják, hogy japánban azért kellett egy nagy város közepére dobni fényes nappal 2x is, hogy ezzel életeket mentsenek meg, mert különben egy elhúzódó, keserves, faluról-falura történő harc kezdődött volna. Most hagyjkuk, hogy ez hazugság, mert csak a békeszerződés azon pontján ment a vita, hogy a Császár felelősségre vonható-e, de itt ugyanerre hivatkozva elég lett volna egyszer egy korlátozott csapás figyelmeztetésként, és 24 órát adni a megadásra. A kremencsuki víztározó közepe felett elég magasan robbantott atombomba jóformán semmilyen komoly pusztítást nem végzett volna. Láttam, hogy itt valaki az atomfegyver bevetése miatti sugárzásról hadovál, hogy NATO határok így meg úgy. Egy 500-1000m-en robbantott atom jóformán nem hagy vissza maradandó sugárzást, eloszlik a légkörben. Földközeli robbantásnál van csak az, hogy mind a robbantás epicentrumától adott körben, illetve a aktuális széliránytól függően egy több tíz km-es vonalban elszennyezi a területet.

Ja, és miközben a harkovi szégyen megtörténik, közben 50ezer orosz katona bohóckodik a Vosztok hadgyakorlaton. Hát mi ez?
Március óta a körbekerített Mariupolon kívül nem sikerült jelentős várost elfoglalni. Se Nyikoleajevet, se Szumit, se Csernyigovot, se Harkovot, se Zaporozsiját, se Szlovijanszk-Kramatorszkot. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy ehhez kevés az ember...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 067
13 444
113
Egyelőre nekem zavaros az egész, első nap repült egypár ukrán gép, de azokat lelövöldözték, szóval légifedezetük nulla. Drónokat tekintve kb. egálban vannak, tüzérség meg ugye orosz fölény. Szóval nem igazán tudom mit látunk.
Úgy nehéz célozni, ha minden mozgásban van és mindemellet osze visza keverednek a gyorsan haladó ukrán csapatok a viszavonuló orosz csapatokkal ... :oops:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ezidáig kb mindenrol volt szó, csak nem arról, ki vezeti az ukrán hadmuveletet és egyben a szerzoje is. Ezt a mulasztást orvosolni kell, szoval tessék - Olekszandr Szurszkij vezérezredes:


Az orosz oldalon lehet tudni, kivel "áll szemben"?
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
606
7 269
93
Úgy nehéz célozni, ha minden mozgásban van és mindemellet osze visza keverednek a gyorsan haladó ukrán csapatok a viszavonuló orosz csapatokkal ... :oops:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ezidáig kb mindenrol volt szó, csak nem arról, ki vezeti az ukrán hadmuveletet és egyben a szerzoje is. Ezt a mulasztást orvosolni kell, szoval tessék - Olekszandr Szurszkij vezérezredes:


Az orosz oldalon lehet tudni, kivel "áll szemben"?
Ez is vicc - Szurszkij echte orosz név. Reznyikov is orosz. Aresztovics anyja orosz, apja fehéorosz. Zelenszkij orosz zsidó.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and zeal
W

Wilson

Guest
Vagyis csak használják a légierejüket.
Egyelőre nekem zavaros az egész, első nap repült egypár ukrán gép, de azokat lelövöldözték, szóval légifedezetük nulla. Drónokat tekintve kb. egálban vannak, tüzérség meg ugye orosz fölény. Szóval nem igazán tudom mit látunk. Saccra ha az egész nem egy nagy kamu vagy célzott orosz területfeladás, akkor kvázi nyugati haderők indultak meg más egyenruhában.
Részemről a legfontosabb, hogy sem ATACMS, se F-16 továbbra sem, ami ugye látványos és egyensúlykibillentő lenne. Eszkalációs spirál így nem kéne elinduljon.

Azt viszont érdemes észrevenni, hogy az egész nyugati világ ontja saját zsírját felhasználva a hadianyagot (kaja, fegyver, üzemanyag, minden, ami a saját népességnek kéne majd télen...) és ezt az oroszok EGYEDÜL leveszik homlokkal. Az egész nyugati félteke hadianyag pumpálását.
A baj ott van, hogy mi lesz, ha idővel ők sem lesznek egyedül? Azt hogy bírja majd a nyugati rendszer, mikor az oroszok ellen is láthatóan recseg az egész rendszer európai részről?
Már ismert az Irán (gyűlöli Amerikát) és Észak Koreai (háborúban áll Amerikával) oldaláról érkező támogatás - Kína pedig látványosan sehol egyelőre... de az kizárt ne tudnák, mikor és hol a legjobb beszállni nekik az egészbe.
Nem indult meg semmilyen nyugati haderő amit látsz az az orosz hadvezetés teljes alkalmatlanságát mutatja, csak a herszoni ukrán ellentámadásra és a donyecki frontra koncentráltak, és immár második alkalommal a harkovi front nagy részére rosszul felszerelt és kiképzett szaki csapatokat vezényeltek, és immár másodszor az ukrik (csak most sokkal keményebben) megcsapták őket, szerintem az ukrán hadvezetés számára most az a feladat, hogy ne vállalja túl magát .

Ami pedig a hadianyag utánpótlást jelenti az USA haderejében még bőven vannak tartalékok egyedül is képes ellátni az ukrikat, közben folyamatosan pótolják az Ukrajnának átadott harcfelszereléseket.

Sztrelkov délelőtti helyzetértékelése...



Sztrelkov Igor Ivanovics


szeptember 11., 09:27

Összefoglaló a szeptember 10/11 éjszaka állapotáról.

Harkov front.
Tegnap a nap második felétől és egész éjjel csapataink sietős kivonása következett a Szeverszkij-Donyec nyugati partján, Izyumtól délre található hídfőből. Csoportosulásunk kivonulását a DPR Fegyveres Erők utóvéd egységei és az orosz önkéntes alakulatok fedezték, amelyek tüzérségi támogatással a település területén hadműveleti bekerítésben vívtak súlyos harcokat. Suligovka, Brazhkovka és a Malaya Kamyshevakha déli részének domináns magassága.
Este és éjszaka Izyum északi részét az ellenség, a déli részét az RF fegyveres erők tartották.
Az ellenségnek nem sikerült elvágnia csoportosulásunk fő erőit (az egyes alegységek kivételével). Az új frontvonal nagy valószínűséggel az Oskol folyó és az Oskol-tározó mentén sorakozik majd fel.
Ellenséges támadások az elfoglalt hídfőről a település területén. Old Caravan on Liman – nem jártak sikerrel.
A front északi szektoráról nincs információm.

A Herson Fronton folytatódtak a helyi csaták és a tüzérségi csapások cseréje.

Donyeck a nap folyamán továbbra is heves tüzérségi lövöldözésnek volt kitéve "a tereken". Taktikai előrelépéseket jelentettek be a donyecki fronton a vasútállomás és a maiorszki régió (Gorlovka külvárosában) területén, de erről még nem kaptam megerősítést.

Úgy nehéz célozni, ha minden mozgásban van és mindemellet osze visza keverednek a gyorsan haladó ukrán csapatok a viszavonuló orosz csapatokkal ... :oops:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ezidáig kb mindenrol volt szó, csak nem arról, ki vezeti az ukrán hadmuveletet és egyben a szerzoje is. Ezt a mulasztást orvosolni kell, szoval tessék - Olekszandr Szurszkij vezérezredes:


Az orosz oldalon lehet tudni, kivel "áll szemben"?
719945-688507-csabos-vlagyimir-putyin.jpg

:)


Ezzel a morál dologgal szerintem várjunk pár napot..
Persze, az elmúlt pár pár nap eredményei alapján joggal örülhetnek a hoholok, meg a morál is is emelkedett.
De ugye ezeket a területeket meg is kéne tartani.
Éjjel már indult 10 Iszkander, plusz a foszforos finomságok.
Szerintem folyamatos bombázás fog kezdődni, ami eléggé oda fog verni szokás szerint a morálnak.
Ráadádul elég sok emberéletet követelt ukrán oldalról ez a megmozdulás.

Kadirov is megszólalt:
Eddig is lőtték őket ebben nem lesz semmilyen újdonság az ukri katonák számára, az ukrán hadvezetés számára csak egy feladat van,hogy ne vállalja túl magát....
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and Catles

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 887
82 421
113
Ez is vicc - Szurszkij echte orosz név. Reznyikov is orosz. Aresztovics anyja orosz, apja fehéorosz. Zelenszkij orosz zsidó.
"A hoholok furcsa emberek: az európaiakat imádják, a zsidóknak dolgoznak, az amerikaiakért meghalnak, és mindezért utálják az oroszokat!”
(Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 894
5 185
113
B verzió kijevre jelzés értékűen, aztán ok csá, jobban már úgyse lehet utálni őket Eus szinten, egy narkós színészért meg úgyse válaszolna senki atommal.
Kijevre atomot dobnának azzal az Orosz történelem egy részét is elhamvasztanák!
Kérném, hogy ne temessünk már több százezer oroszt... ha még él!

1, Én is kifejtettem többször, hogy általános mozgósítás nélkül ez a háború elhúzódik. Ez nem csak Európának rossz (benne nekünk magyaroknak külön szopóág minden egyes hónap), de az oroszoknak is az lesz. És az USA csak még kényelmesebb helyzetbe kerül, hogy mindig annyi fegyvert küldjön, amennyivel még fenntartható a háború, de megnyerni nem lehet.

2, Azért elég erősen vélelmezhető, hogy ez a mutatvány a végletekig kimeríti az ukrán csapatokat is. Kerülni kéne a kardba dőlős részeket, szerintem.

Más! Szeretném összeszedni az elmúlt időszak néhány jóslatát, elemzését (köztük saját teóriáimat); hogy mindenki eldöntse, hogy melyik volt időt álló és melyik nem.

A, Washington szerint Oroszország pár napon belül meg fogja nyerni a háborút és égni fog a talpa alatt a talaj a tömeges partizán mozgalomnak köszönhetően.

B, Putyin azért nem löveti Kijevet, mert az Oroszország szülőhelye, kulturálisan kötődik hozzá. Nem gondoljuk, hogy van szíve elpusztítani a három nép "őshazáját", a Kijevi Rusz fővárosát?

C, Az első hónapban az oroszok (az északi kivonulás területei nélkül) megszálltak délen egy nagyjából Magyarország méretű területet és elvesztettek érte egy nagyjából Magyar Honvédség méretű katona létszámot.

D, Őrültség lenne azt gondolni, hogy a Donbasz megszállásával be tud fejeződni a háború és békét lehet kötni egy NATOhoz csatlakozni kívánó Ukrajnával. Ha megnézzük a térképet, bármennyi százalékot is foglalunk el Luganszk és Donyeck megyékből, egyetlen kilométerrel sem növekszik az atomfejes rakéták lehetséges kilövési pontja Moszkva irányába.

E, A Donbasz és a tengerpart behúzása után békét köthet Putyin, hiszen Ukrajna éveken belül gazdaságilag összeomlik. Hiába van felfegyverezve állig, nem kéne újabb 7 év fegyverszünet, hogy végletekig erodálja ezt az arzenált, közben valószínűleg orosz barát vezetés szerezné meg a hatalmat, amint rájön a nép, hogy soha nem lesz EU tag. És Oroszország helyett Magyarország ellen és/vagy a kárpátaljai magyarság ellen fordul.

F, Az oroszok lassan haladnak előre, de nem kell rohanniuk. Az ő céljuk a tűzhengerrel bedarálni az ukrán haderőt, mely folyamatosan több veszteséget szenved el, mint amit pótolni tud.

G, A hadműveletek helyét és irányát a második fázisban jelentősen befolyásolták, hogy a szakik milyen területek megszerzéséért hajlandóak vért áldozni. Ahol saját megyéjük területeiért kellett áldozatokat hozni, ott mindig volt újabb haderő és erőösszpontosítás, hogy az első vonalat feltöltsék (Popasna és Szeverodonyeck, majd Bahmut; ezzel magyaráztam, hogy miért tudtak mindig eredményesen harcolni a zsák mélyén és Harkovban, Zaponál és Herszonnál miért vérszegény támadások, elvetélt próbálkozások voltak.)

+1, Döntsük el, hogy egy most behívott sorkatona milyen időtávban kezd bírni valamilyen harcértékkel! 6 hónappal ezelőtt kezdték meg Ukrajnában az általános mozgósítást! A mi katonáink szerint 12 hónap alatt (a téli fagyok kiolvadása után) már egy alap szintű harcképességgel rendelkezik valaki békeidős kiképzés esetén is. 1,5 év, vagyis 18 hónap múlva (jövő ilyenkor) már megkaphatja azt a szintű lövész kiképzést, amivel egykor Afganisztánba küldtük éles bevetésekre a fiainkat.
Milyen időtávot adunk meg, amikor azt mondjuk, hogy Határvidéken behívott fiatalok már nem csak meghalni mennek a harcmezőre, de el kell kezdeni nem leértékelni? (Miközben az orosz hadsereg sem mutat NATO szintű tudatosságot és professzionalistást, bár nem írnám le őket sem, létszám hátrányból szereztek eddig területeket.)

+2, Mi lesz, ha a NATO is azt csinálja, amit Oroszország 8 évvel ezelőtt? Mondjuk 2-3 lengyel nehéz dandárnak megengedi, hogy önkéntesként bemenjen. Az ukrán lövész túlerő mellett akkor nem egy frissen kiképzettekből álló vasököl végezné a kezdeti áttörést.
Ha bejegyzés 1-2 lengyel lövész dandár annak lessz légi "fedezeti is.De egyenlőre erről nem nagyon van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: adam.bertok

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 894
5 185
113
Vagyis csak használják a légierejüket.
Egyelőre nekem zavaros az egész, első nap repült egypár ukrán gép, de azokat lelövöldözték, szóval légifedezetük nulla. Drónokat tekintve kb. egálban vannak, tüzérség meg ugye orosz fölény. Szóval nem igazán tudom mit látunk. Saccra ha az egész nem egy nagy kamu vagy célzott orosz területfeladás, akkor kvázi nyugati haderők indultak meg más egyenruhában.
Részemről a legfontosabb, hogy sem ATACMS, se F-16 továbbra sem, ami ugye látványos és egyensúlykibillentő lenne. Eszkalációs spirál így nem kéne elinduljon.

Azt viszont érdemes észrevenni, hogy az egész nyugati világ ontja saját zsírját felhasználva a hadianyagot (kaja, fegyver, üzemanyag, minden, ami a saját népességnek kéne majd télen...) és ezt az oroszok EGYEDÜL leveszik homlokkal. Az egész nyugati félteke hadianyag pumpálását.
A baj ott van, hogy mi lesz, ha idővel ők sem lesznek egyedül? Azt hogy bírja majd a nyugati rendszer, mikor az oroszok ellen is láthatóan recseg az egész rendszer európai részről?
Már ismert az Irán (gyűlöli Amerikát) és Észak Koreai (háborúban áll Amerikával) oldaláról érkező támogatás - Kína pedig látványosan sehol egyelőre... de az kizárt ne tudnák, mikor és hol a legjobb beszállni nekik az egészbe.
Az hogy bejelntik hogy hány Ukrán gépet lőttek le az Oroszok nem azt jelenti hogy így is van amíg nem kerül elő fényképes vagy bármilyen más "bizonyíték".
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 106
1 990
113
A Slavyangrad telegram csatorna szerint:

Ismét valószínű hamis ukrán hir:

Az ukrán források videókat tesznek közzé állítólagosan elhagyott orosz felszerelésekről, amelyeket az AFU „jóakaratú gesztusként” Harkov irányába vitt el trófeákként.

Valamiért senkit sem zavar meg, hogy ezt egy oroszul beszélő, egy állítólagos háborús övezetben mopedon közlekedő nő filmezte le. Hogy hangzik a krími Novosztepnoje település neve.

És hogy vegyesen van az ukrán (trófea)felszerelés és az orosz felszerelés.

A videó valószínűleg egy javítóbázist vagy egy hibás berendezések raktárát rögzíti a Krím-félszigeten.
@Slavyangrad/ t.me/rybar/38583 /
Így néz ki egy orosz javítóbázis? :)
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
329
3 664
93
"A hoholok furcsa emberek: az európaiakat imádják, a zsidóknak dolgoznak, az amerikaiakért meghalnak, és mindezért utálják az oroszokat!”
(Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij)
Ez jó. De nem imádnak ezek senkit. Meg fogjátok látni, amikor véget ér a háború, és az EU gazdaságának vérén kicibáljuk őket a több évtizedes kutyaszarból, úgy harapnak majd a kezünkbe, mint veszett kutya a gazdáéba. Azért jöttem el onnan, hogy ne a mocsok maffiózókat és oligarhákat kelljen az adómból / kötelező kenőpénzből gazdagítanom, erre basszameg eddig is elér az enyves kezük, és az én adómból (is) fogják eltakarítani a saját mocskukat. A kurva életbe még, jobban jártam volna a nomád élettel...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Úgy nehéz célozni, ha minden mozgásban van és mindemellet osze visza keverednek a gyorsan haladó ukrán csapatok a viszavonuló orosz csapatokkal ... :oops:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ezidáig kb mindenrol volt szó, csak nem arról, ki vezeti az ukrán hadmuveletet és egyben a szerzoje is. Ezt a mulasztást orvosolni kell, szoval tessék - Olekszandr Szurszkij vezérezredes:


Az orosz oldalon lehet tudni, kivel "áll szemben"?
Ez a V24 ez valami hihetetlen legalja oldal. Ki pénzeli?
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 165
3 452
113
Az elmúlt 2 nap fejleményei (az ukránk többet haladtak előre, mint az oroszok az elmúlt 4 hónapban) alapján a háború kimenetele tekintetében jelentősen leegyszerűsödött a dolog. Putyin az alábbi 3 verzióból választhat:
A: mozgósítás (háború beismerése, százezrek behívása és a frontra vezénylése)
B (mint bomba): taktikai atomcsapás
C: kivonulás (ami nyilván a vereség beismerése)
Putyin eddigi pályafutását nézve a "C" verzióra túl nagy tétet nem tennék.
Szerintem van D opciója az oroszoknak. A meglévő csapatokkal a frontok stabilizálása (amellett, hogy a tapasztalatokat le kellene vonni, a valódi felelősöket el kellene zavarni, a frontvonalban lévők problémáira jobban oda kellene figyelni, a csapatokat feltölteni és rotálni stb.) és a "ki nem játszott lapok" használata. Az utóbbi alatt a kritikus infrastruktúra támadását értem a hátországban (erről már többen nagyon sokat írtak itt is, így ezt nem részletezném).
Könnyen lehet, hogy ez elég lehetne a kezdeményezés visszaszerzésére idővel, de vannak dolgok, amiket nem nézek ki az oroszokból. Például ezután se fognak érdemben törődni a frontvonalban lévők problémáival, a belső struktúra pozciós harcai tovább fognak folyni, közben találnak majd pár bűnbakot, akik kiesnek a "játszámából".
Amellett, most egy valódi veszély számukra egy esetleges 3. front megnyitása, amire nem hiszem, hogy fel vannak készülve. Vélelmezem, hogy se életképes tervek, se kiéptett védelmi vonal nincs, ezenfelül még a moráljuk is csapnivaló lehet a többség esetén. Amellett mindjárt jönnek az őszi esők. Az ukránok, pedig ha nyitnak 3. frontot, ha nem, akkor is elégedetten fognak elvonulni a "pihenőre", mivel vélhetően majd csak a tél beállta után várható újabb felvonás.
A "slusszpoén" az, hogy ez a rövid intermezzo lehet éppen az oroszoknak fog jól jönni, ami eddig sztm fel sem merülhetett kb. senkiben...
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 886
40 771
113

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Folyó túlpartjára visszavonulni, és attól a perctől a folyó vonala mentén É-D irányban folyamatosan bombázni a nyugati partot, és szép lassan kúszni a bombázásokkal Nyugat felé. Utána drónokkal megnézni, hol van még élő katona, azt pedig tüzérséggel elintézni.
Ezzel párhuzamosan a komplett kijevi kormányzati negyedet kiiktatni.

Nem értem, mire föl még mindig ez a finomkodás.