Amúgy meg a kézifegyver nincs ingyen. Ennyi az egész.
Ezt nem értem.
Amúgy meg a kézifegyver nincs ingyen. Ennyi az egész.
Az AMD jóval olcsóbb mint egy AKM. És a gulyáskomménizmust fontosabbnak tartották mint a harcértéket.Ezt nem értem.
Jaj.Itt az alapoknál romlottak el a dolgok, mindenhol a Varsói Szerződésben AKM-ek voltak, nekünk meg az AMD-65-ös, és csak a 80-as években lett rendszeresítve az AK-63-as, pedig mint a neve mutatja, előbb is lehetett volna.
Mire jók ezek a hülye elnevezések a fegyverek / fegyverrendszereknél, miért nem M4-es az M4-es, miért kell össze-vissza M27 / M38 / MR 223 / 556 / L109 vagy a Kalasnyikovot eredeti Orosz helyett AK-55 / 63 / AMD / PA Md. 1986 nevekkel illetni ?

még egy név).

AK-63D(eszant) (aláfordítós váltámaszos) AK-63F(atusás)
A rajparancsnoké volt a fatusás mert azon volt infrabak. És éccaka éjjellátóval és fényjelzős lőszerrel jelölte volna meg a célpontot a raj többi tagjának aki lófüttyöt se látott.Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.
Üdv!Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.
A rajparancsnoké volt a fatusás mert azon volt infrabak. És éccaka éjjellátóval és fényjelzős lőszerrel jelölte volna meg a célpontot a raj többi tagjának aki lófüttyöt se látott.
Bezony.Most okosabb lettem, ezt nem tudtam. Gondolom az infrabak miatt nem lehetett a behajtható válltámaszos verzió. Biztos akadályozta volna a behajtását a válltámasznak.
A zenitco-s cuccok elég combosak súlyra van ismerősöm aki a céges puskájára vett belőre dolgokat. De valóban a leghasználhatóbbak, ha egy régi AK-t akarsz értelmesen upgradelni.
Az AMD jóval olcsóbb mint egy AKM.
A gőzölt fa drágább mint a lemez és a drót meg a gagyi kék műanyag.Amint kész is lesz, posztolok a topicjába egy Before - After-t.
Hogyan olcsóbb ?
A gőzölt fa drágább mint a lemez és a drót meg a gagyi kék műanyag.
Az AMD a legkisebb gyártási önköltségű AK variáns volt a VSZ-ben.
Bot...Milyen keze volt annak, aki az előagymarkolatot tervezte ? És a válltámaszt is ?
A gőzölt fa drágább mint a lemez és a drót meg a gagyi kék műanyag.
Az AMD a legkisebb gyártási önköltségű AK variáns volt a VSZ-ben.
Talán @Hpasp rakott be korábban részletes táblázatot az itthoni AK variánsok gyártási költségéről és egy AK-63 árából asszem több AMD is kijöttHogyan olcsóbb ?
Ott simán fogták a pisztolymarkolatot és fordítva felpakolták előre, mert így volt olcsóbb. A válltámasz meg szerintem fixen valami biciklivázból származhatott, mert annál rosszabbat nehezen lehet találni. Illetve valamelyik AK variánsokkal foglalkozó Kalasnyikov Konszern videóban említették azt, hogy az NSzK csak élelmiszeriparban használható műanyag licenszét adta el itthonra és kvázi húsos ládákhoz való műanyag került az AMD-beMilyen keze volt annak, aki az előagymarkolatot tervezte ? És a válltámaszt is ?
A szocializmus csodái. A személyi felszerelése a katonáknak szarabb lett mint a második világháborúban mert azon is spórolni akartak...Pont olyanon spóroltak feleslegesen, amin nem kellett volna. Az AMD az sorozatgyártott ipari hulladék volt, mégis elfogadták, ez őket is minősíti ...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..